Gå til innhold

Han slo meg foran barnet vårt


Fremhevede innlegg

Gjest Blondie65
Skrevet

Hvis trådstarter ikke hadde vært gravid og barnet ikke hadde vært tilstede ville jeg løst dette med en rolig samtale om at vold - uansett grad og grunn - er uakseptabelt.

Men her er den som er blitt slått - ørefik, klessing eller hva du kaller det - gravid. Det er faktisk skjerpende. Da har den som er gravid et ekstra ansvar for å fjerne seg og det ufødte barnet fra faren for gjentakelse. Selvsagt kan det godt være at dette kan løses ved samtaler og terapi, men ikke mens man er i situasjonen, redd for gjentakelse, usikker på hvorfor det skjedde osv.

I tillegg var et barn vitne til hendelsen, noe som skaper utrygghet for barnet, samt dårlig rollemodell (far slo mor, mor tilga utrn videre. Det er sånn det er å være kvinne).

Jeg har selv blitt slått med flat hånd i ansiktet en gang. Det skjedde aldri igjen, og ble ferdig snakket på stedet. Så at det ikke finnes noen som slår bare en gang er bare tull.

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Det er helt på trynet å spørre om "hvorfor slo han deg? ".mener du det fins en haug med gode grunner til å slå sin gravide dame foran sitt barn!?. Det FINS ikke - håper du aldri selv vil oppleve å bli slått - at det ikke nå skje deg selv før du forstår at dette er ekstremt provoserende. Man kan gi bare f i å spørre en voldsmann "hva føler du stakkar" osv fordi det er ikke relevant i noen galakse. Det eneste å gjøre er å dumpe, kontakte krisesenter og politi. Ufattelig mange er vi som angrer som hunder på at vi ikke lukket døren til mannen ved første slag.

Anonymous poster hash: 1bfe2...44c

 

Det er hans ansvar å spørre seg selv hvorfor han slo. Han vil kanskje ikke komme frem til en gyldig grunn, men mange småting som stresser han kan ha utløst hendelsen. Han bør kontakte Alternativ til vold, begynne på sinnemestringskurs og evt. også en psykolog.

Ts bør forholde seg til barnet og sin graviditet. Når politiet er koblet inn vil sannsynligvis barnevernet også bli koblet inn, men det betyr ikke at de må flytte fra hverandre hvis det var en engangshendelse. Et vennepar var i nesten samme situasjon og det endte med at de flyttet fra hverandre, og barna fikk god hjelp gjennom barnevernet og gikk til samtaler der de fikk bearbeidet sine voldsomme inntrykk.

 

Et krisesenter kan gi råd om hvordan dere (først og fremst du) bør gå frem, men også for hans del.

 

Folk som reagerer med vold har som regel vært utsatt for vold eller vitne til voldsepisoder som barn. Det ligger ofte et traume bak. Ubevisst vil man forsvare den av foreldreren (eller begge) som utøvde volden og gå i det samme sporet for å "rettferdiggjøre" den delen av fortiden og den forelderen som var voldelig. Et barnesinn vil alltid elske begge sine foreldre ubetinget og som voksen kan man oppleve at man en dag utfører de samme voldshandlingene selv om man vet at det er forkastelig. Det ligger ubevisst, det bare skjer. Kanskje ikke innenfor miljøer der barnet/ungdommen får snakket ut om opplevelsene, får debriefet og blir bevisstgjort sine egne holdninger og sitt eget sinne, men ofte forblir vold i hjemmet skjult og i mange tilfeller fortrengt.

 

Han trenger også noen å snakke med. Det er greit nok at han angrer, men anger kan gi sterk skyldfølelse som igjen kan utløse nye aggresjonsanfall.

 

Det var riktig å ringe politiet. Det kan virke som en avskrekker samtidig som det viser at du ikke finner deg i vold. Men jeg tror en som har tendenser til å være voldelig trenger mer enn en avskrekker. Det kan virke den første tiden for så å glemmes. Når det var foran barnet og du er gravid vitner det om at han har mistet fullstendig kontrollen. 

Endret av Atea
  • Liker 3
Skrevet

TS skrev at han slo henne med flat hånd i fjeset. Hvordan kan du kalle det ørefik?

Fordi det er det det heter når en slår med flat hånd?

  • Liker 4
Skrevet

Han slo henne med flat hånd i ansiktet. Så jo: det var et slag.

Blir du slått jevnlig selv siden du bagateliserer hendelsen til Ts? Eller er du en som slår selv?

Anonymous poster hash: ecc14...01c

Ingen av delene. Jeg bare lever i en verden som ikke er så svart-hvitt som din.

Skrevet

Fordi det er det det heter når en slår med flat hånd?

Vel, slike "ørefiker" har gitt meg blåmerker, løse tenner og blåveis. Går fint an det hvis en slår hardt nok, også med flat hånd. Politiet synes ikke det var greit, for denne mannen ble anmeldt av dem.

  • Liker 6
Skrevet

Vel, slike "ørefiker" har gitt meg blåmerker, løse tenner og blåveis. Går fint an det hvis en slår hardt nok, også med flat hånd. Politiet synes ikke det var greit, for denne mannen ble anmeldt av dem.

Det heter fremdeles en ørefik.

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Det heter fremdeles en ørefik.

I din verden heter det kanskje ørefik.

 

I min verden heter det et slag. 

 

Når man slår så hardt at tenner løsner og briller blir knust så er det mere enn en liten kilevink.

Anonymous poster hash: ecc14...01c

  • Liker 7
Skrevet

Det heter fremdeles en ørefik.

Nei? Flat hånd alene kvalifiserer ikke til å bagatellisere det som "ørefik" slik man gjorde på unger før i tiden.

  • Liker 7
AnonymBruker
Skrevet

Det heter fremdeles en ørefik.

Det gjør ikke det. Et slag er et slag, og det er det når noen slår deg.

Anonymous poster hash: e8567...b8e

  • Liker 7
Skrevet

Ørefik = et slag på skinnet. 

Skrevet

Ørefik = et slag på skinnet. 

Et klaps på kinnet vil jeg si, og noe ganske annet.

Skrevet

Et klaps på kinnet vil jeg si, og noe ganske annet.

 

Det er kanskje din definisjon, men ørefik betyr noe så enkelt som et slag på kinnet. 

  • Liker 1
Skrevet

Nei? Flat hånd alene kvalifiserer ikke til å bagatellisere det som "ørefik" slik man gjorde på unger før i tiden.

Men nå har ts sagt selv at det var en ørefik!

Kan dere ikke da slutte å ta helt av og plutselig snakke om slag?

Skrevet

Det er kanskje din definisjon, men ørefik betyr noe så enkelt som et slag på kinnet. 

Det er like fullt vold, og noe man kan bli dømt for.

  • Liker 2
Skrevet

Men nå har ts sagt selv at det var en ørefik!

Kan dere ikke da slutte å ta helt av og plutselig snakke om slag?

Jeg leter og leter, og finner ikke annet enn at ts sier det var slag med flat hånd. Og da er det en bagatell mener du????

  • Liker 2
Skrevet

Jeg leter og leter, og finner ikke annet enn at ts sier det var slag med flat hånd. Og da er det en bagatell mener du????

Jeg beklager.

Ts skrev slag med flat hånd. Jeg tolket det dithen at det var snakk om en ørefik på egen hånd.

AnonymBruker
Skrevet

Hvis trådstarter ikke hadde vært gravid og barnet ikke hadde vært tilstede ville jeg løst dette med en rolig samtale om at vold - uansett grad og grunn - er uakseptabelt.

Men her er den som er blitt slått - ørefik, klessing eller hva du kaller det - gravid. Det er faktisk skjerpende. Da har den som er gravid et ekstra ansvar for å fjerne seg og det ufødte barnet fra faren for gjentakelse. Selvsagt kan det godt være at dette kan løses ved samtaler og terapi, men ikke mens man er i situasjonen, redd for gjentakelse, usikker på hvorfor det skjedde osv.

I tillegg var et barn vitne til hendelsen, noe som skaper utrygghet for barnet, samt dårlig rollemodell (far slo mor, mor tilga utrn videre. Det er sånn det er å være kvinne).

Jeg har selv blitt slått med flat hånd i ansiktet en gang. Det skjedde aldri igjen, og ble ferdig snakket på stedet. Så at det ikke finnes noen som slår bare en gang er bare tull.

Ja dette er jeg faktisk enig i. At det var barn tilstede og at hun er gravid endrer situasjonen. Jeg hadde ikke ringt politiet, men jeg hadde fjernet meg og barna fra han og hjemmet hos venner eller familie, jeg hadde latt han få vite hvor uakseptabelt det var, og gitt han tid for seg selv, mens jeg snakket med en fagperson eller flere/psykolog og tatt det derifra. 

The first time its a mistake, the second time its a choice.

Anonymous poster hash: 92ff3...3d0

  • Liker 3
Skrevet

All den tid hun ble slått, er ikke dette greit. Jeg synes du skal komme deg bort. Det er greit at det kan være godt for barnet å være i vante omgivelser, men du er gravid og om du føler deg utrygg der, så kom deg bort.   

 

Desverre så er det ikke mulig å forutse om dette er først og eneste slaget, eller om det er det første av mange. -Hvorfor ta sjansen?? Om det ts forteller om hvordan det skjedde, er det enda mer skremmende, for det viser mangel på empati fra far og det var heller ingen triggere på forhånd. 

 

Jeg håper du kommer deg unna ts, og at det går bra med både deg og barna!

Skrevet

Det er like fullt vold, og noe man kan bli dømt for.

 

Ergo du er nå enig i at ørefik = slag?

AnonymBruker
Skrevet

Jeg beklager.

Ts skrev slag med flat hånd. Jeg tolket det dithen at det var snakk om en ørefik på egen hånd.

Du har fått forklart hele tre ganger nå at Ts ikke skrev ørefik. Hun skrev at hun ble slått med flat hånd. 

 

Har du fått det inn snart nå?

Anonymous poster hash: ecc14...01c

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...