Er Klassekampen venstreekstrem?

[AnonymBruker]

Dere kan jo se selv om avisa er ute på ville veier, de gir nemlig bort tre ukers gratisabonnement til folk som vil teste ut avisa. 

https://ks.klassekampen.no/kampanje/3_uker?coupon=klk.2338/

Anonymous poster hash: 91627...8ce

[AnonymBruker]

Hvilken marxisme? Jeg klikket inn på Klassekampen.no, og fant null marxistisk stoff. Kan du linke det til du prater om? Eller skriver du bare fordommer om hva du tror Klassekampen er, basert på noe gammelt?

 

Så vidt jeg vet har aldri Klassekampen oppfordret til venstreekstreme greier (henrette kapitalister, bønder etc.)

Klassekamp er en marxistisk agenda, og avisen er eida av Rødt og andre venstreekstreme partier, sier sitt det   Resten av avisene i Norge er stort sett samme greia, og derfor trenger vi Fox News eller liknende som en motpol mot disse.

Anonymous poster hash: ab302...20f

[AnonymBruker]

 

Klassekamp er en marxistisk agenda, og avisen er eida av Rødt og andre venstreekstreme partier, sier sitt det   Resten av avisene i Norge er stort sett samme greia, og derfor trenger vi Fox News eller liknende som en motpol mot disse.

Anonymous poster hash: ab302...20f

 

Fox News elsker kriger, det gjør også Aftenposten og VG (mainstream media). De var alle som en tilhengere av Den arabiske våren, bombinga av Libya, Irak-krigen, krigshissinga mot Assad og Russland. Vi vet alle hva det endte med. Klassekampen tar heller lærdom av feila og gir seg ikke ut på amerikanske krigseventyr, de kjører fredslinja. 

Anonymous poster hash: 91627...8ce

[AnonymBruker]

 

Klassekamp er en marxistisk agenda, og avisen er eida av Rødt og andre venstreekstreme partier, sier sitt det   Resten av avisene i Norge er stort sett samme greia, og derfor trenger vi Fox News eller liknende som en motpol mot disse.

Anonymous poster hash: ab302...20f

 

Fox news? Grøss....

Anonymous poster hash: 1f069...322

[I Grosny]

 

Klassekamp er en marxistisk agenda, og avisen er eida av Rødt og andre venstreekstreme partier, sier sitt det   Resten av avisene i Norge er stort sett samme greia, og derfor trenger vi Fox News eller liknende som en motpol mot disse.

Anonymous poster hash: ab302...20f

 

Marxistisk agenda, fordi du sier det!?

Kan du være så snill å linke til slikt marxistisk stoff? Hvor er det? Eller er det bare noe du finner på?

Jeg vet at de har vokst ut fra et marxistisk miljø, men hvor er sporene etter dette? Da mener jeg konkrete spor, i form av publisert stoff. Tanker inni hodene på redaksjonen holder ikke. Jeg vil ha teksten på bordet.

Endret 8. juni 2015 av I Grosny

[funginger]

Hvis klassekampen er venstreekstrem, wow. Det er definitivt en venstrevridd avis, men venstreekstrem? Synes ikke de skriver noe særlig ekstremt i det hele tatt. Det er ikke en kommunistavis. Rødt i seg selv er heller ikke ekstreme, akkurat som FrP ikke er det. 

 

http://www.dagen.no/

 

Her finner du noe som er litt på vei til å være ekstremt. 

[AnonymBruker]

Klassekampen er en veldig god avis, den beste norske.

Anonymous poster hash: a1f24...460

[I Grosny]

 

Fox News elsker kriger, det gjør også Aftenposten og VG (mainstream media). De var alle som en tilhengere av Den arabiske våren, bombinga av Libya, Irak-krigen, krigshissinga mot Assad og Russland. Vi vet alle hva det endte med. Klassekampen tar heller lærdom av feila og gir seg ikke ut på amerikanske krigseventyr, de kjører fredslinja. 

Anonymous poster hash: 91627...8ce

 

Fredslinjen er faktisk den minst ekstremistiske man kan tenke seg, det høres ut som om du snakker om Norges snilleste kosesnille avis.  Jeg blir iallfall ikke så skremt at jeg tisser i buksa.

Endret 8. juni 2015 av I Grosny

[AnonymBruker]

 

Ja, det er helt klart det mest graverende.

 

Og ellers nokså rart. Nynorsk er nasjonalistisk, passer ikke helt inn i profilen.

Anonymous poster hash: 6634f...939

 

Klassekampen er definitivt Norges mest nasjonalistiske avis. De er opptatt av målsak, Grunnloven, landbruk, distriktspolitikk, nasjonalt sjølstyre (mot EU, EØS, TTIP, overnasjonale domstoler, NATO osv.), de vil til og med avvikle flyktningordningen.  

Anonymous poster hash: 850eb...c3f

[AnonymBruker]

 

Mange av vennene mine anbefaler meg å lese Klassekampen, men jeg har inntrykk av at det er en gammel kommunistavis for venstreekstremister. Nysgjerrig som jeg var, meldte jeg meg inn i FB-gruppa deres, Vi som bryr oss om avisa Klassekampen, og der er alle AKP-ere og støtter Putin og Assad. Hva mener dere om Klassekampen? Er det en avis som har overlevd seg selv og hører hjemme på historiens skraphaug? 

For de som vil ha seg en latter eller ti:

https://www.facebook.com/groups/215496199275/?fref=ts

 

Anonymous poster hash: c09d0...bfc

 

Artig gruppe  

4. Innlegg som blir vurdert å være til skade for forfatteren selv, eller utgjør angrep på identifiserbar tredjeperson i reint private konflikter, blir slettet, og kan i gjentakelsestilfeller føre til utestenging.

7. Oppførsel som ikke viser respekt for det diskusjonsfellesskap som denne Facebook-gruppa prøver å være, godtas ikke. Angrep på, eller motarbeiding av, forumet som sådan - uansett hvor slikt foregår - kan føre til utestenging fra forumet.

Gjentatte innlegg for synspunkter som står i klar motstrid til forumets karakter som "forum for kretsen rundt avisa Klassekampen" kan bli slettet av en GA uten varsel, og personer som utnytter forumet til slikt, kan bli utestengt.

Personer som påviselig hører til miljøer som står i klar motstrid til forumets karakter som "forum for kretsen rundt avisa Klassekampen" kan bli nektet påmelding eller utestengt uten videre av en GA.

 

Anonymous poster hash: 3d136...ec2

[WubWub]

Vi blir tutet full av propaganda fra alle retninger, og det er sunt at det er fra alle retninger. Ensidig propaganda fra den USA-rævslikkende kommersielle pressen gir folk i Norge ett verdensbilde som er helt på bærtur. Så vi trenger motpropaganda. Vi trenger en viss balanse.

 

 

 

Må være leit å være så blendet av ideologiske briller at man ikke lenger evner se ting objektivt eller nyansert mer. Enten det eller så sitter man på store kunnskapshull at man selv drar konklusjoner/spekulasjoner for å fylle hullene.

 

For nå er det faktisk engang slik at den "usa-rævslikkende kommersielle" pressen som du konspirerer om fråtser i USA-kritikk. De koser seg hver gang USA går på en smell og de dekker det opp og i mente.

 

Jeg kan også garantere deg at det var mer kritikk av Bush i vestlige media i hans periode enn det har vært Putin kritikk i vestlig media de siste årene.

 

Obama har det også vært mange særdeles ufordelaktige artikler om. Og hva med snowden saken? Eller når det ble avdekket at usa avlyttet Angela Merkel var alle vestlige presser i harniske i krigsmodus med store krigsoverskrifter.

 

Om man hevder at norske aviser og andre europeiske aviser driver med propaganda for å tale USA sin sak så våger jeg påstå at vedkommende farer med det reneste sludderet for det stemmer ikke med virkeligheten.

 

Selv i USA blir de sittende presidentene kritisert opp og ned fra sak til sak i de fleste aviser. Men nå er det engang slik at i vesten har vi ytringsfrihet så det er greit og lov å kritisere usa sin president eller usa. Du blir ikke drept for det og det er ingen norske journalister som har mistet jobben sin for å kritisere USA.

 

I Russland, Kina og Iran derimot så er media kontrollert helt og holdent av statene. Det eneste de tyter ut er ensidig propaganda hvor egen nasjon skal hylles som ufeilbar mens vesten skal stemples som ondskapen på denne jord.

 

Så om man er imot propaganda så burde man kanskje rette pekefingeren mot de som faktisk driver med propaganda og ikke har ytringsfrihet i det hele tatt. 

[I Grosny]

Så om man er imot propaganda så burde man kanskje rette pekefingeren mot de som faktisk driver med propaganda og ikke har ytringsfrihet i det hele tatt. 

Jeg er temmelig forbauset over hvor USA-diltende norsk presse har dekket Ukraina-konflikten. Tusener av menneker der nede lever under forferderlige forhold, og pensjonistene sultes ihjel/får ikke pensjonen sin.

Norsk kommersiell presse og NRK skriver nesten utelukkende ntb-reuter propaganda som støtter Kiev-regimet, ett regime som er sterkt USA-opparbeidet.

 

I denne konflikten så er det i hovedsak to propagandafronter- Kiev og Putin, og vi velger I Norge å kjøre Kievpropaganda ukritisk i stedet for å gå inn og prudusere kvalitetsstoff selv. Propaganda er propaganda, og ingen av sidene som utgir konfliktpropaganda må tros ukritisk.

 

Klassekampen er en alternativ kanal til den Reuterforede Akersgata, og slike alternative kanaler er helt vesentlige.

[AnonymBruker]

Fox News elsker kriger, det gjør også Aftenposten og VG (mainstream media). De var alle som en tilhengere av Den arabiske våren, bombinga av Libya, Irak-krigen, krigshissinga mot Assad og Russland. Vi vet alle hva det endte med. Klassekampen tar heller lærdom av feila og gir seg ikke ut på amerikanske krigseventyr, de kjører fredslinja. Anonymous poster hash: 91627...8ce

LOL nei, Aftenposten og VG elsker å spy ut anti-amerikansk marxistisk propaganda og er nesten like ille som Dagbladet med venstreekstremisten Marie Simonsen som lever av å hetse USA og spre løgner og hets mot høyresiden. Forhåpentligvis får vi Fox News til Norge etterhvert som en motpol mot disse.

Anonymous poster hash: ab302...20f

[WubWub]

Jeg er temmelig forbauset over hvor USA-diltende norsk presse har dekket Ukraina-konflikten. Tusener av menneker der nede lever under forferderlige forhold, og pensjonistene sultes ihjel/får ikke pensjonen sin.

Norsk kommersiell presse og NRK skriver nesten utelukkende ntb-reuter propaganda som støtter Kiev-regimet, ett regime som er sterkt USA-opparbeidet.

 

I denne konflikten så er det i hovedsak to propagandafronter- Kiev og Putin, og vi velger I Norge å kjøre Kievpropaganda ukritisk i stedet for å gå inn og prudusere kvalitetsstoff selv. Propaganda er propaganda, og ingen av sidene som utgir konfliktpropaganda må tros ukritisk.

 

Klassekampen er en alternativ kanal til den Reuterforede Akersgata, og slike alternative kanaler er helt vesentlige.

 

Det burde være en selvfølgelig at den frie pressen i den frie verdier taler imot historiens første lande-tyveri ved hjelp av militærmakt siden 2.vk. Anneksjon skal og bør bare bli møtt med avsky og kritikk, vis ikke så kan fremtiden bli stygg om Putin får det for seg at det er fritt frem å forsyne seg av andre lands territorium. 

 

Jeg syntes også det er ganske infantilt av deg å bruke ord som "usa diltende norsk presse" og "usa rævslikker kommersielle presse" - og det er her de ideologiske brille jeg nevnet kommer inn i bildet. Du har allerede bestemt deg for at norsk presse er propaganda, så du ser det du vil se og du velger åpenbart å ikke forholde deg til det faktum at norske presse elsker dekke amerikanske skandaler - men det passer ikke inn i verdensbildet du allerede har konstruert.

 

Til tross for at som jeg allerede nevnte så er norske media fylt til randen med kritiske vinklinger av USA. NRK har hatt uendelig mange dokumentarer hvor de retter kritikk i bøtter og spann til USA om afghanistan, irak og libya. 

 

VG hadde også flere hundre artikler hvor Bush ble latterliggjort og hånet. Ikke det at det er noe i veien med det, for det er lov å støte i et fritt land og det er lov å føle seg krenket. 

 

Om realitetene var slik som du prøver fremstille det så hadde ikke norsk presse hatt annet enn usa hyllester når de dekker usa. Men det vet vi alle som en ikke stemmer - tilogmed CNN og Fox New har store kritiske artikler om glipper regjeringene har stått for.

 

Høres nesten ut som du har lest for mye på klassekampen og fått servert et verdensbilde som ikke er riktig. 

 

Hvordan greier du sitte her påstå at norsk presse ikke har vært kritisk mot amerikanske krigføringer eller presidenter?

[I Grosny]

Det burde være en selvfølgelig at den frie pressen i den frie verdier taler imot historiens første lande-tyveri ved hjelp av militærmakt siden 2.vk. Anneksjon skal og bør bare bli møtt med avsky og kritikk, vis ikke så kan fremtiden bli stygg om Putin får det for seg at det er fritt frem å forsyne seg av andre lands territorium. 

 

Det burde være en selvfølge at den frie pressen i den frie verden taler i mot det største statstyveriet ved hjelp av nazibøller , oligarker og USA som har skjedd i Europa etter krigen. Kievkuppet var ett regelrett ran der ett helt land ble stjålet. Ett væpnet ran der provokatørsnipere og slossere myrdet for fote.

[WubWub]

Det burde være en selvfølge at den frie pressen i den frie verden taler i mot det største statstyveriet ved hjelp av nazibøller , oligarker og USA som har skjedd i Europa etter krigen. Kievkuppet var ett regelrett ran der ett helt land ble stjålet. Ett væpnet ran der provokatørsnipere og slossere myrdet for fote.

 

Ikke noe av det her forandrer det faktum at norsk presse har, og fremdeles er svært kritiske til usa når det oppstår skandaler eller kriser.

 

Nekter du for at norsk presse har hatt kritiske vinklinger til usa sin utenlandsoperasjoner? Sitter  du der i fullt alvor å påstår at norske media bare er en nikkedukke som bare pumper ut roser og parfyme om usa i alt de gjør? Om USA driter så skriver norsk presse at det lukter blomster? 

 

For det er slik du formidler det, men det stemmer som sagt ikke.

[I Grosny]

Ikke noe av det her forandrer det faktum at norsk presse har, og fremdeles er svært kritiske til usa når det oppstår skandaler eller kriser.

 

Nekter du for at norsk presse har hatt kritiske vinklinger til usa sin utenlandsoperasjoner? Sitter  du der i fullt alvor å påstår at norske media bare er en nikkedukke som bare pumper ut roser og parfyme om usa i alt de gjør? Om USA driter så skriver norsk presse at det lukter blomster? 

 

For det er slik du formidler det, men det stemmer som sagt ikke.

Norske aviser er ukritiske til USA sitt Ukrainaprosjekt.

 

De er ikke ukritiske i alt.

 

Uansett så  trenger vi  alternative nyhetsformidlere.

Endret 8. juni 2015 av I Grosny

[Pawn Hearts]

 

Bare synd det ikke finnes noen motstykker til de ekstreme marxistiske mediene vi har idag, vi trenger flere motpoler slik som Fox News for å stanse deres venstreekstreme agenda

Anonymous poster hash: ab302...20f

 

Mye har jeg lest, og mangt har jeg hørt, men aldri før har jeg sett at noen har trukket fram Fox som et eksempel på god journalistikk.

[Example]

Leser man Klassekampen, vet man hva man får, så det er helt greit. Verre med media som er venstreorientert, men gir utrykk for å være nøytrale. Som for eksempel VG og Dagbladet.

[nordpedant]

Klassekampen er ikke venstreekstrem, men Klassekampen er venstreradikal. Det er en bedre beskrivelse. Nå er dette sikkert litt vanskelig å forstå for de som mener at VG, Dagbladet og Aftenposten er venstreekstreme, og Jonas Gahr Støre er en bolsjevik, men for vanlige, voksne folk med et rasjonelt fundamentert verdenssyn skal det nok la seg forklare.

 

Det spesielle med Klassekampen er at avisen ikke bryr seg om penger. Om de kunne drive helt uten å tenke på fortjeneste ville de gjort det. VG og Dagbladet prøver å finne en vinkel som selger når de dekker f.eks. statsbudsjettet, og da blir det tabloid. Klassekampen er ikke opptatt av det, og baserer seg heller på tallene (Lenin sa jo at sannheten alltid er revolusjonær, og da trenger man jo ikke å vinkle, de rene tallene er nok til å irritere Klassekampens lesere), så du får nok en mer saklig dekning av slikt stoff hos Klassekampen enn du får hos VG, Dagbladet, Aftenposten eller for dens saks skyld Nettavisen. Har du flaks bor du i Bergen, og kan lese Bergens Tidende.

 

Jeg leser nok ikke Klassekampen lenger, jeg er dessverre for lite flink til å lese på papir. Men om man er av typen som dykker ned i avisene hver dag, eller i dødtid, da er ikke Klassekampen ueffen å lese. Gode penner, og saklig stoff, om enn politisk.

 

Andre gode aviser for de som savner litt mer kjøtt på benet er norske le Monde Diplomatiqué, Dag og Tid og Morgenbladet.

 

Ser vi snakker om Ukraina. Det er jo morsomt at de som mener sauene svelger USAs narrativ så ukritisk svelger Kremls narrativ. En skikkelig effektiv maskirovka!

Endret 9. juni 2015 av nordpedant