Gå til innhold

Erklæring som bevis i straffesak - kjeveproblem


Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

** ser det er skrevet feil, 55 % er ikke riktig, det skal være 50,01 % **

Anonymous poster hash: b5fba...f2d

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Det du må være klar over er at medisnske sakkyndig erklæringer ved personskade, skal skrives på en spesiell måte. Det høres ut på det du gjengir her at tannlegen har skrevet det han kan.

Tannlegen har vel fått et mandat fra advokaten(e)?

I mandatet / (bestillingen) så skal det og stå hvordan tannlegen som sakkyndig skal besvare spørsmål om årsakssammenheng, beskrive skaden m.m. er det mer enn 55 % sannsynlig at skaden har årsakssammenheng, men det kan ikke utelukkes at du kan få tilsvarende traume på andre måter, så er erklæringen grei.

Ber du om en ny erklæring fra en ny tannlege, så kan du og risikere å måtte betale mye selv. Jeg har en sakkyndig erklæring i en annen type personskadesak som kostet et betydelig beløp.

Å bytte advokat er mulig. Men du må da selv betale for den tiden den nye advokaten bruker med å sette seg innni saken din, selv om du har fri rettshjelp. Derfro er det så innmariens viktig å treffe riktig med advokat på første valg.

Anonymous poster hash: b5fba...f2d

Erklæringen fra tannlegen bærer nok preg av at jeg ikke fikk advokatbistand til å begynne med, og jeg var selv ute på runde i helsevesenet for å hente inn informasjon.

Per nå er straffesaken i den aktuelle landet i gang. På det tidspunktet jeg var på utkikk etter dokumentasjon så det ikke ut til at gjerningsmannen ville bli tatt, og jeg var henvist til å søke voldsoffererstatning i Norge. Når det nå blir en straffesak likevel, er det ikke gjort noen nye framstøt for å skaffe tilveie bedre dokumentasjon på skaden min. Jeg tror ikke det kan være fordi advokaten mener dokumentasjonen jeg har er bra nok, for det ser jeg at den ikke er..

"Saken" har pågått nå i 6 år, mens gjerningsmannen ble identifisert for knappe 2 år siden, så ting har nok skjedd i litt omvendt rekkefølge - og dermed delvis uten kyndig bistand i innhenting av bevis i saken..

Takk for svar!

Anonymous poster hash: 6011a...627

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...