Festlige Dawkins

[AnonymBruker]

Åpenbart er det det Debatant mener. Og alle verdens kreasjonister, selvsagt. Universitetene lyver om alt som er relevant for temaet evolusjon. Merkelig nok har disse løgnhistoriene frembragt en medisinsk teknologi og forskning som skapte antibiotika og en rekke suksessfulle behandlingsmodaliteter, samt en ganske god forståelse av biologi. Dvs, løgnene later til å ha gitt opphav til en vitenskap som faktisk fungerer. Vanligvis ville man da tenke at det i seg selv er et bevis for at vitenskapen faktisk er sunn og basert på valide premisser som frembringer relativt korrekte teorier, men kreasjonister ser det ikke på den måten.

Ja, men statistikken lyver jo, fordi "THEY" manipulerer alt vi får vite. Egentlig er det jødisk-frimurerisk-kommunist-marxist-nazist-sosialistiske avholdsreptiler som styrer alt dette, og vi er dumme og ignorante fordi vi har latt oss vaksinere, så derfor kommer vi til å dø før sommeren er over. Om ikke vaksinene tar oss, så gjør i hvert chemtrails det.

Anonymous poster hash: dd334...fa0

[debatant]

Åpenbart er det det Debatant mener. Og alle verdens kreasjonister, selvsagt. Universitetene lyver om alt som er relevant for temaet evolusjon. Merkelig nok har disse løgnhistoriene frembragt en medisinsk teknologi og forskning som skapte antibiotika og en rekke suksessfulle behandlingsmodaliteter, samt en ganske god forståelse av biologi. Dvs, løgnene later til å ha gitt opphav til en vitenskap som faktisk fungerer. Vanligvis ville man da tenke at det i seg selv er et bevis for at vitenskapen faktisk er sunn og basert på valide premisser som frembringer relativt korrekte teorier, men kreasjonister ser det ikke på den måten.

hvordan hjalp det farmasøytene å tro at mennesker kommer fra apene, når de utviklet nye medikamenter?

Genetiske lover har tynt lite med noens tro på at de er aper....

[debatant]

Ja, men statistikken lyver jo, fordi "THEY" manipulerer alt vi får vite. Egentlig er det jødisk-frimurerisk-kommunist-marxist-nazist-sosialistiske avholdsreptiler som styrer alt dette, og vi er dumme og ignorante fordi vi har latt oss vaksinere, så derfor kommer vi til å dø før sommeren er over. Om ikke vaksinene tar oss, så gjør i hvert chemtrails det.

Anonymous poster hash: dd334...fa0

really?

[AnonymBruker]

hvordan hjalp det farmasøytene å tro at mennesker kommer fra apene, når de utviklet nye medikamenter?

Genetiske lover har tynt lite med noens tro på at de er aper....

  

Hæ?

really?

Å, jadda!

Anonymous poster hash: dd334...fa0

[debatant]

Debatant: hvis vi går tilbake til 0. Vi vet ingenting om mennesket, universet eller hvordan noe kom hit. Hvordan ville du prøvd å finne ut hvordan, hvorfor, med hva og så videre???

Nei ingen religion heller....

Hvis svaret ditt er noe annet enn vitenskap blir du fra nå av sett på som dum og uvillig til å lese fakta fremfor fiksjon.

Evolusjon er jo nettopp ikke vitenskap. Vitenskap har med å teste ting i labben, ikke synse o big banger og at mutasjoner skaper li, tatt ut av det blå.

 

Hva legger så du i ordet vitenskap?????

[debatant]

  

Hæ?

Å, jadda!

Anonymous poster hash: dd334...fa0

hæ in deed

 

neida

[Yme]

Evolusjon er jo nettopp ikke vitenskap. Vitenskap har med å teste ting i labben, ikke synse o big banger og at mutasjoner skaper li, tatt ut av det blå.

 

Hva legger så du i ordet vitenskap?????

Skrev du akkurat at the big bang er en del av evolusjonsteorien?

[Neidu!!]

hvordan hjalp det farmasøytene å tro at mennesker kommer fra apene, når de utviklet nye medikamenter?

Genetiske lover har tynt lite med noens tro på at de er aper....

Kreasjonistene er de eneste som tror at evolusjon betyr at mennesket kom fra apene....

Du blir herved sett på som dum. Gå og sett deg i spesialklassen og lær om potetfarging o/l(betyr og lignende), så kan vi andre voksne fortsette å diskutere voksenprat....

Endret 11. juni 2015 av Neidu!!

[AnonymBruker]

Evolusjon er jo nettopp ikke vitenskap. Vitenskap har med å teste ting i labben, ikke synse o big banger og at mutasjoner skaper li, tatt ut av det blå.

 

Hva legger så du i ordet vitenskap?????

Så vitenskapelige feltstudier finnes ikke, altså?

Du vet jo ikke en gang hva vitenskap er.....

Anonymous poster hash: dd334...fa0

[debatant]

Så vitenskapelige feltstudier finnes ikke, altså?

Du vet jo ikke en gang hva vitenskap er.....

Anonymous poster hash: dd334...fa0

At det finnes fraksjoner av biologien som handler om vitenskapelig arbeid, gjør ikke evolusjonsteorien vitenskapelig.

[debatant]

Kreasjonistene er de eneste som tror at evolusjon betyr at mennesket kom fra apene....

Du blir herved sett på som dum. Gå og sett deg i spesialklassen og lær om potetfarging o/l(betyr og lignende), så kan vi andre voksne fortsette å diskutere voksenprat....

Hva legger du i ordet evolusjon?

[debatant]

Skrev du akkurat at the big bang er en del av evolusjonsteorien?

Nå må du skjerpe deg i ignoreringen din......

[Yme]

Nå må du skjerpe deg i ignoreringen din......

Jeg er alt for glad i deg til å sette deg på ignore, veit du <3

[nojac]

Hva legger du i ordet evolusjon?

Du spør ikke meg, men jeg svarer likevel:  

 

"Evolusjonsteorien er den vitenskapelige forklaringen på hvordan evolusjon (dannelsen og endringen av arter) foregår. Dagens evolusjonsteori er basert på Darwins teorier og komplettert med beslektet og nyere forskning som ikke var kjent for Darwin (se ogsånydarwinisme). Evolusjonsteorien er i dag svært omfattende, og er et viktig forklaringsverktøy innenfor mange ulike fagdisipliner. " (Wikipedia)

Denne burde de fleste kunne slutte seg til. 

Har du en annen definisjon, Debatant?

[debatant]

Jeg er alt for glad i deg til å sette deg på ignore, veit du <3

stakkars

[AnonymBruker]

At det finnes fraksjoner av biologien som handler om vitenskapelig arbeid, gjør ikke evolusjonsteorien vitenskapelig.

Nå er det ikke morsomt lenger.

Hold opp!

Anonymous poster hash: dd334...fa0

[Yme]

stakkars

Jeg syns ikke det. Koser meg når jeg leser innleggene dine, så det kommer jeg til å fortsette med så lenge jeg er her. Det er rett og slett fascinerende å se hvordan du er, og reagerer på ting.

[debatant]

Du spør ikke meg, men jeg svarer likevel:  

 

"Evolusjonsteorien er den vitenskapelige forklaringen på hvordan evolusjon (dannelsen og endringen av arter) foregår. Dagens evolusjonsteori er basert på Darwins teorier og komplettert med beslektet og nyere forskning som ikke var kjent for Darwin (se ogsånydarwinisme). Evolusjonsteorien er i dag svært omfattende, og er et viktig forklaringsverktøy innenfor mange ulike fagdisipliner. " (Wikipedia)

Denne burde de fleste kunne slutte seg til. 

Har du en annen definisjon, Debatant?

Og poenget ditt er...

Hva legger du i ordet evolusjon?

[AnonymBruker]

Og poenget ditt er...

Hva legger du i ordet evolusjon?

Seriøst??? Det står jo i teksten du nettopp siterte.....

Anonymous poster hash: 27c31...aa6

[nojac]

Og poenget ditt er...

Hva legger du i ordet evolusjon?

 

Det handler vel ikke om hva JEG (eller andre i denne tråden)  legger i ordet, men hva det faktisk BETYR.

 

En DEFINISJON av begrepet, ikke en privat tolkning.

EVOLUSJON i biologisk sammenheng betyr endring av arter og dannelse av arter. (Ordet UTVIKLING benyttes av biologer vanligvis i en noe annen betydning, knyttet til individer, ikke til populasjoner).

Hvis du tror at arter er skapt en gang for alle og ikke endres over tid, forkaster du vel hele begrepet. Og det er like spennende å diskutere med deg som å diskutere med en "jorda er flat"-mann.