AnonymBruker Skrevet 12. mai 2015 #41 Skrevet 12. mai 2015 Hva om hun var datteren din - ville du syntes det var helt okei at kameratene dine siklet? Nei, men nå er jeg ikke kamerat med faren hennes. Anonymous poster hash: b352a...8b2
AnonymBruker Skrevet 12. mai 2015 #42 Skrevet 12. mai 2015 En slik kropp er fremdeles ganske wow blant oss menn men det er selvsagt strålende at flere og flere tar vare på kroppene sine! Det gjør allikevel ikke kroppene som ser supre ut noe mindre supre av den grunn Så du synes det er digg å møte jenter med svære muskellår og store armer på byen, iført i en liten kjole? Anonymous poster hash: fc2a6...066 1
AnonymBruker Skrevet 12. mai 2015 #43 Skrevet 12. mai 2015 Så du synes det er digg å møte jenter med svære muskellår og store armer på byen, iført i en liten kjole? Anonymous poster hash: fc2a6...066 Hvis du definerer svære muskellår og store armer som det hun i første innlegg hadde; JA! Anonymous poster hash: b3b07...976 1
Zienna Skrevet 12. mai 2015 #44 Skrevet 12. mai 2015 Det kalles "biologi", og det er fint lite å gjøre med det. Anonymous poster hash: b4e14...522 Nei, det er ikke biologisk å være tilstrukket sine (biologisk mulige) barn. Det kalles "uklar grense mellom barn og voksen". 1
AnonymBruker Skrevet 12. mai 2015 #45 Skrevet 12. mai 2015 Nei, det er ikke biologisk å være tilstrukket sine (biologisk mulige) barn. Det kalles "uklar grense mellom barn og voksen". Så en 45-åring kan ikke tiltrekkes av en 30 åring fordi hun er han "biologisk mulige" barn? Vær så snill, les en bok. Anonymous poster hash: b4e14...522 2
King in the North Skrevet 12. mai 2015 #46 Skrevet 12. mai 2015 Så du synes det er digg å møte jenter med svære muskellår og store armer på byen, iført i en liten kjole? Anonymous poster hash: fc2a6...066 Alt er relativt. Men om du mener slik som hun i ts, uten et fnugg av tvil. Utrolig flott kropp
King in the North Skrevet 12. mai 2015 #47 Skrevet 12. mai 2015 Nei, det er ikke biologisk å være tilstrukket sine (biologisk mulige) barn. Det kalles "uklar grense mellom barn og voksen". Hva er dette for noe vrøvl? 2
AnonymBruker Skrevet 12. mai 2015 #48 Skrevet 12. mai 2015 Nei, det er ikke biologisk å være tilstrukket sine (biologisk mulige) barn. Dummeste jeg har hørt. Hun er ikke datra mi, og hun kunne ikke vært det heller. Hun har helt andre gener. Useriøst å blande incest opp i dette. Blir som å si at du ikke passer til kjæresten din fordi han "kunne vært broren din". Anonymous poster hash: b352a...8b2 3
WubWub Skrevet 12. mai 2015 #49 Skrevet 12. mai 2015 Så du synes det er digg å møte jenter med svære muskellår og store armer på byen, iført i en liten kjole? Anonymous poster hash: fc2a6...066 Det er en myte at jenter som tar vare på kroppen sin via styrketrening for gigantiske lår , muskler og armer. Hu TS tar opp har uansett hvordan man vrir og vender på det meget slanke armer og lår så den hypotetiske problemstillingen du tar opp er ikke gjeldende her 3
AnonymBruker Skrevet 12. mai 2015 #50 Skrevet 12. mai 2015 Hva er dette for noe vrøvl? Hun har i beste fall fått for seg at det er pappaen hennes som sitter på KG og lager slibrige tråder om henne. Den alternative teorien er ihvertfall (om mulig) enda mer virkelighetsfjern. Anonymous poster hash: b4e14...522 2
WubWub Skrevet 12. mai 2015 #51 Skrevet 12. mai 2015 Nei, det er ikke biologisk å være tilstrukket sine (biologisk mulige) barn. Det kalles "uklar grense mellom barn og voksen". Tøyser du med oss? Den russen TS prater om er 19 år, ergo er hu mest sannsynlig ferdig med puberten og er ikke lenger noe barn. Hu er ei ung kvinne og menn tiltrekkes som kjent av både unge kvinner og jevnaldrende kvinner - spesielt om de holder seg å form og trener så de ikke er slappe i fisken. 2
Zienna Skrevet 12. mai 2015 #52 Skrevet 12. mai 2015 Så en 45-åring kan ikke tiltrekkes av en 30 åring fordi hun er han "biologisk mulige" barn? Vær så snill, les en bok. Anonymous poster hash: b4e14...522 En 30-åring har en helt annen livserfaring, så jo, det kan gå. Poenget mitt er at en 17-årig russ er et "barn", mentalt sett. Forskjellen er kjempestor på en 40-åring og en 17-18 åring. 1
AnonymBruker Skrevet 12. mai 2015 #53 Skrevet 12. mai 2015 en russ er et "barn", mentalt sett. Du har et nedlatende syn på unge kvinner. Anonymous poster hash: b352a...8b2
Zienna Skrevet 12. mai 2015 #54 Skrevet 12. mai 2015 Tøyser du med oss? Den russen TS prater om er 19 år, ergo er hu mest sannsynlig ferdig med puberten og er ikke lenger noe barn. Hu er ei ung kvinne og menn tiltrekkes som kjent av både unge kvinner og jevnaldrende kvinner - spesielt om de holder seg å form og trener så de ikke er slappe i fisken. Hun er en umoden, ung jente uten mye livserfaring. Sannsynligheten for at hun tiltrekkes halvgamle menn er heldigvis svært liten
Zienna Skrevet 12. mai 2015 #55 Skrevet 12. mai 2015 Du har et nedlatende syn på unge kvinner. Anonymous poster hash: b352a...8b2 Tvert i mot, jeg har adskillig større respekt for unge jenter enn de gubbene som sikler her på KG. 1
AnonymBruker Skrevet 12. mai 2015 #56 Skrevet 12. mai 2015 Hun er en umoden, ung jente uten mye livserfaring. Sannsynligheten for at hun tiltrekkes halvgamle menn er heldigvis svært liten Hun er voksen og moden. Sunne verdier og sunt utseende. Sunn og frisk livsstil. Erfaren nok til å vite at det er bra å ta vare på kropp og sjel. Mange 40-årige damer som ikke skjønner såpass. Anonymous poster hash: b352a...8b2
WubWub Skrevet 12. mai 2015 #57 Skrevet 12. mai 2015 Hun er en umoden, ung jente uten mye livserfaring. Sannsynligheten for at hun tiltrekkes halvgamle menn er heldigvis svært liten ung jente = under 14 år. ung kvinne = 18-23 år kvinne = 24+ år Hva så hva hun tiltrekkes av ? Gjør ingenting at andre titter selvom attraksjonen ikke er gjensidig.
AnonymBruker Skrevet 12. mai 2015 #58 Skrevet 12. mai 2015 En 30-åring har en helt annen livserfaring, så jo, det kan gå. Poenget mitt er at en 17-årig russ er et "barn", mentalt sett. Forskjellen er kjempestor på en 40-åring og en 17-18 åring. Det er da også ganske så individuelt. Du har 18-20 år gamle jenter som er både velreflekterte, kritisk tenkende, selvstendige og lite konforme, og så har du også 40-50-årige kvinner som fortsatt er på barneskolenivå mentalt. Så strengt tatt burde det vel være moralsk forkastelig å legge seg etter den siste sorten også. Riktignok skal jeg vedgå at en 19 år gammel jente, hvis liv, tanker og sinn dreier seg om "kropp og fitness", neppe er av den mest reflekterte, kritisk tenkende og lite konforme sorten 19-åringer Så ok, du har vel et poeng. Anonymous poster hash: b4e14...522 2
AnonymBruker Skrevet 12. mai 2015 #59 Skrevet 12. mai 2015 Tvert i mot, jeg har adskillig større respekt for unge jenter enn de gubbene som sikler her på KG. Du har ikke respekt for kvinner når du kaller dem umodne barn. Anonymous poster hash: b352a...8b2 2
Zienna Skrevet 12. mai 2015 #60 Skrevet 12. mai 2015 Det er da også ganske så individuelt. Du har 18-20 år gamle jenter som er både velreflekterte, kritisk tenkende, selvstendige og lite konforme, og så har du også 40-50-årige kvinner som fortsatt er på barneskolenivå mentalt. Så strengt tatt burde det vel være moralsk forkastelig å legge seg etter den siste sorten også. Riktignok skal jeg vedgå at en 19 år gammel jente, hvis liv, tanker og sinn dreier seg om "kropp og fitness", neppe er av den mest reflekterte, kritisk tenkende og lite konforme sorten 19-åringer Så ok, du har vel et poeng. Anonymous poster hash: b4e14...522 Du har også et poeng Og du har skjønt hva jeg mener. Godt.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå