Jeg savner en Høyre avis

[AnonymBruker]

Er mye som er så åpenbart vinklet for å påvirke til å stemme rødt. Jeg er ikke spesielt inn i politikk, men har begynt å stemme høyre på trass av at de prøver å påvirke folk på enkelte områder

Anonymous poster hash: d2e4d...96a

[I Grosny]

Jeg savner skikkelige media, som gjør grundig journalistarbeid i stedet for å sanke nettklikk med stoff de har fått eller laget billig. Media i dag spiser ferdigtygd propaganda, fordi det er billig.

Partipresse har vi ikke hatt så mye av i dette århundret. Nå er det butikk og billig produksjon som gjelder.

[I Grosny]

kødder dere? Jeg syns 70% av all media har blåfarge.

Anonymous poster hash: cb47f...dbe

Blå som i blåruss. Det handler om å produsere penger for å sikre lønninger og avkastning. De lever i markedet og er prisgitt markedets lov. Politisk vinkling er ikke veldig bevisst, de gnir seg i hendene uansett om det er Ap-folk eller Freppere som lager skandale.

Den blåfargen du sikter til kan skyldes at de får gratis eller billigmateriale fra den blå siden, som feks NTB.

[OnFire]

Jeg savner en Høyre avis, radio eller TV-kanal. Nettavisen er i alle fall en avis som ser saker fra flere sider, men bortsett fra det, er norske aviser og journalister gjennomgående langt til venstre politisk.

Anonymous poster hash: 00741...100

Du vil faktisk ha en avis som ikke er politisk uavhengig. Beste jeg har lest i dag...

[Snof]

Det dere ønsker er jo ikke en "høyre avis"- altså en avis med redaktører, journalister fra Høyre.

Men en avis som vinkler verden utfra at innvandrere av mørk hud eller annen religion enn kristen, er negativt for landet, for oss. Og DET fins det jo godt av på internett!

Så hva dere klager på er jeg littmusikker på, når det tross alt finns. Eller er det en invandrerkritisk avis i papirutgave dere vil ha?

Det står fritt for alle å søke på journalist utdanning og jobbe som dette.

Er bare en lang tradisjon at venstresiden skriver og engasjerer seg om verdensproblemer, mens anti-innvandrere (i mangelen av et pent og beskrivende ord) gjør hva? Klager på internett, gjerne anonymt...

Fin stråmann du bruker for å skrive et slikt intetsigende tulleinnlegg om vi som ønsker flere medier fra høyresiden. Her har flere nettsteder som går utenfor tankegangen til den etablerte media som tilhører venstresiden, blitt nevnt, blant annet minervanett og nettavisen. Vet ikke om disse blir høyreekstreme eller fascistisk for deg? Kan jo også nevne tankesmien Civitia og bloggere som Elin Ørjasæter. Er jo et ønske om reelle aviser som går utover nisjemarkeder som document eller rights. De får heldigvis stadig oftere artikler i avisene, så ønsket som ts snakker om, er på vei.

Det er trist når du går inn på innvandring, så har du allerede lagt deg et bilde av hva slags folk som taler imot imot den politikken som føres. Det illustrerer også hvor sterkt denne politikken er blitt inngrodd på venstresiden. Der ønsket om strammere innvandringspolitikk er et ønske fra store deler av høyresiden, så er det tilsvarende nærmest blitt en del av venstresidens identitet, men motsatt vei. Slik retorikk som du bruker, så viskes skillet mellom de som ønsker strammere innvandring, og reelle rasister. Vanskelig å tro at det som definerte venstresiden en gang i tiden, var den klassiske arbeiderklassen.

Det siste avsnittet ditt illustrerer litt av tankegangen til deler av venstresiden, der de med sitt godhetanke, nærmest har monopol på godhet. Skilnaden er nok heller at venstresiden tenderer mot utopisk idealisme, mens høyresiden er mer konservativ og realistisk. Som konsekvens av denne forskjellen i å se verden på, og den dominansen venstresiden har hatt, så har enkelte framstilt oss på høyre som nærmest ond og kald. I Sverige, venstresidens høyborg, har det nærmest gått sport i å overby hverandre på hvor mange innvandrere man skal ta. Resultatet er brutalt, med et land i oppløsning, med Europas største segregering, og på verdenstopper i voldtekter, vi snakker her om MANGE brutale overfallsvoldtekter. Få våger å si at vi kanskje har gått litt for langt, annet enn høyresiden, eller i Sveriges tilfelle, SD.

Når det kommer til engasjement til verdensproblemer på venstresiden. Skal ikke gå mange år tilbake i tid før innlegg som dette nærmest var normalen. Venstresiden ser ut til å komme forsiktig etter, og innser galskapen og rasismen til Tonje Gjevjon.

http://www.dagbladet.no/2015/05/15/kultur/debatt/kronikk/meninger/ytringsfrihet/39161889/

Idag klarer heldigvis de aller fleste å se galskapen og den omvendte rasismen til personer som Tonje Gjevjon. Med god grunn at venstresiden har mistet nærmest all troverdighet i forhold til ytringsfriheten, og har på toppen akseptert horribel ukultur, i et multikulturell relativisme ideologi, grunnet en tankegang som sitter fast i 1950. Her er for eksempel en kvinne som tar opp akkurat disse punktene:

https://www.opendemocracy.net/5050/maryam-namazie/islam-and-culture-of-offence-missing-point

Men for sånne som deg, vil disse tingene bare ha suspekte motiv bak seg. Som du jo indikerer, så er det jo bare venstresiden som engasjerer seg i verdensproblemene.

Glad at høyresiden har vind i seilene, slik at en drømmende, utopisk idealisme fra venstresiden, kan få litt realisme inn i tankegangen.

Endret 17. mai 2015 av Snof

[BlendaSensitive]

Fin stråmann du bruker for å skrive et slikt intetsigende tulleinnlegg om vi som ønsker flere medier fra høyresiden. Her har flere nettsteder som går utenfor tankegangen til den etablerte media som tilhører venstresiden, blitt nevnt, blant annet minervanett og nettavisen. Vet ikke om disse blir høyreekstreme eller fascistisk for deg? Kan jo også nevne tankesmien Civitia og bloggere som Elin Ørjasæter. Er jo et ønske om reelle aviser som går utover nisjemarkeder som document eller rights. De får heldigvis stadig oftere artikler i avisene, så ønsket som ts snakker om, er på vei.

Det er trist når du går inn på innvandring, så har du allerede lagt deg et bilde av hva slags folk som taler imot imot den politikken som føres. Det illustrerer også hvor sterkt denne politikken er blitt inngrodd på venstresiden. Der ønsket om strammere innvandringspolitikk er et ønske fra store deler av høyresiden, så er det tilsvarende nærmest blitt en del av venstresidens identitet, men motsatt vei. Slik retorikk som du bruker, så viskes skillet mellom de som ønsker strammere innvandring, og reelle rasister. Vanskelig å tro at det som definerte venstresiden en gang i tiden, var den klassiske arbeiderklassen.

Det siste avsnittet ditt illustrerer litt av tankegangen til deler av venstresiden, der de med sitt godhetanke, nærmest har monopol på godhet. Skilnaden er nok heller at venstresiden tenderer mot utopisk idealisme, mens høyresiden er mer konservativ og realistisk. Som konsekvens av denne forskjellen i å se verden på, og den dominansen venstresiden har hatt, så har enkelte framstilt oss på høyre som nærmest ond og kald. I Sverige, venstresidens høyborg, har det nærmest gått sport i å overby hverandre på hvor mange innvandrere man skal ta. Resultatet er brutalt, med et land i oppløsning, med Europas største segregering, og på verdenstopper i voldtekter, vi snakker her om MANGE brutale overfallsvoldtekter. Få våger å si at vi kanskje har gått litt for langt, annet enn høyresiden, eller i Sveriges tilfelle, SD.

Når det kommer til engasjement til verdensproblemer på venstresiden. Skal ikke gå mange år tilbake i tid før innlegg som dette nærmest var normalen. Venstresiden ser ut til å komme forsiktig etter, og innser galskapen og rasismen til Tonje Gjevjon.

http://www.dagbladet.no/2015/05/15/kultur/debatt/kronikk/meninger/ytringsfrihet/39161889/

Idag klarer heldigvis de aller fleste å se galskapen og den omvendte rasismen til personer som Tonje Gjevjon. Med god grunn at venstresiden har mistet nærmest all troverdighet i forhold til ytringsfriheten, og har på toppen akseptert horribel ukultur, i et multikulturell relativisme ideologi, grunnet en tankegang som sitter fast i 1950. Her er for eksempel en kvinne som tar opp akkurat disse punktene:

https://www.opendemocracy.net/5050/maryam-namazie/islam-and-culture-of-offence-missing-point

Men for sånne som deg, vil disse tingene bare ha suspekte motiv bak seg. Som du jo indikerer, så er det jo bare venstresiden som engasjerer seg i verdensproblemene.

Glad at høyresiden har vind i seilene, slik at en drømmende, utopisk idealisme fra venstresiden, kan få litt realisme inn i tankegangen.

Mitt svar var til alle innleggene før, som ønsker en presse som er kritisk til innvandring. Det er de som tok dette opp. Noen få, skrev de ønsker en høyre partipolitisk avis. Side 2 var det en bruker som skrev om dette. Ellers sterkt preget av at det var innvandrerkritikere de ønsket.

Men JA til ulike aviser og vinklinger, så lenge de er seriøse. (altså ikke bruker oppdiktede kilder, seg selv som kilde, etc) Selv leser jeg svenske di.se, dn.no/.se , aftenposten med flere. Både for ulikt perspektiv men også ulikt innhold.