Anser du naprapati som humbug?

[AnonymBruker]

Jeg ser heller ikke humbugen i dette. Naprapaten manipulerer ledd og muskler omtrent som en krysning mellom en fysioerapeut og en kiropraktor. Har selv fått god hjelp av naprapat etter å ha hatt konstante ryggsmerter i flere måneder. Naprapaten fikk løst opp flokene nederst i ryggen og allerede etter 2 behandlinger var jeg mye bedre. Etter 4 var smertene helt vekk. Til sammenlikning så pleier jeg måtte gå gjennom 10-12 behandlinger

hvis jeg går til fysioterapi, og da forsvinner ikke smertene en gang.

Forskjellen mellom naprapat og fysioterapi ligger i all hovedsak i hvordan muskulaturen blir behandlet. Det beskrives godt her.

Naprapati blir behandlet av det offentlige sommalternativ behandling fordi Norske myndigheter ikke ha satt sitt godkjentstempel på behandlingen ved å gi delvis trygderefusjon som de gjør ved fysioterapi. Dette har flere årsaker. Der en av årsakene er at man ikke helt kan gå god for langtidseffekten på muskulatur som blir behandlet slik naprapater og f.eks. muskelterapeuter gjør. Mange mener at den muskulaturbehandlingen over tid som naprapater og muskelterapeuter gir, gjennom tid er mer skadelig enn bra for pasientenes muskulatur fordi muskulaturen blir strukket "ugunstig"noe som gir smertelindring i dag, krever vedlikeholdsbehandling og på sikt gjør uopprettelig skade på muskulaturen.

Det er den forklaringen jeg har fått etter dypdykk i naprapat og muskelterapeutbehandling. Selv vil jeg derfor ikke oppsøke denne type behandling.

Anonymous poster hash: 4336c...8ce

[AnonymBruker]

Hvordan kan massasje og manipulering av ledd være humbug?

Anonymous poster hash: 20679...30a

[AnonymBruker]

Tja, jeg bestrider jo effekten av ren fysioterapi.... På meg.

For øvrig er jeg interessert i å vite hva "magi-delen" hos naprapater og osteopater består av? De gangene jeg har vært der har jeg kun observert massasje, triggerpunktsbehandling, tøyninger og trykk på diverse punkter. Antar det i sistnevnte tilfelle er tale om trykk på muskelfester eller -knuter.

Jeg er av dem som spør og graver litt mens jeg ligger på benken og alle forklaringene jeg har fått har virket plausible nok i mine ører og gått på stramme muskler og "låsninger". Akkurat det siste er litt vanskelig for meg å verifisere. Jeg kan kjenne om en muskel er i overkant stram, men en låsning er noe mer diffust for meg. Men siden diverse "pat'er" alltid har funnet de ømme punktene, også når jeg kun har forklart de mer generelle smertene, så ser det ut som de finner ondets rot, så å si.

Til sammenlikning pleier fysioterapeutene stort sett kople meg til et eller annet elektronisk utstyr som skal hamre, banke eller strekke, så får jeg noen øvelser jeg skal gjøre hjemme og that's it.

Naprapati, osteopati og kiropraktikk legger alle til grunn at man skal kunne kurere mer eller mindre hva det skal være (i moderne tid ofte feber og kolikk, men historisk sett, og fortsatt i lærebøkene deres, stort sett alt) ved å dytte på skjelett og muskler, mens de i virkeligheten sliter med å dokumentere effekt mot noe som helst.

Anonymous poster hash: 4fe62...1bb

[Okapi]

Hvordan kan massasje og manipulering av ledd være humbug?

Anonymous poster hash: 20679...30a

Igjen, fordi forklaringsmodellene er gale og fordi de påstår å kunne behandle ting som ikke kan behandles ved å massere ledd. Hvis jeg gir deg noe febernedsettende og sier dette vil justere chakraene dine så du ikke lenger har feber, og det virker, er det ikke dermed sagt at chakra-justerende piller er et reelt fenomen.

[Synapomorphy]

"If it really worked, it would stop being alternative medicine and be adopted by medicine." – Richard Dawkins

[AnonymBruker]

For noen år siden fikk jeg juling på jobben av en voksen autist, jeg ble ikke alvorlig skadet men fikk vondt i ryggen. Jeg klarte ikke vært på jobb og ble sykemeldt en uke, arbeidsgiver sa at de kunne dekke 5 timer for meg hos en naprapt som de hadde avtale med. Jeg hadde ikke hørt om naprapat men sjefen skrøt av det så da dro jeg dit. Og det hjalp! Så absolutt.

Har ikke gått til en naprapat siden, nå bruker jeg heller manuellterapeuter. Sliter med andre ting. For det er billigere (de som har en avtale med det offentlige) og man kan få frikort om man går dit ofte.

Anonymous poster hash: 3de24...266

Forsøk heller kiropraktor. De kan ikke kurere alt mulig, men de klarer å løse opp diverese muskler

Anonymous poster hash: 87146...5da

[AnonymBruker]

Hva nøyaktig er det som er humbug og svindel med naprapati? Naprapaten min gjør omtrent det samme som mange fysioterapeuter gjør, hun fikser knytte muskler, "knekker", strekker og gir øvelser man skal gjøre hjemme. Ser ikke helt hvordan det kan være svindel?

Jeg har bare vært hos én naprapat, men jeg er altså strålende fornøyd med henne. Gikk til henne første gang pga akutte muskulære ryggproblemer, etter å ha gått en måneds tid til fysio og bare blitt verre (han gav meg kun øvelser). Merket bedring etter første time hos naprapat, og etter seks behandlinger var jeg helt bra. Nå går jeg jevnlig til både naprapaten og en annen fysioterapeut, og fysioterapeuten har faktisk oppfordret meg til å fortsette å gå til naprapaten.

Hvorfor ikke heller bruke en fysioterapeut. Du sparer penger hvis den er offentlig.

Anonymous poster hash: 87146...5da

[Thorn]

Hvorfor ikke heller bruke en fysioterapeut. Du sparer penger hvis den er offentlig. Anonymous poster hash: 87146...5da

Les gjerne de to sist setningene i innlegget mitt en gang til

Endret 26. april 2015 av Thorn

[AnonymBruker]

Det eneste jeg tror på av alternativ behandling er akupunktur. Men det også fungerer ikke på alle. Jeg har stimulert hormonkjertler ved akupunktur og etter to behandlinger var jeg menstruasjonsfri i over 1 mnd + at jeg da ikke fikk smerter i korsrygg. Og jeg tror ikke menstruasjonen lar seg påvirke av placebo

Så det er det eneste jeg tror på. Når jeg har vondt et sted går jeg til legen og så fikser de det der.

Anonymous poster hash: 556e9...4ad

[AnonymBruker]

Jeg anser det som humbug fordi det er humbug. Skjønner heller ikke hvorfor noen av de andre som har svart her sammenlikner det med kiropraktikk som om det skulle vært en positiv ting. Til info: kiropraktikk har heller ingen beviselig effekt og ergo - er humbug.

Placeboeffekten er derimot høyst reell, men dette kan oppnås gjennom andre kanaler som ikke "vanner ut" stillingen naturvitenskapelig bevisbar medisin har.

Anonymous poster hash: b3313...e1c

Du kan umulig ha hatt behov for kiropraktor eller fysioterapeut som kaller slike ting humbug, er nettopp det naprapati er.

Sliter man skikkelig med slike ting slik at det går utover dagliglivet så har man behov for dette.

Anonymous poster hash: 14a53...b20

[AnonymBruker]

Igjen, fordi forklaringsmodellene er gale og fordi de påstår å kunne behandle ting som ikke kan behandles ved å massere ledd. Hvis jeg gir deg noe febernedsettende og sier dette vil justere chakraene dine så du ikke lenger har feber, og det virker, er det ikke dermed sagt at chakra-justerende piller er et reelt fenomen.

Ikke lest om naprapati på nette. Men har aldri møtt en naprapat som påstår han/hun kan fikse slike ting som du feks sier her. Ene og alene har jeg hørt og de reklamerer kun for type leddsmerter, muskelsmerter, stramme muskler og svimmelhet pga musklaturen osv.

Humbug eller ikke. Naprapat er genialt å gå til og fungere bedre enn fysio. Gikk til fysio i 4 mnd uten bedring, en stund hos naprapat så ble jeg bedre.

Anonymous poster hash: 14a53...b20

[AnonymBruker]

Naprapater er en blanding av kiropraktor og massør, hvis du går til dem utenfor skandinavia kan det være veldig risikofylt siden de da ofte baserer seg på pseudovitenskap men naprapater utdannet ved naprapathøyskolen i Sverige eller kiropraktorer utdannet ved UIO kan ansees som trygge praktikanter.

Anonymous poster hash: 8c7c2...74a

[AnonymBruker]

Naprapat er forøvrig ingen beskyttet tittel; hvem som helst kan kalle seg det.

Anonymous poster hash: 4fe62...1bb

[AnonymBruker]

Ikke lest om naprapati på nette. Men har aldri møtt en naprapat som påstår han/hun kan fikse slike ting som du feks sier her. Ene og alene har jeg hørt og de reklamerer kun for type leddsmerter, muskelsmerter, stramme muskler og svimmelhet pga musklaturen osv.

Humbug eller ikke. Naprapat er genialt å gå til og fungere bedre enn fysio. Gikk til fysio i 4 mnd uten bedring, en stund hos naprapat så ble jeg bedre.

Anonymous poster hash: 14a53...b20

Folk leser på amerikanske kilder om Naprapati og i USA kan kiropraktorer og naprapater være skikkelig far-out. I skandinavia er det faktisk helt forskjellig.

Anonymous poster hash: 8c7c2...74a

[AnonymBruker]

Hva tror dere om beskrivelsen til NIFAB?

Anonymous poster hash: 4fe62...1bb

[AnonymBruker]

Igjen, fordi forklaringsmodellene er gale og fordi de påstår å kunne behandle ting som ikke kan behandles ved å massere ledd. Hvis jeg gir deg noe febernedsettende og sier dette vil justere chakraene dine så du ikke lenger har feber, og det virker, er det ikke dermed sagt at chakra-justerende piller er et reelt fenomen.

De naprapatene jeg har vært hos har kun hatt fokus på å fjerne muskelknuter og manipulere ledd. Ikke alt mulig rart som å kurere feber ol.

Hva da med fysio/manuell terapeut? De gjør jo det samme.

Jeg har aldri vært borti en naprapat som påstår h*n kan kurere feber eller andre ting som ikke innebærer muskler og ledd.

Anonymous poster hash: 20679...30a

[AnonymBruker]

De naprapatene jeg har vært hos har kun hatt fokus på å fjerne muskelknuter og manipulere ledd. Ikke alt mulig rart som å kurere feber ol. Hva da med fysio/manuell terapeut? De gjør jo det samme. Jeg har aldri vært borti en naprapat som påstår h*n kan kurere feber eller andre ting som ikke innebærer muskler og ledd. Anonymous poster hash:

20679...30a

Sakens kjerne er nettopp at fysioterapeuter og naprapater IKKE gjør det samme, de behandler muskulaturen ulikt!

Naprapater og fysiotarapeuter hadde ikke vært ueninge om behandlingsmåter dersom de gjorde det samme.

Anonymous poster hash: 4336c...8ce

[Gjest Argentina]

Det eneste jeg tror på av alternativ behandling er akupunktur. Men det også fungerer ikke på alle. Jeg har stimulert hormonkjertler ved akupunktur og etter to behandlinger var jeg menstruasjonsfri i over 1 mnd + at jeg da ikke fikk smerter i korsrygg. Og jeg tror ikke menstruasjonen lar seg påvirke av placebo Så det er det eneste jeg tror på. Når jeg har vondt et sted går jeg til legen og så fikser de det der. Anonymous poster hash: 556e9...4ad

Hvis du ikke tror menstruasjonssyklusen din påvirkes av placebo tar du nok fryktelig feil

[Bad Advice]

Hva tror dere om beskrivelsen til NIFAB?

Anonymous poster hash: 4fe62...1bb

Jeg liker den, den stemmer godt. Naprapati er en behandlingsform som kan fungere OK men har dårlig vitenskapelig dekning og det er risiko for skade på grunn av dette siden utøverene gjør ting de har lært at fungerer uten at det finnes bevis som tilsier at det faktisk fungerer. Risikoer som skiveutglidning fordi naprapater utfører øvelser de ikke burde er helt reell. Spesielt dersom naprapaten ikke er utdanner i Sverige men i et annet land feks USA/Australia.

[Gjest kariella]

Ja.