Newton - Line Jansrud.

[Berentsens]

Skjønner ikke hvilken verdi dette har for barn i 7-årsalderen. Men kanskje greit å informere i en periode hvor det er lett å tulle med temaet.

Det jeg ikke liker, er at det er NRK som skal drive med dette. Er det journalister i Kringkastningsrådet som skal vurdere hva som er riktig seksualopplæring/forplantningslære, for barn og unge?? Burde det ikke være demokratisk valgte, og skolerte representanter, i et departement, som har dette som ansvarsområde?

Det har de vel? Innenfor skoleverket.

At NRK lager program om puberteten er vel greit? Det er frivillige å skru på tv.

[absinthia]

Skjønner ikke hvilken verdi dette har for barn i 7-årsalderen. Men kanskje greit å informere i en periode hvor det er lett å tulle med temaet.

Det jeg ikke liker, er at det er NRK som skal drive med dette. Er det journalister i Kringkastningsrådet som skal vurdere hva som er riktig seksualopplæring/forplantningslære, for barn og unge?? Burde det ikke være demokratisk valgte, og skolerte representanter, i et departement, som har dette som ansvarsområde?

Jeg har en viss anelse om at Jansrud som er utdannet lege, er nok skolert til å være med på å utvikle et program med forplantningslære.

[MrSmith]

Det har de vel? Innenfor skoleverket.

At NRK lager program om puberteten er vel greit? Det er frivillige å skru på tv.

Poenget var at hvorfor skal NRK tøye grenser? De bør holde seg godt innenfor grensene, det er mange som tvinges til å betale lisens, du kan ikke slå av lisensebetalingen. Ser ikke noe problem i program om pubertet. Men hva da med porno, hvorfor bestemmer ikke NRK selv her også? Porno er i tillegg rettet mot voksne mennesker, ikke barn. Synes ikke folk flest at porno kan være ok?

Jeg har en viss anelse om at Jansrud som er utdannet lege, er nok skolert til å være med på å utvikle et program med forplantningslære.

Jansrud kan være så kompetent hun bare vil innen legevitenskap, det er Kringkastningsrådet som treffer avgjørelsen om hva som er riktig og galt her, det er ikke et legepanel. Dessuten handler dette om pedagogikk, ikke legevitenskap.

[AnonymBruker]

Tenk at vi mennesker klarer å lage en debatt om det er bra eller ikke at en ser et nakent menneske. helt fuckings utrolig.

Hva tenker dere med, dere som syns at dette ikke er bra, naturlig, ok, osv???

At det skal være skadelig, grusomt og det som verre er å se en naken kropp?? Hår eller ikke, hva pokker har det å bety?

Jøss altså, for en gjeng med kvakksalvere. Er det rart det blir krig, sier jeg bare...

Anonymous poster hash: f55fa...7c0

[absinthia]

Poenget var at hvorfor skal NRK tøye grenser? De bør holde seg godt innenfor grensene, det er mange som tvinges til å betale lisens, du kan ikke slå av lisensebetalingen. Ser ikke noe problem i program om pubertet. Men hva da med porno, hvorfor bestemmer ikke NRK selv her også? Porno er i tillegg rettet mot voksne mennesker, ikke barn. Synes ikke folk flest at porno kan være ok?

Jansrud kan være så kompetent hun bare vil innen legevitenskap, det er Kringkastningsrådet som treffer avgjørelsen om hva som er riktig og galt her, det er ikke et legepanel. Dessuten handler dette om pedagogikk, ikke legevitenskap.

Det er da pedagoger med på å utvikle programmene. Jansrud er programleder, hun har ikke utviklet hele konseptet alene,

Vi vil da ikke at dagens barn skal være mer bortreiste på faktakunnskap om hvordan de ble til enn barn var for 30 år siden? Åpenhet og kunnskap om slikt er med på å forebygge seksuelle overgrep, noe som også er en viktig del av pedagogikken bak å vise slike programmer, i tillegg til den rent naturfaglige siden.

Endret 22. april 2015 av absinthia

[Jarlson]

Det er jo dere som drar opp denne debatten som seksualiserer dette! Line Jansrud er faktisk utdannet lege, så dette er hennes fagområde. Det finnnes ikke ett snev av noe seksuelt i de episodene. Det er kun informativt, og tom barn på fire-fem år lurer på hvordan barn blir til, så det å vise dette i en "klinisk" setting er jo helt fantastiskt!

Det folk virker å glemme her, er at når en lærer barn om sex, så poengteres det at dette kun er for voksne! Dette forstår barn, men noen ganger kan de selv bli nysgjerrige, og det er aldri feil å utforske egen kropp. En må bare lære seg i hvilke settinger det er riktig å gjøre.

At dette Newton-innslaget skaper problemer for folk synes jeg bare er rart. Det er faktisk dere som setter ett pornostempel på noe som skal være biologisk informativt...

[Berentsens]

Poenget var at hvorfor skal NRK tøye grenser? De bør holde seg godt innenfor grensene, det er mange som tvinges til å betale lisens, du kan ikke slå av lisensebetalingen. Ser ikke noe problem i program om pubertet. Men hva da med porno, hvorfor bestemmer ikke NRK selv her også? Porno er i tillegg rettet mot voksne mennesker, ikke barn. Synes ikke folk flest at porno kan være ok?

På hvilke måter tøyer NRK grensene?

Lisensbetalingen har vel fint lite med dette programmet å gjøre? Du skriver selv, du har ikke noe problem med program om puberteten. Hva er det da galt med denne pubertetserien til NRK og Newton?

[Petra75]

Poenget var at hvorfor skal NRK tøye grenser? De bør holde seg godt innenfor grensene, det er mange som tvinges til å betale lisens, du kan ikke slå av lisensebetalingen. Ser ikke noe problem i program om pubertet. Men hva da med porno, hvorfor bestemmer ikke NRK selv her også? Porno er i tillegg rettet mot voksne mennesker, ikke barn. Synes ikke folk flest at porno kan være ok?

Jansrud kan være så kompetent hun bare vil innen legevitenskap, det er Kringkastningsrådet som treffer avgjørelsen om hva som er riktig og galt her, det er ikke et legepanel. Dessuten handler dette om pedagogikk, ikke legevitenskap.

Hva ER det med mennesker som deg som ikke klarer å se en naken kropp uten å på død og liv måtte seksualisere det.

Hva i huleste har dette med porno å gjøre?

[Gjest Sunhands]

Kjenner jeg blir provosert av å lese dette, det er nemlig venninnen min du snakker om der og hun er overhodet ikke urenslig.

Anonymous poster hash: bab39...0e8

Ja, nettopp slike innlegg som du viser til, er et godt bilde på at denne typen programmer med full naturlig nakenhet faktisk trengs.

[MrSmith]

Hva ER det med mennesker som deg som ikke klarer å se en naken kropp uten å på død og liv måtte seksualisere det.

Hva i huleste har dette med porno å gjøre?

Fellesnevneren er nakne kropper og kjønnsorgan, ikke porno.

Kanskje det er dine fordommer som får deg til å tenke porno hele tiden?

[Gjest Sunhands]

Skjønner ikke hvilken verdi dette har for barn i 7-årsalderen. Men kanskje greit å informere i en periode hvor det er lett å tulle med temaet.

Det jeg ikke liker, er at det er NRK som skal drive med dette. Er det journalister i Kringkastningsrådet som skal vurdere hva som er riktig seksualopplæring/forplantningslære, for barn og unge?? Burde det ikke være demokratisk valgte, og skolerte representanter, i et departement, som har dette som ansvarsområde?

Jo, man kan godt si seg enig i det. Personlig har jeg ikke sett at noe slikt har vært laget siden "Kroppen" med Trond Viggo Torgersen, og det var da jeg såvidt var født, altså ganske lenge siden.

En annen lege tok altså initiativ og ansvar den gangen, og andre har ikke gjort det ila disse omtrent 30 årene før Jansrud nå kom på banen.

Filmene til Trond Viggo er vel ganske utdaterte nå, så det er flott at dette moderniseres.

[Petra75]

Fellesnevneren er nakne kropper og kjønnsorgan, ikke porno.

Kanskje det er dine fordommer som får deg til å tenke porno hele tiden?

Det var jo du som trakk inn porno i debatten....

[Silfen]

Med tanke på seksualisering så burde TS være godt fornøyd med masse hår, da syns jo ikke kjønnsorganet.

[AnonymBruker]

" Har du sex så blir du gravid eller dør av AIDS. Eller begge deler. Så hva har dere lært, barn? IKKE HA SEX "

Anonymous poster hash: f3744...790

[AnonymBruker]

Jøss..

Nå vet jeg hvordan det var å leve på 50-tallet!

Merkelig holdninger hos visse folk her, syntes Line Jansrud og NRK gjør en knallgod jobb.

Anonymous poster hash: d4944...52a

[FrøkenMånestråle]

Av en eller annen merkelig grunn så ser jeg ikke på andre og studerer de. Håper jeg aldri har møtt deg når jeg har vært ute å svømt, for ser for meg at du glor på andre når de er nakne.. Du vet hva man sier, verden er ikke så stor, grøss.

Herligheten, du må da kunne se på et menneske uten at det er studering. Vi er alle nakne under klærne vet du.

[Frk.K]

Ryddet for spekulasjoner og flyttet til Tv og film.

Frk.K, mod.

[AnonymBruker]

Jeg elsker den dama. Hvor var hun da jeg var liten?

Anonymous poster hash: dbaa2...096

[AnonymBruker]

Skjønner ikke hvorfor tråden har tittelen med programlederens navn, det er neppe hun som skriver manuset.

Har forøvrig møtt henne og hun er superhyggelig, en ekte smilejente..

Anonymous poster hash: a2933...254

[AnonymBruker]

For øvrig litt spesielt at Jansrud uttaler at hun er skuffet over at "normale kropper" blir sensurert. Den kvinnekroppen som her ble vist er overhodet ikke "normal". Den er slank og meget veldreid, og en hver jente ville jublet over å ha en slik kropp. I så måte er jo denne uttalelsen en total skivebom.

Anonymous poster hash: ac366...e83