Hadia Tajiks honorar = clickbait journalism?

[nordpedant]

Så du ser ikke problemet i at en profilert politiker fra toppen av det største opposisjons-parti, blir invitert inn som hygge-tante i NRK?

En politiker som, noe de fleste er enige om, profileres og markedsføres heftig - som en del av AP's desperate ønske om å få tilbake regjeringsmakten, som jo 'retteligen' er deres!

Når tid tror du vi ser Bent Høie eller Per Sandberg i samme rollen på NRK?

Det var vel ikke som hygge-tante, dette handlet vel så vidt jeg husker om forbrytelse og straff? Det til side, jo, jeg ser at det kan være å gi Tajik eksponering.

Andre ledd i svaret ditt gidder jeg ikke å svare på.

Vedrørende tredje ledd tror jeg nok ikke helseministeren har nok fri til å dra på en slik reportasjetur, men Per Sandberg og kona har vel et engasjement innen bistand om jeg ikke husker feil, og om han foreslo en reportasjetur over et par programmer kunne de knapt sagt nei takk.

Laget ikke NRK minutt for minutt med samferdselsministeren i fjor høst, forresten?

[Klar*a]

Hun får kritikk fra flere av sine kolleger på Stortinget.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/hoeyre-om-nrk-honorar-naar-beloepet-er-saa-hoeyt-saa-kan-vi-snakke-om-noen-som-driver-business/a/23435400/

Anonymous poster hash: 9192e...7e8

Ja kritikerne prøver å vri det til at det er noe å kritisere.

"Det Tajik har gjort her er veldig unorsk, sier Helleland." Denne trengs vel ikke å kommenteres en gang.

"Det er lett å tenke her at hun bruker posisjonen sin til å tjene penger. Hun er i en helt unik posisjon til å inngå en slik avtale, sier Svendsen." Dette er jo ikke akkurat uvanlig det heller.

[Mann 42]

Ja kritikerne prøver å vri det til at det er noe å kritisere.

"Det Tajik har gjort her er veldig unorsk, sier Helleland." Denne trengs vel ikke å kommenteres en gang.

"Det er lett å tenke her at hun bruker posisjonen sin til å tjene penger. Hun er i en helt unik posisjon til å inngå en slik avtale, sier Svendsen." Dette er jo ikke akkurat uvanlig det heller.

Har vi fått en komitè for overvåkning av unorsk aktivitet?

[nordpedant]

Nei. Det har vi ikke.

[Gjest Sunhands]

Veldig mange som har svart nei i avstemningen. Hva med de som har gårder, aksjer eller er sjef for en kiosk? De må bare selge alt om de ønsker å være stortingsrepresentanter?

[AnonymBruker]

Veldig mange som har svart nei i avstemningen. Hva med de som har gårder, aksjer eller er sjef for en kiosk? De må bare selge alt om de ønsker å være stortingsrepresentanter?

Hvis man er sjef for en kiosk går jeg ut fra at det blir satt inn en vikar. Hvis man driver en gård går jeg ut fra at en avløser tar over arbeidet på gården.

Anonymous poster hash: 9192e...7e8

[Gjest Sunhands]

Hvis man er sjef for en kiosk går jeg ut fra at det blir satt inn en vikar. Hvis man driver en gård går jeg ut fra at en avløser tar over arbeidet på gården.

Anonymous poster hash: 9192e...7e8

Nå tenkte jeg selvfølgelig eierskap da... Selv om man setter bort driften, er man jo arbeidsgiver og tar ut overskudd.

[Gjest O___o]

Er ikke vinklingen litt rar?

VG:
" Vi skal lage en sak om at vi synes at Hadia Tajik har mottatt et ALT FOR STORT honorar & av honoraret gir hun BARE bort 50000 kroner. Du skal delta i samme program og får da samme honorar. Hva synes du?"

Hareiede til VG:
- Hæ? Får jeg honorar? Åja. Jammen da skal jeg gi bort alt sammen til et veldedig formål.

VG til Røe Isaksen:
" Hadia Tajik ga bort bare 50000 av honoraret. Hareide skal gi bort HELE. Hva skal du gjøre med ditt honorar? "

Røe Isaksen til VG:
- Øh...Jeg skal selvsagt også gi bort hele. Vent litt, så skal jeg bevise at jeg har tenkt til å gi bort hele.

Jeg synes ikke VG er "ute etter å ta" henne eller Arbeiderpartiet,
men jeg har inntrykk av at de har lagt en klar føring for saken på forhånd.

Endret 16. april 2015 av O___o

[AnonymBruker]

Hvis man er sjef for en kiosk går jeg ut fra at det blir satt inn en vikar. Hvis man driver en gård går jeg ut fra at en avløser tar over arbeidet på gården. Anonymous poster hash: 9192e...7e8

Men nå har hun jo altså gjort denne jobben parallelt med, og ikke i stedet for sin jobb som stortingsrepresentant.

Hr ikke politikere lov til å ha bijobber eller eie firma/drive næring mens de sitter i storting eller regjering? Hva er det for slags tulle regel? Så lenge slik jobb ikke utløser interessekonflikter som skaper problemer med ens rolle som politiker er det ingen grunn til at det skal gjelde andre regler for politikere enn for "vanlige" folk.

Burde jeg ikke ha lov til å drive firma ved siden av min faste jobb? Jeg selger tjenester jeg får honorar for. Er det ulovlig? Burde jeg gi det bort til noen? Hvorfor? Dt er jo penger jeg har jobbet for og skatter av.....

Anonymous poster hash: 380bb...cc7

[Druid]

Umiddelbart er det ikke noe problem her. Der finnes ingen rollekonflikt, hennes deltagelse i dette programmet kan ikke regnes som problematisk i forhold til hennes verv, eller utføringen av hennes oppgaver.

Snarere tvert i mot.

Det er unorskt, men det blir vanskelig å kritisere en Ap representant for at hun utfordrer janteloven.

Det er til og med distansert fra NRK prinsippmessig, i og med at programmet er utviklet sammen med en frittstående underleverandør.

Hun er privilegert som er journalist og derfor kan gjøre ett slikt oppdrag på siden av sitt verv.

Men jeg skjønner ønsket om å flagge saken.

[AnonymBruker]

Hva med aksjer?

Mens over halvparten av Høyre-representantene eier aksjer, gjør bare hver sjuende Ap-representant det samme. Hakk i hæl følger Frp, mens ingen i regjeringens samarbeidspartier oppgir at de har investert i aksjer.

http://www.nrk.no/norge/se-politikernes-aksjeinvesteringer-1.12019063

Hva med bokutgivelser og blogging?
Skal de ikke ikke kunne delta i bokprosjekter, eller skrive bøker selv?
De har blitt profilerte igjennom deres arbeid i politikken noe som helt klart vil være fordelaktig ved boksalg.

Anonymous poster hash: ef8e4...6f4

[Druid]

Hva med aksjer? http://www.nrk.no/norge/se-politikernes-aksjeinvesteringer-1.12019063 Hva med bokutgivelser og blogging?Skal de ikke ikke kunne delta i bokprosjekter, eller skrive bøker selv?De har blitt profilerte igjennom deres arbeid i politikken noe som helt klart vil være fordelaktig ved boksalg. Anonymous poster hash: ef8e4...6f4

Aksjer er uproblematisk. Det er ren investering.

Blogging er som regel del av vervet, og bokskriving som regel lagt utenom stortingsperiodene. (Som regel lagt ETTER en politisk karriere.)

Skal vi ta for oss noe som kan regnes som faktisk problematisk, vil det være fiskeriministeren som hadde posisjon som eier av oppdrettsselskap. Hadji i sin NORMALE jobb som journalist, kunne vært problematisk.

Det hun er tatt opp på nå, handler om ren grenseoppgang og folkeopplysning.

Men det er viktig at folk forstår forskjellen mellom det å være en stortingsrepresentant, som er ett verv, og en jobb. En representant betales for å være en representativ person som skal få gjennomført sitt parti sitt program. En lønnet stilling betales basert på hva som blir gjennomført.

[AnonymBruker]

Det skal i hvert fall ikke stå på åpenheten

Vil du sjå kontrakten eg inngjekk med tv-produksjonsselskapet om å lage "På Bortebane"? Her kan du sjå den

Eg har sagt ja til alle debattflater som har spurt om saken i VG i dag. Kjem de @Trinesg, @trondhell og @KAHareide?

Korkje @Trinesg, @trondhell eller @KAHareide kunne/ ville stille i debatt i dag. Eg veit ikkje kvifor. Eg er i alle fall klar.

Anonymous poster hash: ef8e4...6f4