SVs stortingsrepresentanter håver inn

[AnonymBruker]

SVs stortingsrepresentanter med Audun Lysskybakken i spissen håver inn i lønn godt over 700 000 og har også sikret seg gullpensjon ved siden av flere lukrative særtillegg og skattefinansierte goder. Dobbeltmoralsk av partiet som går til valg på å innføre et egalitært samfunn?

Anonymous poster hash: 6c57d...b89

[AnonymBruker]

Dobbeltmoralsk av partiet som går til valg på å innføre et egalitært samfunn?

Anonymous poster hash: 6c57d...b89

Ikke noe mer enn det er dobbeltmoralsk av et visst annet partis stortingsmedlemmer å håve inn de samme penger, selv om de samtidig preker om hvor sterke motstandere de er mot bruke av "skattebetalernes" penger.

Anonymous poster hash: 20ba4...b62

[AnonymBruker]

De andre partiene er jo for høy lønn, men SV er for lav lønn.

Anonymous poster hash: 6c57d...b89

[Hu i byen]

SV er vel det eneste partiet i Norge som har "partiskatt", tror stortingsrepresentantene betaler en viss andel av lønna si til partiet, så alt går ikke i egne lommer, men for å drifte partiapparatet.

Edit: Så alt det er SV-representant tjener går ikke i egne lommer, men til SV-felleskapet, så da lever de jo litt som de lærer (at man skal bidra etter evne, og de best betalte tillitsvalgte må betale mest)..

Endret 5. april 2015 av Hu i byen

[Testosteron]

SVs stortingsrepresentanter med Audun Lysskybakken i spissen håver inn i lønn godt over 700 000 og har også sikret seg gullpensjon ved siden av flere lukrative særtillegg og skattefinansierte goder. Dobbeltmoralsk av partiet som går til valg på å innføre et egalitært samfunn?

Hva skal de gjøre da? Nekte å ta imot høyere lønn enn hva gjennomsnittet i samfunnet får? Det er jo ikke SV som bestemmer hva stortingsrepresentantene skal tjene.

[AnonymBruker]

SV er vel det eneste partiet i Norge som har "partiskatt", tror stortingsrepresentantene betaler en viss andel av lønna si til partiet, så alt går ikke i egne lommer, men for å drifte partiapparatet.

Edit: Så alt det er SV-representant tjener går ikke i egne lommer, men til SV-felleskapet, så da lever de jo litt som de lærer (at man skal bidra etter evne, og de best betalte tillitsvalgte må betale mest)..

Tror neppe denne "skatten" er på flere hundre tusen kroner, slik at SV-politikerne kommer ned på nivå med den jevne borger.

Anonymous poster hash: 6c57d...b89

[AnonymBruker]

Hva skal de gjøre da? Nekte å ta imot høyere lønn enn hva gjennomsnittet i samfunnet får? Det er jo ikke SV som bestemmer hva stortingsrepresentantene skal tjene.

De kan sende ekstra skatt.

Anonymous poster hash: 6c57d...b89

[AnonymBruker]

Stortingsrepresentanter tjener ca 840.000 og oppover.
SV pleier å være det partiet som har lavest lønn.

De bestemmer ikke lønnen sin selv.
Og det ville vel vært urimelig om stortingsrepresentanter for Høyre og FRP skulle ha tjent 1.5 millioner og oppover, mens stortingsrepresentanter for alle andre partier skulle tjene 450.000,-

Hvis man eier formue og er for tiltak som kan redusere sosiale forskjeller
så er man "dobbeltmoralsk".

Hvis man ikke eier formue og er for tiltak som kan redusere sosiale forskjeller
så er man misunnelig

Anonymous poster hash: c63d6...2e9

[maskineple]

SVs Audunn Lysbakken er korrupt, og har blitt anmeldt for korrupsjon.

Nuff Said.

http://www.nettavisen.no/na24/--lysbakken-blitt-et-symbol-for-korrupsjon/3350358.html

[AnonymBruker]

Stortingsrepresentanter tjener ca 840.000 og oppover.

Altfor mye for et parti som "kjemper for de fattige". Fuck dobbeltmoralske SV.

Anonymous poster hash: 6c57d...b89

[AnonymBruker]

SVs Audunn Lysbakken er korrupt, og har blitt anmeldt for korrupsjon.

Nuff Said.

http://www.nettavisen.no/na24/--lysbakken-blitt-et-symbol-for-korrupsjon/3350358.html

Fordi Jarle Aabø er jo sånn en reflektert og oppegående person

Anonymous poster hash: c63d6...2e9

[Mann 42]

SV er vel det eneste partiet i Norge som har "partiskatt", tror stortingsrepresentantene betaler en viss andel av lønna si til partiet, så alt går ikke i egne lommer, men for å drifte partiapparatet.

Edit: Så alt det er SV-representant tjener går ikke i egne lommer, men til SV-felleskapet, så da lever de jo litt som de lærer (at man skal bidra etter evne, og de best betalte tillitsvalgte må betale mest)..

Ja, det stemmer. http://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/07/30/sv-politikerne-punger-ut-til-valgkampen-selv

Her kan man lese at SV's representanter betalte inn rundt 75000 hver til valgkampen i 2013. Og dette er bokført og dokumentert, siden partiene er pålagt å innrapportere alle bidrag over 10.000.

Da er iallfall Solhjell halveis til målet for det løftet han gav da han ble valgt første gang om at han ville betale ca 150.000 av sin lønn som stortingsprepresentant til partiet og andre formål.

[maskineple]

Fordi Jarle Aabø er jo sånn en reflektert og oppegående person

Anonymous poster hash: c63d6...2e9

SVs leder er fortsatt korrupt.

Jeg har ikke peiling på hvem handerre Jarle er.

[Mann 42]

SVs leder er fortsatt korrupt.

Jeg har ikke peiling på hvem handerre Jarle er.

Du får det til å høres ut som om Solhjell har mottatt bestikkelser for å gjøre noe virkelig galt. Han hadde ansvaret for at to grupper som drev med opplæring i selvforsvar for kvinner fikk til sammen en halv million i en tildelingsprosess som ikke fulgte formalia, og der det satt tidligere SU-medlemmer i styret.

Å si at han ER korrupt er ganske drøyt, all den tid anmeldelsen ikke førte til hverken etterforskning eller tiltale. Og at han trakk seg fra regjeringen tror jeg mer enn gjør opp for hans feil.

Det er litt ironisk at mens Solhjell trakk seg for en fillesak som ikke engang representerte et lovbrudd, så har vi en justisminister som klorer seg fast etter å ha brutt sin informasjonsplikt til stortinget. Og dette var faktisk samme mann som grillet Solhjell i sin tid, da Anundsen var leder i Kontroll-og konstitusjonskomiteen.

[AnonymBruker]

SVs leder er fortsatt korrupt.

Jeg har ikke peiling på hvem handerre Jarle er.

Jarle Aabø er han Nettavisen siterer og kaller for " en av Norges fremste omdømmeeksperter "

Anonymous poster hash: c63d6...2e9

[maskineple]

Du får det til å høres ut som om Solhjell har mottatt bestikkelser for å gjøre noe virkelig galt. Han hadde ansvaret for at to grupper som drev med opplæring i selvforsvar for kvinner fikk til sammen en halv million i en tildelingsprosess som ikke fulgte formalia, og der det satt tidligere SU-medlemmer i styret.

Å si at han ER korrupt er ganske drøyt, all den tid anmeldelsen ikke førte til hverken etterforskning eller tiltale. Og at han trakk seg fra regjeringen tror jeg mer enn gjør opp for hans feil.

Det er litt ironisk at mens Solhjell trakk seg for en fillesak som ikke engang representerte et lovbrudd, så har vi en justisminister som klorer seg fast etter å ha brutt sin informasjonsplikt til stortinget. Og dette var faktisk samme mann som grillet Solhjell i sin tid, da Anundsen var leder i Kontroll-og konstitusjonskomiteen.

Du må jo forstå at grunnen til at jeg tar det opp er pga Anundsen fikk faktisk navnet sitt ødelagt og har blitt kritisert øst og vest av sosialister. Men SV, dem kan jo umulig være korrupte...Det burde fått MINST like mye oppmerksomhet som anundsen sin sak. Dette er min måte å kjempe venstrepropaganda.

[AnonymBruker]

Jeg har ikke et eneste godt ord å si om SV eller SVs politikk, men det er da virkelig ikke de som egenhendig setter lønningene for stortingsrepresentanter. At stortingsrepresentantene i Norge har en lønn på halvannen ganger snittlønnen her til lands er ikke urovekkende, akkurat, og den skal selvsagt være lik for dem alle. Helt meningsløst å mene at noen av dem skal si fra seg større deler av den lønnen enn andre.

Anonymous poster hash: f06c1...280

[Pawn Hearts]

De kan sende ekstra skatt.

Anonymous poster hash: 6c57d...b89

Hm … er det ikke sånn at hvis du betaler for mye skatt, så får du det igjen på skatten? Sånn har det iallfall alltid vært for meg.

[Mann 42]

Du må jo forstå at grunnen til at jeg tar det opp er pga Anundsen fikk faktisk navnet sitt ødelagt og har blitt kritisert øst og vest av sosialister. Men SV, dem kan jo umulig være korrupte...Det burde fått MINST like mye oppmerksomhet som anundsen sin sak. Dette er min måte å kjempe venstrepropaganda.

Anundsen ødela navnet sitt helt på egen hånd, først ved å bryte loven, og så ved å lyve om at han hadde brutt loven, og deretter ved å forsøke å ro seg bort fra det hele.

Hadde det ikke vært for at Hareide glemte ballene sine i den andre handveska, hadde dette felt regjeringen.

Og hadde Anundsen hatt et snev av selvrespekt, så hadde han tatt konsekvensene av sine overtramp, gått av, og latt en bedre politiker overta.

Endret 5. april 2015 av Mann 42

[AnonymBruker]

FrP kjemper for de rike, og kan godt tjene fett, men SV skal liksom være på parti med de fattige. Samtidig som de skal håve inn skattepenger fra de fattige på sin egen lønnskonto. Kvalmt.

Anonymous poster hash: 6c57d...b89