julie90 Skrevet 14. april 2015 #81 Skrevet 14. april 2015 Hun ser jo kjempebra ut i bikini, men så har hun på slike klær som nå som får henne til å se kjempesvær ut. Litt trist Enig! Den buksen var en big nonono 1
Sitronmelis Skrevet 14. april 2015 #82 Skrevet 14. april 2015 De buksene er noe av det styggeste jeg har sett 1
Gjest O.G. Skrevet 14. april 2015 #83 Skrevet 14. april 2015 Jeg likte buksene, jeg kan tenke meg den i svart.
teit1 Skrevet 15. april 2015 #84 Skrevet 15. april 2015 Jeg likte buksene, jeg kan tenke meg den i svart. Synes den buksen kan kle veldig tynne og høye jenter, og kan se kule ut! Men ikke på KA sin kroppsfasong
julie90 Skrevet 15. april 2015 #85 Skrevet 15. april 2015 Synes den buksen kan kle veldig tynne og høye jenter, og kan se kule ut! Men ikke på KA sin kroppsfasong Ja, det er jo det som er problemet. Buksen i seg selv er fin, men man MÅ være slank
*Emma* Skrevet 15. april 2015 #86 Skrevet 15. april 2015 Jeg kan iallefall signere på at det ikke er en sørlandsgreie, så fryktelig rart at hun har begynt å skrive det Denne vestlendingen er ikke oppvokst med det. Nei da er det nok kanskje riktig at det er en Østfoldgreie. Jeg er oppvokst i Østfold og syns ikke det er noe uvanlig. (Teit ja, men ikke uvanlig ) Men da er det rart at LO og KA sier det ja. Ikke CBE for hun er jo fra Sarpsborg.
Gjest O.G. Skrevet 15. april 2015 #87 Skrevet 15. april 2015 Ja, det er jo det som er problemet. Buksen i seg selv er fin, men man MÅ være slank Hun er slank.
julie90 Skrevet 15. april 2015 #88 Skrevet 15. april 2015 Hun er slank. Okei, man må være tynn/mager for å gå med buksen da 2
Gjest O.G. Skrevet 15. april 2015 #89 Skrevet 15. april 2015 Okei, man må være tynn/mager for å gå med buksen da Ordet du leter etter er vel spinkel.
Gjest Lalalala59 Skrevet 15. april 2015 #90 Skrevet 15. april 2015 Hun er slank. Hun er absolutt ikke slank. Hvis hun defineres som slank i dagens samfunn er det noe galt. Skjønner at du kan tro det fordi det noen ganger kan se sånn ut på bilder fordi hun vet hvilke vinkler hun skal ta bilder for å se best ut og poseringene hun gjør, men hun har en del fett samt muskler. Så ikke overvektig, men ikke slank heller.
Gjest O.G. Skrevet 15. april 2015 #91 Skrevet 15. april 2015 (endret) Hun er absolutt ikke slank. Hvis hun defineres som slank i dagens samfunn er det noe galt. Skjønner at du kan tro det fordi det noen ganger kan se sånn ut på bilder fordi hun vet hvilke vinkler hun skal ta bilder for å se best ut og poseringene hun gjør, men hun har en del fett samt muskler. Så ikke overvektig, men ikke slank heller. Jo, hun er kraftig bygget,trent og slank, ikke spinkel og i tillegg avmagret. Endret 15. april 2015 av O.G.
teit1 Skrevet 15. april 2015 #92 Skrevet 15. april 2015 Synes hun har for kraftige lår til å kategoriseres som slank. Noe som også gjør at hun ikke kler alt hun har på seg også, og kler seg mange ganger større enn det hun er. Hadde hun vært slank, hadde ikke det at klærne får henne til å se større ut vært et problem 4
teit1 Skrevet 15. april 2015 #93 Skrevet 15. april 2015 Ikke at det er et problem for meg, men synes bare ikke hun kler seg etter størrelsen sin 4
Gjest O.G. Skrevet 15. april 2015 #94 Skrevet 15. april 2015 Synes hun har for kraftige lår til å kategoriseres som slank. Noe som også gjør at hun ikke kler alt hun har på seg også, og kler seg mange ganger større enn det hun er. Hadde hun vært slank, hadde ikke det at klærne får henne til å se større ut vært et problem Hjelpes hvor pirkete da, ikke rart folk får spiseforstyrrelser når godt trenede og slanke jenter ikke er bra nok pga kraftig beinbygning.
Magnifique Skrevet 16. april 2015 #95 Skrevet 16. april 2015 Tråden er ryddet for avsporing. - Magnifique, mod.
neiognei Skrevet 16. april 2015 #97 Skrevet 16. april 2015 Kunne ikke unngå å legge merke til den store forskjellen på disse to bildene (tatt fra nesten samme vinkel). Hun er jo nesten dobbelt så smal på det første bildet? 1) http://bloggfiler.no/kristinaandersen.blogg.no/images/1730243-11-1428990279219.jpg 2) http://bloggfiler.no/kristinaandersen.blogg.no/images/1730243-11-1428990323557.jpg Er det noe rart med dette? Buksa er baggy. Vanskelig å se noe som helst form. 1
Florence Skrevet 16. april 2015 #98 Skrevet 16. april 2015 Kunne ikke unngå å legge merke til den store forskjellen på disse to bildene (tatt fra nesten samme vinkel). Hun er jo nesten dobbelt så smal på det første bildet? 1) http://bloggfiler.no/kristinaandersen.blogg.no/images/1730243-11-1428990279219.jpg 2) http://bloggfiler.no/kristinaandersen.blogg.no/images/1730243-11-1428990323557.jpg Det er nok litt vind som har blåst opp buksa.
Mayoo Skrevet 16. april 2015 #99 Skrevet 16. april 2015 Kunne ikke unngå å legge merke til den store forskjellen på disse to bildene (tatt fra nesten samme vinkel). Hun er jo nesten dobbelt så smal på det første bildet? 1) http://bloggfiler.no/kristinaandersen.blogg.no/images/1730243-11-1428990279219.jpg 2) http://bloggfiler.no/kristinaandersen.blogg.no/images/1730243-11-1428990323557.jpg Halvparten* 3
Gjest O___o Skrevet 16. april 2015 #100 Skrevet 16. april 2015 Tråden heter KA og hovedinnlegget er en ren utblåsning fra TS om at hun ikke synes at Kristina Andersen har morsome gullkorn. Hovedinnlegget er en ren utblåsning. Trådstarter stiller ingen spørsmål og det er ingenting å debattere. I tråden videre diskuterer folk -hvor lite morsom hun er -at hun er frekk -at hun ser feit ut -at hun overhode ikke kler de klærne fordi hun har feil kroppsfasong -at hun avslutter setningene sine på en rar måte -at hun har kraftige lår -at hun IKKE er slank -at hun ikke kler seg riktig i forhold til størrelsen sin Men når man sier at debatter som denne kan bidra til et uheldig selvbilde blant unge jenter - da sporer man av og kommentarene må fjernes i henhold til reglene? Jeg kan altså si at jeg synes at "Kristina Andersen er lubben, frekk og selvdigger" men jeg kan ikke si at jeg synes at "denne debatten er destruktiv" ? Stopp verden, jeg vil av! 17
Anbefalte innlegg