Dumpet av daten etter sex :(

[AnonymBruker]

Du gir råd BÅDE til TS og snakker i generelle vendinger. Du er ganske svart-hvit egentlig.

Jeg mener uansett at dersom man er en seksuell person vil man aldri klare å vente lenge med sex, uavhengig av om den andre parten har fått følelser eller ei. Fordi man rett og slett er altfor tent.

Anonymous poster hash: f48be...7de

Jeg er enig at Nettinettet er ganske sort hvit, og det var jeg som først var inne på det, så hun skjønner at vi er to forskjellige personer.

Når det er sagt : du snakker utifra deg, andre utifra seg. Jeg er og en seksuell person, men kunne ventet lenge. Det handler og om impulskontroll.

Blir som å sammenligne to som er glad i sjokolade. Ei MÅ ha sjokoladen med en gang, ei anna kan vente, selv om hun er glad i sjokolade, ja t.o.m ELSKER sjokolade!

Anonymous poster hash: bf716...e5c

[AnonymBruker]

Det finnes også andre scenarier. Jeg har flere ganger hatt sex med en mann fordi jeg har hatt lyst, fordi det har vært en tiltrekning, som ikke har hatt noe med følelser å gjøre. Det som skjer er at de mennene jeg har hatt sex med ALLTID vil treffes igjen, og det er da følelsene utvikler seg hos meg. Ofte raskere enn hos dem. Så blir det bare tulliball. Men å knipe igjen beina om jeg har lyst på noen, det gidder jeg ikke. Nå skal det sies at jeg aldri har sex med noen på byen, eller med noen jeg ikke har truffet flere ganger. Det skal et par treff til før jeg faktisk kjenner noen seksuell tiltrekning.

Tenker at om man kan vente i ukesvis med å ha sex med noen man har følelser, OG føler seksuell kjemi med da må man jaggu være aseksuell..!!

Anonymous poster hash: f48be...7de

Tror du det er spesielt at menn tar kontakt med deg igjen, etter at de har hatt sex med deg?

Anonymous poster hash: bf716...e5c

[AnonymBruker]

Det finnes også andre scenarier. Jeg har flere ganger hatt sex med en mann fordi jeg har hatt lyst, fordi det har vært en tiltrekning, som ikke har hatt noe med følelser å gjøre. Det som skjer er at de mennene jeg har hatt sex med ALLTID vil treffes igjen, og det er da følelsene utvikler seg hos meg. Ofte raskere enn hos dem. Så blir det bare tulliball. Men å knipe igjen beina om jeg har lyst på noen, det gidder jeg ikke. Nå skal det sies at jeg aldri har sex med noen på byen, eller med noen jeg ikke har truffet flere ganger. Det skal et par treff til før jeg faktisk kjenner noen seksuell tiltrekning.

Tenker at om man kan vente i ukesvis med å ha sex med noen man har følelser, OG føler seksuell kjemi med da må man jaggu være aseksuell..!!

Anonymous poster hash: f48be...7de

Det må man ikke. Noen har mer selvkontroll/impulskontroll enn andre.

Anonymous poster hash: bf716...e5c

[Timza]

Nå har jeg tenkt meg lenge om, og nei, ingen sammenheng der gitt. Jeg tror ikke hvordan man er i senga har så mye med hvordan man er som person, fordi erfaringer, hva man er vant med osv spiller stor rolle. Noen som er veldig opptatt av at dama skal bli tilfredstilt er opptatt av det, ikke fordi han er så snill, men fordi han vil være best i alt og er ekstremt ego ellers.. det er min erfaring..

Jeg ville sluttet å dømt en dame ut i fra hvordan hun er i sengen..

Hvorfor? Det har fungert godt tidligere, så jeg har ingen intensjoner av å kaste bort erfaring jeg mener fungerer. Om du er uenig får du være det, men da får du utføre mer data på det fremfor å kun bastant nekte at man er seg selv både under sex og i det daglige liv. Man skifter ikke personlighet, og din mening alene veier ikke noe mer enn min mening som er sluttet ut av erfaring.

Om han ønsker å være den beste i alt, så hvorfor ikke samlivet generelt sett på utsiden av sex?

Slipper du ned noen vegger når du har sex, eller bygger du dem opp på forhånd?

Du er også inne på erfaring. Hvorfor utelater du at erfaringen kan ha vært en god erfaring rundt det at man kommer lengre ved å ikke være selvsentret og egoistisk på de rette tingene, der det kan lønne seg å være selvsentrert og egoistisk på andre ting. Jobb og utdannelse er et eksempel. Samliv generelt er en annen.

[Nettinettet]

Du gir råd BÅDE til TS og snakker i generelle vendinger. Du er ganske svart-hvit egentlig.

Jeg mener uansett at dersom man er en seksuell person vil man aldri klare å vente lenge med sex, uavhengig av om den andre parten har fått følelser eller ei. Fordi man rett og slett er altfor tent.

Anonymous poster hash: f48be...7de

Jeg er en seksuell person men jeg klarer fint å vente lenge med sex. Nå har jeg ikke hatt sex på ett år, fordi jeg ikke har hatt kjæreste, og det går helt fint det Har også datet et par stk i løpet av dette året uten at jeg har hatt behov for å hoppe til køys med de, selv om jeg absolutt har vært tent på de. Hvis de ikke er noen jeg ser for meg at jeg skal fortsette å treffe ser jeg ikke poenget i å ha sex med dem heller. For meg er sex bedre i ett forhold og dermed avstår jeg fra sex så lenge jeg ikke er i ett forhold.

[Nettinettet]

Hvorfor? Det har fungert godt tidligere, så jeg har ingen intensjoner av å kaste bort erfaring jeg mener fungerer. Om du er uenig får du være det, men da får du utføre mer data på det fremfor å kun bastant nekte at man er seg selv både under sex og i det daglige liv. Man skifter ikke personlighet, og din mening alene veier ikke noe mer enn min mening som er sluttet ut av erfaring.

Om han ønsker å være den beste i alt, så hvorfor ikke samlivet generelt sett på utsiden av sex?

Slipper du ned noen vegger når du har sex, eller bygger du dem opp på forhånd?

Du er også inne på erfaring. Hvorfor utelater du at erfaringen kan ha vært en god erfaring rundt det at man kommer lengre ved å ikke være selvsentret og egoistisk på de rette tingene, der det kan lønne seg å være selvsentrert og egoistisk på andre ting. Jobb og utdannelse er et eksempel. Samliv generelt er en annen.

Hvis det fungerer for deg og det du tror om en person ut i fra hvordan hun er i senga stemmer så skal ikke jeg argumentere mot. Jeg sier bare at hos meg har det du sier ikke stemt.

Jeg har vel heller aldri sagt at min mening veier mer enn din? Du sa at jeg sikker ville se at det du mener stemmer hvis jeg tenkte etter, og da forteller jeg deg at jeg har tenkt etter og nei det stemmer ikke hos meg. Det er INGEN sammenheng når det kommer til oppmerksomhet de viser meg under sex og ellers i samlivet. At noen byr på seg selv når de har sex og viser omsorg og kjærlighet der er ikke et bevis på at de vil bry seg og vise kjærlighet ellers også. Men det er MIN erfaring. Du har din og kanskje det er annerledes for damer enn menn.

Du får lage en spørreundersøkelse på det så kan vi se hva folk sier..

Det jeg ikke skjønner er hvorfor du og en del andre har behov for å få andre til å mene de har feil, bare fordi dere selv mener dere har rett? Kverruleringen som foregår her inne noen ganger tar jo bare helt av.. jisses.. det er bare meninger man har ut i fra personlige erfaringer og egen kunnskap. Det gjør ingenting om man er uenige. Flere kan ha rett svar på noe som er individuelt......

Endret 24. mars 2015 av Nettinettet

[AnonymBruker]

Jeg dater bare for spenningen og sexens skyld, og ikke for å gå inn i noe forhold. Er ikke noe flink til å sjekke opp jenter på byen så inviterer folk med på date isteden. Men jeg er ikke slem mot jenta. Dersom hun ikke vil ha sex tidlig i datingprosessen tar jeg farvel sånn at hun ikke blir såret.

Jeg tenker at har hun sex med meg kort tid etter at vi har startet å treffes så er det jo for at hun ønsker å ha det. På den måten får begge noe ut av det og hun er ikke så knyttet til meg at det er logisk at hun blir såret :-)

Anonymous poster hash: 458a8...dcf

[AnonymBruker]

Synes ikke 5 dater er lenge i det hele tatt, man rekker ikke å li kjent nok, vite hva den ene vil. Bruk lenger tid neste gang, er mitt råd! Anonymous poster hash: bf716...e5c

Jeg hadde sex med samboeren min på 2. date og da hadde vi kjent hverandre i 1 mnd. Av og til føler man bare at det er rett og trenger ikke akkurat vente flere år. En må bare hoppe i det, og her var TS absolutt uheldig.

Anonymous poster hash: bf5a1...03b

[Timza]

Hvis det fungerer for deg og det du tror om en person ut i fra hvordan hun er i senga stemmer så skal ikke jeg argumentere mot. Jeg sier bare at hos meg har det du sier ikke stemt.

Jeg har vel heller aldri sagt at min mening veier mer enn din? Du sa at jeg sikker ville se at det du mener stemmer hvis jeg tenkte etter, og da forteller jeg deg at jeg har tenkt etter og nei det stemmer ikke hos meg.

Skjønner ikke hvorfor så mange her inne har behov for å kverrulere og mene at andre har feil fordi man selv har rett. Vi er forskjellige mennesker med forskjelige erfaringer. Det som er rett for deg kan være feil for meg.. Jiiises som folk tar av...

Forklaringen kan jo være så enkel at jeg har undersøkt jenter rundt om dette har stemt, mens du menn? Hvordan er du selv i senga, og er det noen likheter der du mener du kan se i det daglige liv også? Ja? Nei? Isåfall forklar hvorfor, eller hvorfor ikke.

Jeg har ikke sex med menn, så jeg aner ikke om det kan overføres, men jenter har jeg erfart lett viser litt hvem de er når de har sex, og jeg presiserte at det er viktig at selvtilliten ikke står i veien. Om man merker at den står litt i veien og kan være en årsak så går jo argumentet mitt bort ettersom jenta kan vise andre sider når hun først har fått den. Men generelt sett, så har jeg fint klart å se en link der, eller konfirmert at joda, hun viser egoiske tendenser også der, samt er selvsentrert også der.

Kverulere? Må du slutte. Jeg kommer med en personlig erfaring, og du kommer med anbefalinger på at jeg burde slutte med det kun basert på din egen erfaring. Det i seg selv tilsier jo at du prissetter din erfaring som bedre og mer korrekt en min. Om du kommer med en uttalelse så kan du da ikke bli overrasket om du får spørsmål om å utdype den. Det er helt greit at man er uenig, men det å komme med anbefalinger om å slutte uten å forklare hvorfor holder ikke.

Endret 24. mars 2015 av Timza

[Nettinettet]

Forklaringen kan jo være så enkel at jeg har undersøkt jenter rundt om dette har stemt, mens du menn? Hvordan er du selv i senga, og er det noen likheter der du mener du kan se i det daglige liv også?

Jeg har ikke sex med menn, så jeg aner ikke om det kan overføres, men jenter har jeg erfart lett viser litt hvem de er når de har sex.

Kverulere? Må du slutte. Jeg kommer med en personlig erfaring, og du kommer med anbefalinger på at jeg burde slutte med det kun basert på din egen erfaring. Det i seg selv tilsier jo at du prissetter din erfaring som bedre og mer korrekt en min. Om du kommer med en uttalelse så kan du da ikke bli overrasket om du får spørsmål om å utdype den.

Anbefalingen min kom ikke på bakgrunn av min erfaring, men fordi det ikke er lurt å dømme mennesker ved å anta noe som helst. Hvorfor vil du teste personlighetene til damene ved å se på hvordan de er i sengen? Hva hvis du tar feil? Eller er det umulig at du som person kan ta feil? Tenk hvis du har dumpet en dame som egentlig var kjempe omsorgsfull og flott bare fordi hun ikke viste deg disse sidene i senga?

[Druid]

Jeg hadde sex med samboeren min på 2. date og da hadde vi kjent hverandre i 1 mnd. Av og til føler man bare at det er rett og trenger ikke akkurat vente flere år. En må bare hoppe i det, og her var TS absolutt uheldig.

Anonymous poster hash: bf5a1...03b

Hadde jeg ikke havnet til sengs tidlig , hadde jeg avskrevet forhold med en gang. Sex er mitt viktigste utvalgskriteria, det finnes ingenting viktigere i forhold til ett langvarig forhold enn hvordan vår seksuelle kompatibilitet er.

Jeg skjønner faktisk ikke hvorfor man skulle velge en partner som ikke har samme interesse som seg selv.

[AnonymBruker]

De vil treffe deg igjen fordi de vil ha sex med deg, og vet de kan få det. Hvis du ønsker deg en kjæreste, bør du vente lenger.

Anonymous poster hash: bf716...e5c

Og det er jo greit, siden jeg heller ikke legger noe i det i starten. Jeg vil dog ikke ha en kjæreste som mener at det er viktig å vente ( i 40 årene), da er han ikke seksuell nok for meg ;-)

Og jeg har da både vært samboer, gift og har barn, så forhold har det da også kommet utav sex.

Enten har man kjemi nok til å prøve det ut eller så har man det ikke. :-)

Anonymous poster hash: f48be...7de

[AnonymBruker]

Du kunne skrevet tilbake til han: "Nei, jeg merket i grunn også at det ikke stemte helt mellom oss den siste gangen. Så det er nok riktig å avslutte det, så vi kan møte andre. Ha det fint. :)"

Anonymous poster hash: 27190...181

[Timza]

Anbefalingen min kom ikke på bakgrunn av min erfaring, men fordi det ikke er lurt å dømme mennesker ved å anta noe som helst. Hvorfor vil du teste personlighetene til damene ved å se på hvordan de er i sengen? Hva hvis du tar feil? Eller er det umulig at du som person kan ta feil? Tenk hvis du har dumpet en dame som egentlig var kjempe omsorgsfull og flott bare fordi hun ikke viste deg disse sidene i senga?

Du vil ha rett om man starter med sex. Jeg skrev tidlig at sex for mange kun er en av testene på lik linje som alt annet man tester. Både kvinner og menn tester den andre for å se om man passer. Sex blir altså en målestokk for å enten se en forandring, eller en bekreftelse på det man allerede har forestilt seg. Og det stemmer stort sett hver gang. Har jeg en anelse om at hun er egoistisk, så har det gjenspeilt seg i sex-biten også samt det motsatte. Har hun vist omsorg tidlig, så har det ofte vist seg i sex-biten også. Hun ønsker at jeg har det bra, og ønsker at sex skal være godt for begge. Og derfor skrev jeg også at det for mange er "siste sjanse". Det trenger altså ikke være "inngangen for et forhold", men "siste sjanse".

Det virker som om du har missforstått rett og slett og trur at jeg dømmer en person utelukkende grunnet sex. Det blir altså feil. Det er jo en helhet.

Endret 24. mars 2015 av Timza

[AnonymBruker]

Og det er jo greit, siden jeg heller ikke legger noe i det i starten. Jeg vil dog ikke ha en kjæreste som mener at det er viktig å vente ( i 40 årene), da er han ikke seksuell nok for meg ;-)

Og jeg har da både vært samboer, gift og har barn, så forhold har det da også kommet utav sex.

Enten har man kjemi nok til å prøve det ut eller så har man det ikke. :-)

Anonymous poster hash: f48be...7de

Som jeg skrev tidligere : dey handler iKKE om hvor seksuell man er, om man hopper tidlig eller seint til sengs med noen. Det handler om impulskontroll.

De som MÅ ha sex med en gang, er forøvrig de som er oftere utro og, ikke så rart da de ofte mangler impulskontroll.

Anonymous poster hash: bf716...e5c

[AnonymBruker]

Hadde jeg ikke havnet til sengs tidlig , hadde jeg avskrevet forhold med en gang. Sex er mitt viktigste utvalgskriteria, det finnes ingenting viktigere i forhold til ett langvarig forhold enn hvordan vår seksuelle kompatibilitet er.

Jeg skjønner faktisk ikke hvorfor man skulle velge en partner som ikke har samme interesse som seg selv.

Forteller ikke om seksuell kompatibilitet. Handler om at du er utålmodig og kanskje egoistisk.

Hva om du treffer DEN dama, men så dropper du henne fordi hun ikke har sex med deg kjapt nok?

Dessuten : sex er noe som utvikler seg over TID, derfor er det viktig at det emosjonelle er der først!

Anonymous poster hash: bf716...e5c

[AnonymBruker]

Som jeg skrev tidligere : dey handler iKKE om hvor seksuell man er, om man hopper tidlig eller seint til sengs med noen. Det handler om impulskontroll.

De som MÅ ha sex med en gang, er forøvrig de som er oftere utro og, ikke så rart da de ofte mangler impulskontroll.

Anonymous poster hash: bf716...e5c

Jeg levde da uten sex i et ekteskap i flere år, fordi jeg hadde mistet lysten på mannen, men jeg var da ikke utro fordet. Så nei, man trenger ikke være utro fordi man har lyst på sex tidlig.

Jeg trenger dog ikke å være i et forhold, jeg bor alene og har tenkt å fortsette med det, jeg har store barn, og er ganske så selvstendig på alle måter. Jeg viser at jeg liker sex, og det er noe menn generelt tenner på. Siden jeg har levd uten sex i flere år en gang så har jeg aldri mer tenkt å gjøre det samme igjen. Livet er til for å ntes, ikke for å knipe igjen. ;-) Nå skal det sies at jeg alltid har sex med samme partner over lengre tid, så kvaliteten på sex'en blir bra. Jeg kaster heller ikke bort tiden på menn som ikke funker så bra i sengen, det er jeg for gammel til. ;-)

Anonymous poster hash: f48be...7de

[Gjest Tekola]

Ryddet for personangrep og svar til dette.

Tekola, mod.

[Nettinettet]

Det virker som om du har missforstått rett og slett og trur at jeg dømmer en person utelukkende grunnet sex. Det blir altså feil. Det er jo en helhet.

Jepp! Jeg forstod det slik at du liksom visste hvordan en person kom til å være ut i fra hvordan hun var i senga og da tok en avgjørelse på om dere passet sammen ut i fra det..

*puh* ble litt letta over å ha misforstått deg nå altså..

[AnonymBruker]

Det som er verre enn å bli dumpet av daten etter sex, er å bli dumpet av daten UNDER sexen. Da jeg skulle ha sex med daten min for første gang, fikk han den ikke opp og gadd ikke prøve noe mer, la seg bare under dyna for å sove. Jeg hørte aldri noe mer fra han. (Ja, jeg tok kontakt). (Nei, jeg hadde ikke BV eller noe annet.)

Anonymous poster hash: 9e0a0...01e