Boikotting av Israel

[Gjest Hasta]

Trenger argumenter for og argumenter imot

[Gjest Meeh]

Det er i praksis vanskelig å gjennomføre da Israel er en teknologisk og industriell stormakt, skal du totalt boikotte Israel er f.eks de fleste PCer og mobiler off-limits. Det er også dobbeltmoralsk å boikotte Israel, men ikke boikotte hele Afrika, hele Midtøsten, store deler av Sør-Amerika og store deler av Asia.

Endret 9. mars 2015 av Meeh

[Gjest Hasta]

Trenger flere argumenter

[Sir Winston]

Trenger flere argumenter

Kan du ikke bare låne hjemmearbeidet til en av klassekammeratene og så kopiere det?

[Gjest Hasta]

Kan du ikke bare låne hjemmearbeidet til en av klassekammeratene og så kopiere det?

Hadde dette vært skolearbeid, kunne jeg jo det. Desverre er det ikke det som er tilfellet.

[maskineple]

. 

Endret 15. juni 2015 av kjærligbåttur

[AnonymBruker]

Et argument for er jo det med at Israelernefaktisk får ressurser til å få solgt disse produktene via et okkupert området som de da har tatt fra Palestinerne.

Et annet argument er at boikotting er en ikke voldelig måte å kunne tvinge Israel til æ fjerne sperringene og fjerne okkuperingen.

Anonymous poster hash: 10f72...167

[AnonymBruker]

En boikott av HELE Israel vil gå negativt utover både jødene og palestinerne som bor der. Blir i tillegg dumt å straffe de som bor i Israel fordi man er uenig i det lederne i landet driver med.

Det som er en god ide er en boikott av de ulovlig okkuperte delene av palestina. Altså de delene av "Israel" som har blitt til ETTER att 1947 grensene ble satt. Problemet er det at NOEN av de israelske jødene føler krav på hele territoriet og bygger hus, hoteller, fabrikker osv. på palestinsk land for å etterhvert kunne ta over hele landet. Hvis vi i vesten hadde boikottet disse hotellene, fabrikkene osv så hadde ikke disse menneskene hatt noe å leve av og ville da på en fredelig måte bli "tvunget" til å flytte tilbake til 1947 Israel.

Anonymous poster hash: 0450c...58f

[Sir Winston]

Et argument for er jo det med at Israelernefaktisk får ressurser til å få solgt disse produktene via et okkupert området som de da har tatt fra Palestinerne.

Et annet argument er at boikotting er en ikke voldelig måte å kunne tvinge Israel til æ fjerne sperringene og fjerne okkuperingen.

Anonymous poster hash: 10f72...167

Israelenrne bruker ingen resurser fra Gaza-stripen f.eks. for der finnes det ingen resurser, som er utviklet nok til å bli brukt.

Hamas har travelt med å bygge infrastruktur for krig, i stedet for infrastruktur for fred, for befolkningen.

Det er bare sperringer der hvor det trenges for å beskytte sivilbefolkningen, når angrepene slutter så fjernes sperringene.

Det finner ingen okkupering sted i dag!

[Sir Winston]

En boikott av HELE Israel vil gå negativt utover både jødene og palestinerne som bor der. Blir i tillegg dumt å straffe de som bor i Israel fordi man er uenig i det lederne i landet driver med.

Det som er en god ide er en boikott av de ulovlig okkuperte delene av palestina. Altså de delene av "Israel" som har blitt til ETTER att 1947 grensene ble satt. Problemet er det at NOEN av de israelske jødene føler krav på hele territoriet og bygger hus, hoteller, fabrikker osv. på palestinsk land for å etterhvert kunne ta over hele landet. Hvis vi i vesten hadde boikottet disse hotellene, fabrikkene osv så hadde ikke disse menneskene hatt noe å leve av og ville da på en fredelig måte bli "tvunget" til å flytte tilbake til 1947 Israel.

Anonymous poster hash: 0450c...58f

Det er ingen "vestlige" som bor på hoteller, jødisk eide eller ikke, på vestbredden, det er for farlig.

[AnonymBruker]

Boikott det som Israel produserer på palestinske områder, å boikotte hele Israel er både umulig samt unødvendig, det er okkupasjonen man viser motstand mot. Med mindre man er i mot Israel eksistens i det hele tatt, man da har man et større problem enn boikotting.

Anonymous poster hash: 2e523...ab4

[Gjest Hasta]

Boikott det som Israel produserer på palestinske områder, å boikotte hele Israel er både umulig samt unødvendig, det er okkupasjonen man viser motstand mot. Med mindre man er i mot Israel eksistens i det hele tatt, man da har man et større problem enn boikotting.

Anonymous poster hash: 2e523...ab4

Hvilke varer innebærer dette?

Nestea, cola, mcdonalds..?

[Sir Winston]

Hvilke varer innebærer dette?

Nestea, cola, mcdonalds..?

Google er din venn!

[jabx]

Et argument for er jo det med at Israelernefaktisk får ressurser til å få solgt disse produktene via et okkupert området som de da har tatt fra Palestinerne.

Hvilke produkter, og hvilket okkupert område?

[jabx]

Det som er en god ide er en boikott av de ulovlig okkuperte delene av palestina. Altså de delene av "Israel" som har blitt til ETTER att 1947 grensene ble satt. Problemet er det at NOEN av de israelske jødene føler krav på hele territoriet og bygger hus, hoteller, fabrikker osv. på palestinsk land for å etterhvert kunne ta over hele landet. Hvis vi i vesten hadde boikottet disse hotellene, fabrikkene osv så hadde ikke disse menneskene hatt noe å leve av og ville da på en fredelig måte bli "tvunget" til å flytte tilbake til 1947 Israel.

Er det ikke litt rasistisk å insistere på at Israel som eneste land i hele verden skal måtte levere tilbake områder erobret i forsvarskrig? Andre land beholder jo det de klarer å grafse til seg. Hvorfor er det bare staten med jødisk flertall som må gi fra seg land som enhver annen stat hadde beholdt uten internasjonale protester?

[Mann 42]

Er det ikke litt rasistisk å insistere på at Israel som eneste land i hele verden skal måtte levere tilbake områder erobret i forsvarskrig? Andre land beholder jo det de klarer å grafse til seg. Hvorfor er det bare staten med jødisk flertall som må gi fra seg land som enhver annen stat hadde beholdt uten internasjonale protester?

Hvilke andre land har i nyere tid tilegnet seg territorium på denne måten og beholdt det?

[AnonymBruker]

Det er ingen "vestlige" som bor på hoteller, jødisk eide eller ikke, på vestbredden, det er for farlig.

er jo mer enn bare vestbredden som har blitt fratatt palestinerne side 1947...

http://www.juancole.com/images-ext/2012/04/top-ten-reasons-israel-tried-to-censor-bob-simons-report-on-palestinian-christians.jpg

Anonymous poster hash: 0450c...58f

[Lothlorien-]

Trenger argumenter for og argumenter imot

Et veldig godt argument for, er jo at da forsvinner de fleste rasistene fra nettdebattene rundt omkring. IS, Palestinakomiteen, islam.net, islamsk råd etc. kan jo f.eks. starte med å boikotte Israel, så forsvinner de fra Internett alle sammen. Win.

[AnonymBruker]

Å boikotte Israel er rasistisk. Spør enhver som er for å boikotte Israel; vil du ramme arabere (ca 20% av Israels befolkning), eller vil du ramme jødene? De vil ramme jødene selvsagt. De som støtter boikott av Israel tar opp arven etter Hitler. (Selvsagt vil ingen innrømme dette, men slik er det).

Anonymous poster hash: 51dd2...4c4

[Mann 42]

Å boikotte Israel er rasistisk. Spør enhver som er for å boikotte Israel; vil du ramme arabere (ca 20% av Israels befolkning), eller vil du ramme jødene? De vil ramme jødene selvsagt. De som støtter boikott av Israel tar opp arven etter Hitler. (Selvsagt vil ingen innrømme dette, men slik er det).

Anonymous poster hash: 51dd2...4c4

Man vil ramme den israelske statens politikk og tvinge frem en forandring. 80% av befolkningen er jøder, og partiene som står for denne politikken er også jødiske. Israel er en stat av og for jøder, og man kan knapt kalle det rasistisk at folk ser det.