Å utdanne seg til et yrke man "ikke kan bli gammel i"

[Puny]

Derfor synes jeg man kan senke pensjonsalderen for fysiske tunge yrker. Noen må faktisk gjøre disse yrkene, man kan ikke bare fortelle folk å utdanne seg til noe annet når man er ung.

Anonymous poster hash: 00bad...e26

Helt enig!

[AnonymBruker]

Tror du man lærer såå mye relevant på sivilingeniør? Det er mest tung teoretisk matte og fysikk (og festing..) som man ikke får bruk for senere. Man blir nærmest en lærling på jobb, og den største erfaringen får man i sommerjobbene ved siden av studiet.

En som har sett hvordan ting foregår ute i felten i mange år ville nok vært mer til å stole på.

Anonymous poster hash: f2598...b5b

Dette er jo helt håpløst. Selvfølgelig lærer man masse nyttig på et sivilingeniør studie. Man lærer den teoretiske bakgrunnen for hvorfor ting er som de er, og har dermed et helt annet grunnlag enn en med kun praktisk bakgrunn til å sette seg inn i nye problemstillinger

Anonymous poster hash: 634f4...063

[Gjest]

Altså, har man jobbet som snekker eller mekaniker til man er 50,så har man mange muligheter til å fortsette i bransjen uten å jobbe fysisk. Det trengs ledere her og administratorer her også. Som snekker kan man også få jobb i administrasjonen (salg, produktutvikling etc) i produksjonsbedrifter. Det er mange muligheter, og mye tilgjengelig videreutdanning som ikke krever studiekompetanse. Et bilverksted som trenger ny daglig leder er nok mer interessert i å ansette en fysisk sliten men erfaring mekaniker, enn en ung nyutdannet mekaniker.

Frisører tror jeg det er litt verre med, men mange frisører studerer videre i ung alder.

Og så er det selvfølgelig mange i slike yrker som blir uføre etter hvert.

Vi skal bare være sjeleglade for at mange ikke tenker altfor grundig over om de kan gjøre samme jobben når de blir 50... Vi er veldig avhengige av disse yrkene!