Gå til innhold

Drap og nasjonalitet


Fremhevede innlegg

Skrevet

Fordi flere nordmenn sitter med det inntrykket at utlendingene er mer kriminelle enn oss. Mange tror automatisk at alvorlige kriminelle handlinger utføres av utlendinger. Oppgis nasjonalitet oppstår ikke disse ryktene.

Da er vi igjen tilbake til hvorfor endel nordmenn tror utlendinger er mer kriminelle enn oss. Jeg tror etnisk identifiering i mediene bidrar til å opprettholde, og muligens forsterke fordommer.

Nasjonalitet er vel en del av en karakteristikk til et individ. Her om dagen leste jeg om en direktør som fikke en høy fartsbot. Selv om dette sto i avisen tviler jeg på at mange nordmenn mener at direktører er mer kriminelle enn resten. Likevel mener mange dette om utlendinger. Kanskje ikke avisoverskriftene har skylda for denne (ubegrunnede) frykten?

Jeg mener ikke mediene har hele skylden for fremmedfrykt, men at pressens stadige negativ fokusering på utvalgte etniske grupper bidrar til segmentere folks fordommer.

Ser ikke at dette forsvinner ved at den kriminelles nasjonalitet ikke tas med. Jeg tror annet er årsak til nordmenns fremmedfrykt.

Det er nok dessverre mange mennesker som mener medienes servererer den hele og fulle sannhet, ikke bare en utvalgt flik av den. Om ikke fremmedfrykten oppstår av mediedekningen av kriminalitet begått av utlendinger, gjør ikke ensidig negativ fokusering tilstanden bedre.

Videoannonse
Annonse
Gjest TomKrus
Skrevet
Da er vi igjen tilbake til hvorfor endel nordmenn tror utlendinger er mer kriminelle enn oss. Jeg tror etnisk identifiering i mediene bidrar til å opprettholde, og muligens forsterke fordommer.

Jeg mener at forsøk på å skjule etnisitet er med på opprettholde fordommer.

De viktigste bidragsyterne til å opprettholde fordommer her i Norge mener jeg er redde nordmenn og kriminelle utlendinger, ikke avisoverskrifter.

Mener du også at kriminalstatistikk som ssb bedriver er med på å oppprettholde fordommer? Statistikk som deler inn kriminaliteten etter den tiltaltes etnisitet? Er det galt av media å gjengi slik statistikk? Skal den skjules?

Gjest Valhalla
Skrevet

Hva er grunnen til å skjule identitet? Er det så vi ikke skal forstå at enkelte grupper er mer kriminelle enn andre? Det er klart at hvis et sånt faktum fester seg så virker jo det mot den multikulturelle drøm som eliten har brukt årevis med propaganda for å sette i oss.

Det virker som at noen av dere tror at disse innvandrerne er svake mennesker og at vi må være forsiktige ovenfor dem. De klarer å forsvare seg selv og å skjule sannheten er skrulling mentalitet.

Gjest Den utstødte
Skrevet

Blandt de innsatte på Ullersmo er godt over 50% fremmedkulturelle. Som kjent utgjør ikke fremedkulturelle en så stor andel av befolkningen, ennå.

Skrevet

Og hva så? Det betyr likevel at 50% er normale, uskyldige mennesker, og de skal ikke dømmes for noe de ikke har gjort. Igjen, jeg ser ikke at du tar på deg noe skyld for det andre nordmenn har gjort.

90% av voldtektsforbrytere er menn, så vi kan likegodt anta at alle menn er tikkende voldtektsbomber og behandle dem deretter. Eller?

Gjest Valhalla
Skrevet
Blandt de innsatte på Ullersmo er godt over 50% fremmedkulturelle. Som kjent utgjør ikke fremedkulturelle en så stor andel av befolkningen' date=' ennå.[/quote']

Nei ikke ennå,du får gi det en 40-50 år

Gjest Devil's Spawn
Skrevet
Og hva så? Det betyr likevel at 50% er normale, uskyldige mennesker, og de skal ikke dømmes for noe de ikke har gjort. Igjen, jeg ser ikke at du tar på deg noe skyld for det andre nordmenn har gjort.

Nåja, 50 % av de som sitter i fengsel har utenlands opprinnelse, ikke at 50 % er kriminelle. Ca 5-6 % av innvandrere er/har hatt noe med kriminialitet å gjøre. Ca 2-3 % av av de med norsk opperinnelse (hvis jeg ikke husker feil).

Gjest TomKrus
Skrevet

hehe, hadde 50% av alle utlendinger vært kriminelle hadde jeg personlig vært med på å sparke dem alle over grensa.

Gjest Devil's Spawn
Skrevet

hehe, hadde 50% av alle utlendinger vært kriminelle hadde jeg personlig vært med på å sparke dem alle over grensa.

Tja, det er vel sikkert bortimot 50%. Ihvertfall om noen år blir det sånn, og om 40-50 år vil ca 125 % av alle innvandrere være kriminelle. Jeg leste det på valhalla.no ;)

Gjest Anonymous
Skrevet

Var som en taxisåfør uttalte i en avis i går: hadde det vert en norsk såfør som ble drept av en utlending, så hadde plitikerne "ropt" over seg.

Jeg har også merket meg at det er mere baluba når en Norsk blir drept.

betyr det mere når en Norsk blir drept?

Den jeg har sett uttale seg i media er leder for drosjeneringa. tror det var Korsnes? han heter.

Media, spesielt aviser har en snål måte å fremstille Norske drapsmenn Man leser ofte at drapsmannen er sønn av en bankdirektør, leder av en stor bedrift, altså folk med høye titler.

Det skrives aldri noe om at de er sønn av fabrikkarbeider, matros,avisbud osv...

Er det forskjell på drapsmenn ? Hva har fars bakgrunn å bety?

En hører aldri noe om hva far til utenlandske drapsmenn gjør på.

Tror det gjør noe med fremmedfrykten når det blir slått stort opp når en utlending dreper. Vi blir pepret full fra media, politikere osv....

Gjest Den utstødte
Skrevet

Dette var vanskelig forstår jeg. Hadde fremmedkulturelle utgjort 50% av befolkningen hadde fengselsbelegget på 50% vært forstålig. Nå forholder det seg ikke slik. I Oslo er andelen ca. 19%.

Hviorfor jeg skulle ta på meg skylden for hva kriminelle nordmenn skulle ha gjort er det rene sludder, på linje med at 90% av voldtekter er menn.

Skrevet

Mener du også at kriminalstatistikk som ssb bedriver er med på å oppprettholde fordommer? Statistikk som deler inn kriminaliteten etter den tiltaltes etnisitet? Er det galt av media å gjengi slik statistikk? Skal den skjules?

Det er ikke snakk om å skjule relevante fakta, men å ikke fremheve irrelevante.

Kriminalstatistikk fra SSB og STRASAK leses nok heller ikke på samme måte som hovedstadstabloidene. Jeg etterlyser en mer balansert dekning av kriminaliteten, i den grad det allerede anses som nødvendig med den massive krimjournalistikken vi ser idag.

Skrevet
Hviorfor jeg skulle ta på meg skylden for hva kriminelle nordmenn skulle ha gjort er det rene sludder, på linje med at 90% av voldtekter er menn.

Det er ikke mer sludder enn at du skyr alle pakistanere/somaliere/velg selv fordi noen få av dem er kriminelle.

Gjest Valhalla
Skrevet
Jeg har også merket meg at det er mere baluba når en Norsk blir drept.

betyr det mere når en Norsk blir drept?

Når var det sist fakkeltog for en etnisk norsk som ble drept? Det der er rett og slett feil,det er helt motsatt.

Gjest TomKrus
Skrevet
Kriminalstatistikk fra SSB og STRASAK leses nok heller ikke på samme måte som hovedstadstabloidene. Jeg etterlyser en mer balansert dekning av kriminaliteten, i den grad det allerede anses som nødvendig med den massive krimjournalistikken vi ser idag.

Balansert bør den være, og man ser da avisene gjør forsøk på featureartikler om de kriminelle for å sette det hele litt i perspektiv. Men man kan vel ikke forvente noe slikt hver gang det skjer noe. Lederartikler er vel også ofte med på å nyansere det hele.

Gjest TomKrus
Skrevet

Når var det sist fakkeltog for en etnisk norsk som ble drept? Det der er rett og slett feil,det er helt motsatt.

Vi etniske nordmenn setter vel ikke like stor pris på være avdøde.

Gjest Anonymous
Skrevet

Jeg må si jeg synes man stigmatiserer folk om man tror at de fleste tror på alt de leser i avisene..

Forøvrig har ihvertfall ikke jeg tatt noe standpunkt til hvorvidt en person er skyldig eller ikke fordi om han kalles somalier eller nordmann. For meg er det bare en identifikasjon av en person.

Gjest Anonymous
Skrevet

Når var det sist fakkeltog for en etnisk norsk som ble drept? Det der er rett og slett feil,det er helt motsatt.

Jeg går ut i fra at du sikter til fakkeltoget for Benjamin Hermansen.

Dette tilfellet er spesielt da det var psykisk tilregnelige etniske nordmenn som drepte en mørkhudet, og motivet var kun rasisme.

Såvidt meg bekjent har aldri det motsatte skjedd.

Det var også grunnen til at mange i samfunnet følte behov for å markere.

Skrevet

Jeg går ut i fra at du sikter til fakkeltoget for Benjamin Hermansen.

Dette tilfellet er spesielt da det var psykisk tilregnelige etniske nordmenn som drepte en mørkhudet, og motivet var kun rasisme.

Såvidt meg bekjent har aldri det motsatte skjedd.

Det var også grunnen til at mange i samfunnet følte behov for å markere.

Det skjedde på fjell for et par år siden.. Jeg møter også til stadig rasisme fra utlendinger. Det skjedde faktisk sist nå på lørdag. Ble ropt "jævla potet" etter og de slang skjelsord etter venninnen jeg var sammen med. Og jeg skal faen meg vedde på at de gikk i fakkeltoget etter benjamin-drapet.

Gjest Anonymous
Skrevet
Det skjedde på fjell for et par år siden

Har du noe mer info om det?

.. Jeg møter også til stadig rasisme fra utlendinger. Det skjedde faktisk sist nå på lørdag. Ble ropt "jævla potet" etter og de slang skjelsord etter venninnen jeg var sammen med. Og jeg skal faen meg vedde på at de gikk i fakkeltoget etter benjamin-drapet

Vel rasister finnes i alle grupper, men det er jo takk og lov sjelden man dreper hverandre fordi man har feil hudfarge

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...