AnonymBruker Skrevet 26. februar 2015 #1 Del Skrevet 26. februar 2015 http://pluss.vg.no/2015/02/23/1934/1934_23402829 Jeg skjønner ikke helt greia med kvinnelige spesialstyrker. Er det meningen at det skal være en hel tropp med kvinner i situasjoner hvor det kan være fordelaktig at de skal forføre fienden? Ellers ser jeg ikke poenget, hvis det ikke er et sånt formål er det vel bedre med bare mannlige spesialstyrker som det har vært?, de er jo sterkere og klarer mye mer? Anonymous poster hash: 9e92e...10f 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2015 #2 Del Skrevet 26. februar 2015 De er spesialtrente i å klemme og nusse invaderende styrker. Anonymous poster hash: 345af...90e 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gothminister Skrevet 26. februar 2015 #3 Del Skrevet 26. februar 2015 http://pluss.vg.no/2015/02/23/1934/1934_23402829 Jeg skjønner ikke helt greia med kvinnelige spesialstyrker. Feltmadrasser? 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2015 #4 Del Skrevet 26. februar 2015 Feltmadrasser? Dette kan kanskje være en god ide. La oss sia t spesialstyker er ute på harde oppdrag. Da trenger de kanskje en kvinne de kan tømme seg i av og til. Men hvis en kvinne skal være med på slike oppdrag så må hun jo kunne slåss og ikke sette de andre i fare. Så kanskje disse kvinnene kan brukes for lengre oppdrag hvor man trenger de. Anonymous poster hash: 9e92e...10f Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gothminister Skrevet 26. februar 2015 #5 Del Skrevet 26. februar 2015 Dette kan kanskje være en god ide. La oss sia t spesialstyker er ute på harde oppdrag. Da trenger de kanskje en kvinne de kan tømme seg i av og til. Men hvis en kvinne skal være med på slike oppdrag så må hun jo kunne slåss og ikke sette de andre i fare. Så kanskje disse kvinnene kan brukes for lengre oppdrag hvor man trenger de. Anonymous poster hash: 9e92e...10f I strid burde absolutt kvinner stille opp for Ola soldat med sine goder. Man kan ha godt av litt fitte i kampens hete. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
For the ladies Skrevet 26. februar 2015 #6 Del Skrevet 26. februar 2015 Virker litt diskriminerende/sexist å basere en elitestyrke på kjønn... Virker fjernt spør du meg :-/ De burde kunne delta på lik linje med andre elitesoldater, ikke få en egen bataljon. 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Majott Skrevet 26. februar 2015 #7 Del Skrevet 26. februar 2015 Jeg synes det er direkte stygt og nedverdigende å kalle soldater som har jobbet beinhardt over tid for feltmadrasser og musekrigere! Bare fordi de er damer! De har gått fra et antall på over 300 til at de nå er kun 10. Det sier seg selv at her det kun de tøffeste som kommer videre. HVEM er dere som kaller dem det? Har dere selv gjort noe av betydning? Eller sitter dere bare der hjemme og knotter på pcn???? Kunne DERE som kritiserer her gjort det samme som disse damene??? Det tror jeg ikke. Det er kun de færreste av oss som kan det, de færreste av menn også! Tipper at dere som kommenterer her aldri har vært i nærheten av noe sånt som disse kvinnene har klart seg gjennom. Prøv sjøl, så kan du si noe! I artikkelen ble det gjort klart hva som var fordelene med å ha kvinnelige toppsoldater: De kan skaffe informasjon fra den kvinnelige delen av befolkningen. Det har vi har sett behovet for gjennom flere år i Afghanistan, og også gjennom rekognoseringsoppdragene vi hadde på Balkan. – Opplæringen av kvinner i partnerstyrker er heller ikke noe våre mannlige soldater kan gjøre. – I tillegg har vi fordekt rekognosering, der kvinner vil ha en enda større fordel når de skal gli inn i miljøer – nettopp fordi de er kvinner. Det kan være svært relevant for noen av våre styrkebidrag, sier han. 11 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gothminister Skrevet 26. februar 2015 #8 Del Skrevet 26. februar 2015 Virker litt diskriminerende/sexist å basere en elitestyrke på kjønn... Virker fjernt spør du meg :-/ De burde kunne delta på lik linje med andre elitesoldater, ikke få en egen bataljon. Selvsagt kan jenter krige som menn. Jeg måtte bare tulle litt for å se hvor lang tid det tok før de vanlige kommentarer kom opp. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
For the ladies Skrevet 26. februar 2015 #9 Del Skrevet 26. februar 2015 Selvsagt kan jenter krige som menn. Jeg måtte bare tulle litt for å se hvor lang tid det tok før de vanlige kommentarer kom opp. Uansett, rart med å diskriminere med egen tropp... 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2015 #10 Del Skrevet 26. februar 2015 Jeg synes det er direkte stygt og nedverdigende å kalle soldater som har jobbet beinhardt over tid for feltmadrasser og musekrigere! Bare fordi de er damer! De har gått fra et antall på over 300 til at de nå er kun 10. Det sier seg selv at her det kun de tøffeste som kommer videre. HVEM er dere som kaller dem det? Har dere selv gjort noe av betydning? Eller sitter dere bare der hjemme og knotter på pcn???? Kunne DERE som kritiserer her gjort det samme som disse damene??? Det tror jeg ikke. Det er kun de færreste av oss som kan det, de færreste av menn også! Tipper at dere som kommenterer her aldri har vært i nærheten av noe sånt som disse kvinnene har klart seg gjennom. Prøv sjøl, så kan du si noe! I artikkelen ble det gjort klart hva som var fordelene med å ha kvinnelige toppsoldater: De kan skaffe informasjon fra den kvinnelige delen av befolkningen. Det har vi har sett behovet for gjennom flere år i Afghanistan, og også gjennom rekognoseringsoppdragene vi hadde på Balkan. – Opplæringen av kvinner i partnerstyrker er heller ikke noe våre mannlige soldater kan gjøre. – I tillegg har vi fordekt rekognosering, der kvinner vil ha en enda større fordel når de skal gli inn i miljøer – nettopp fordi de er kvinner. Det kan være svært relevant for noen av våre styrkebidrag, sier han. Jeg synes at kvinner som f. eks. stilte opp for menn på langvarige oppdrag ville gjort en god jobb. Det er ikke nedverdigende, men en heroisk innsats. Det er jo dette kvinnelige elitsoldater kunne vært veldig flinke på. Anonymous poster hash: 9e92e...10f Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
kat-e Skrevet 26. februar 2015 #11 Del Skrevet 26. februar 2015 Kvinner kan skyte like bra som menn 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gothminister Skrevet 26. februar 2015 #12 Del Skrevet 26. februar 2015 Uansett, rart med å diskriminere med egen tropp... Man må ikke bli så politisk korrekt at man ikke kan slå av en spøk om kvinner i forsvaret. Alt kan spøkes med, det er ikke diskriminering. Selv om PK eliten jobber hardt for at alt skal være diskriminering eller hets i dagen samfunn. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
For the ladies Skrevet 26. februar 2015 #13 Del Skrevet 26. februar 2015 Man må ikke bli så politisk korrekt at man ikke kan slå av en spøk om kvinner i forsvaret. Alt kan spøkes med, det er ikke diskriminering. Selv om PK eliten jobber hardt for at alt skal være diskriminering eller hets i dagen samfunn. Lov å spøke, det brydde meg ikke. Reagerer mer på hvis de skal ha en "jente" tropp i likestillings norge, det blir jo å gå tilbake i tid. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gothminister Skrevet 26. februar 2015 #14 Del Skrevet 26. februar 2015 . Reagerer mer på hvis de skal ha en "jente" tropp i likestillings norge, det blir jo å gå tilbake i tid. Et godt poeng jeg faktisk ikke tenkte på 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Vinternatt Skrevet 26. februar 2015 #15 Del Skrevet 26. februar 2015 Da jeg så overskriften så tenkte jeg hovedsakelig på noe som ville "krige" MOT mus - katter eller noe sånt. Kvinner? Aldri i verden at det falt meg inn. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
kat-e Skrevet 26. februar 2015 #16 Del Skrevet 26. februar 2015 Dette kan kanskje være en god ide. La oss sia t spesialstyker er ute på harde oppdrag. Da trenger de kanskje en kvinne de kan tømme seg i av og til. Men hvis en kvinne skal være med på slike oppdrag så må hun jo kunne slåss og ikke sette de andre i fare. Så kanskje disse kvinnene kan brukes for lengre oppdrag hvor man trenger de. Anonymous poster hash: 9e92e...10f Det er tydelig at du blir skremt av sterke kvinner. 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2015 #17 Del Skrevet 26. februar 2015 Jeg synes at kvinner som f. eks. stilte opp for menn på langvarige oppdrag ville gjort en god jobb. Det er ikke nedverdigende, men en heroisk innsats. Det er jo dette kvinnelige elitsoldater kunne vært veldig flinke på. Anonymous poster hash: 9e92e...10f Du får stille opp for de homofile mennene i forsvaret du da AB. Anonymous poster hash: e2281...0bd 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
kat-e Skrevet 26. februar 2015 #18 Del Skrevet 26. februar 2015 Israel bruker kvinnelige elite soldater, det er det vel kanskje en grunn til det. Ellers har jeg hørt at islamister er livredd for å bli drept av en kvinne? Det andre er jo at om man skal bruke kvinnelige agenter i sivil, så kan det være lurt å ha tilgang til noen med kompetanse. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2015 #19 Del Skrevet 26. februar 2015 Det er tydelig at du blir skremt av sterke kvinner. INGEN blir skremt av kvinner, ikke en gang av så kalte "sterke" kvinner. Anonymous poster hash: 345af...90e 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 27. februar 2015 #20 Del Skrevet 27. februar 2015 Anonymous poster hash: 345af...90e Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå