Oslo kommune imponerer

[Drizzt]

http://www.osloby.no/nyheter/Oslo-kommune-Trusselen-fra-radikal-islam-er-i-stor-grad-medieskapt-7912041.html

Oslo kommune: Trusselen fra radikal islam er «i stor grad medieskapt»

Samtidig som ... For under tre uker siden la Politiets sikkerhetstjeneste (PST) frem sin trusselvurdering, der de anser det som «sannsynlig» med et terrorangrep i 2015, og at trusselen i hovedsak knytter seg til ekstrem islamisme.

Jeg er dypt imponert over Oslo kommunes formidabel evne å fremstille det svarte som blendahvitt. Elevene skal tidlig krøkes i pk-tankegang. Økt kriminalitet med økt innvandring? Medieskapt problem. Bølge av overfallsvoldtekter? Medieskapt problem. Ghettoisering av Oslo Øst? Medieskapt problem. Mye større arbeidsledighet blant noen grupper innvandrere enn øvrig befolkning? Medieskapt problem.

Alt som ikke passer inn i vår rosa verden er medieskapt.

[Gjest Cartman]

Intensjonen er god, men det holder ikke. De skadelidende blir de moderate muslimene. Radikale muslimer er en stor trussel pga Norges bidrag i Libya og Afghanistan. Hva forventer man? At Norge kan bombe andre land, uten at det kan få konsekvenser for oss....

Soloterrorister og radikale islamister er hovedsakelig der trusselen kommer fra. Soloterrorister vil vi aldri kunne gardere oss mot, da det ikke er noe nettverk. Radikale islamister derimot er allerede overvåket av PST.

Jeg mener altså at Oslo kommune bommer grovt. Dette er den mest idiotiske setningen jeg har lest «bildet av at islamsk ekstremisme truer det norske demokratiet er i stor grad medieskapt». Er ISIS medieskapt? Alle nordmennene som kjemper for dem er medieskapt? Hva skjer når de kommer tilbake? De mest hardcore gutta. Man bør faktisk ta trusselen på alvor, da de truer hele den vestlige sivilisasjon og væremåte.

[Gjest Meeh]

Intensjonen er god, men det holder ikke. De skadelidende blir de moderate muslimene. Radikale muslimer er en stor trussel pga Norges bidrag i Libya og Afghanistan. Hva forventer man? At Norge kan bombe andre land, uten at det kan få konsekvenser for oss....

Men for helvete, grunnen til afghanistan-krigen var jo nettopp at vesten ble angrepet på stor skala FØR krigen. Tror du flyene under 9/11 fløy seg selv inn i bygningene? Islamistene som sto bak fikk fritt leide av Taliban, ergo måtte Taliban-afghanistan veltes. Før dette hadde man munchen-massakren, lockerbie, luxor, 9/11 bombingen, USS-cole og diverse ambassadeangrep. Islamister hatet Gaddhafi. En av hovedgrunnene til at islamisme har så stor oppslutning som den har er på grunn av apologeter som deg, islamisme hadde vært mer utbredt uten vestlig innblanding i midtøsten. Dere gjør den utviklede og frie verden til den store stygge ulven og undertrykkeren, og islamistene til frigjørerne - det er så ufattelig langt fra sannheten som man kommer.

Endret 24. februar 2015 av Meeh

[Sir Winston]

Intensjonen er god, men det holder ikke. De skadelidende blir de moderate muslimene. Radikale muslimer er en stor trussel pga Norges bidrag i Libya og Afghanistan. Hva forventer man? At Norge kan bombe andre land, uten at det kan få konsekvenser for oss....

Soloterrorister og radikale islamister er hovedsakelig der trusselen kommer fra. Soloterrorister vil vi aldri kunne gardere oss mot, da det ikke er noe nettverk. Radikale islamister derimot er allerede overvåket av PST.

Jeg mener altså at Oslo kommune bommer grovt. Dette er den mest idiotiske setningen jeg har lest «bildet av at islamsk ekstremisme truer det norske demokratiet er i stor grad medieskapt». Er ISIS medieskapt? Alle nordmennene som kjemper for dem er medieskapt? Hva skjer når de kommer tilbake? De mest hardcore gutta. Man bør faktisk ta trusselen på alvor, da de truer hele den vestlige sivilisasjon og væremåte.

Ja, det er mange som rir den kjepphest, "når Norge er med Nato på operasjoner så må vi selvsagt forvente terror på norsk jord".

Dette er selvsagt noe vrøvl, men myten spres godt fra islamske miljøer, og plukkes gladelig opp av de mest venstredreide av befolkningen, således også her på KG.

Islamister har bruk for en unnskyldning for sin fremferd, hovedsakelig overfor sine "egne".

Noen av de, som - ifølge de samme venstredreide - tjente mest på bombingen i Libya er jo ISIS, alle USA-basherne har jo skreket om det forferdelig i å fjerne en diktator, ved å bl.a. bombe hans stillinger, men dette har ifølge venstrebermen altså direkte ført til at ISIS komtil makten i bl.a. Libya.

Da må vel ISIS være glade for bomberne, som gjorde grov-arbeidet for dem?

Oslo kommune må ha lært av Sverige, der er i hvert fall alt, som PK-juntaen ikke vil snakke om, medie-skapt!

[AnonymBruker]

Jeg ser ikke problemet med å ha to tanke i hodet på samme tid. PST vurderer konkrete trusler fra konkrete grupperinger, men den generelle trusselen for å bli utsatt for terror i Norge er jo likevel ikke så stor.

Anonymous poster hash: c9a6c...5f3

[Gjest Cartman]

Ja, det er mange som rir den kjepphest, "når Norge er med Nato på operasjoner så må vi selvsagt forvente terror på norsk jord".

Dette er selvsagt noe vrøvl, men myten spres godt fra islamske miljøer, og plukkes gladelig opp av de mest venstredreide av befolkningen, således også her på KG.

Islamister har bruk for en unnskyldning for sin fremferd, hovedsakelig overfor sine "egne".

Noen av de, som - ifølge de samme venstredreide - tjente mest på bombingen i Libya er jo ISIS, alle USA-basherne har jo skreket om det forferdelig i å fjerne en diktator, ved å bl.a. bombe hans stillinger, men dette har ifølge venstrebermen altså direkte ført til at ISIS komtil makten i bl.a. Libya.

Da må vel ISIS være glade for bomberne, som gjorde grov-arbeidet for dem?

Oslo kommune må ha lært av Sverige, der er i hvert fall alt, som PK-juntaen ikke vil snakke om, medie-skapt!

Og hva har Libya nå? Anarki. Det er bedre med diktatur, enn anarki.

Du bør komme opp med noe bedre enn ordet "vrøvl". Radikale islamister skapes ikke i et vakuum.

[jabx]

Legg merke til hvordan de ordlegger seg: "truer det norske demokratiet"

Noen terrorangrep i seg selv truer neppe det norske demokratiet på det nåværende tidspunkt. Derimot kan en demografibombe gjøre det.

Det kan virke som Oslo kommune prøver å forvirre folk ved å snakke om to forskjellige ting på en gang, men gi inntrykk av at det handler om en av dem.

[Lutetium 71]

http://www.osloby.no/nyheter/Oslo-kommune-Trusselen-fra-radikal-islam-er-i-stor-grad-medieskapt-7912041.html

Oslo kommune: Trusselen fra radikal islam er «i stor grad medieskapt»

Samtidig som ... For under tre uker siden la Politiets sikkerhetstjeneste (PST) frem sin trusselvurdering, der de anser det som «sannsynlig» med et terrorangrep i 2015, og at trusselen i hovedsak knytter seg til ekstrem islamisme.

Jeg er dypt imponert over Oslo kommunes formidabel evne å fremstille det svarte som blendahvitt. Elevene skal tidlig krøkes i pk-tankegang. Økt kriminalitet med økt innvandring? Medieskapt problem. Bølge av overfallsvoldtekter? Medieskapt problem. Ghettoisering av Oslo Øst? Medieskapt problem. Mye større arbeidsledighet blant noen grupper innvandrere enn øvrig befolkning? Medieskapt problem.

Alt som ikke passer inn i vår rosa verden er medieskapt.

Dette undervisningsopplegg tar sikte på å formidle ekstremisme som et bredere fenomen.

Ekstremisme skal altså inn i undervisningen? Det var sprekt.

[Gothminister]

Elevene skal tidlig krøkes i pk-tankegang.

Akkurat dette er jo ikke noe nytt. Politisk korrekthet har foregått systematisk i Norske skoler i alle fall de siste 10 årene og sikkert lengre. Jeg reagerte tidlig når min eldste datter begynte på skolen. Denne glorifiseringen av det fargerikefelleskapet. De fleste vet at slike «felleskap» på sikt ikke fører noe godt ved seg, spesielt der religioner står sterkt.

[AnonymBruker]

Oslo: Norges rasshøl hvor all dritten samler seg, da kan man ikke forvente noe annet

Anonymous poster hash: 03a5a...9be

[Sir Winston]

Og hva har Libya nå? Anarki. Det er bedre med diktatur, enn anarki.

Du bør komme opp med noe bedre enn ordet "vrøvl". Radikale islamister skapes ikke i et vakuum.

Det kommer da virkelig an på hva slags diktator.

Det er mye bedre med demokrati enn med anarki!

Ingenting skapes i et vakuum, men terrorister skapes av ideologi, ikke varm luft.

Nå alle islamister, godt hjulpet av alle "forståsegpåere", igjen og igjen hevder at det er vestens, herunder hovedsaklig USA/Israels, men også Nato's og f.eks. Norges, aksjoner og politikk overfor de stakkels folkå i mellomøsten som er grunn til terrorisme og islamisme, så er dette vrøvl!

Med stort V!

Hadde ikke vesten eksistert, eller hadde vi drede i å gjøre noe med noe som helst så ville islamistiske "tenkere" ha oppfunnet noe annet å skylde på.

(Og, når jeg tenker meg om, så hadde f.eks. Israel ikke eksistert i dag!!)

Når man har et langsiktig mål om verdensherredømme, da trenger man først og fremmest en hjemme-base, noe å starte fra.

Alle steder hvor en sånn base har vært forsøkt etablert, som f.eks i Afganistan/Pakistan, i Afrika og nå senest i Syria/Irak så er prioritet nr 1 å få kuet lokalbefolkningen til lydighet.

Dette kan best gjøres dersom folk der "innser" at man egentlig kjemper mot "store stygge satan" i vest, derfor denne propagandaen.

At propagandaen også kan brukes til å passivisere evt. motstand i vesten, ved at opinionen lures til å tro, at "alt er vår egen skyld" er bare en bonus!

[Gjest Cartman]

Har aldri sagt at islamister skapes av Norge eller USA alene. Islamisme skapes av fattigdom, religion og krig. Islamister finnes i alle de muslimske landene. Fokuset deres rettes derimot mot Norge, som følge av kriger vi deltar i.

[Gothminister]

Har aldri sagt at islamister skapes av Norge eller USA alene. Islamisme skapes av fattigdom, religion og krig. Islamister finnes i alle de muslimske landene. Fokuset deres rettes derimot mot Norge, som følge av kriger vi deltar i.

Islamisme skapes av islam. Det er islam som er ideologien bak. Slik høyreekstremisme skapte ABB. Derfor må det tas et oppgjør mot slike ideologier.

[Sir Winston]

Har aldri sagt at islamister skapes av Norge eller USA alene. Islamisme skapes av fattigdom, religion og krig. Islamister finnes i alle de muslimske landene. Fokuset deres rettes derimot mot Norge, som følge av kriger vi deltar i.

Islamisme skapes av islam, som "tolkes" veldig strengt, av fanatikere.

Fattigdommen kommer av manglende utvikling, som kommer av korrupsjon og konflikt, som kommer av islam som ideologi og lovsystem.

Krigene kommer av konflikter, som forårsakes av bl.a fattigdom men også av ideologiske disputter, som igjen skyldes; you guessed it, islam.

Fokus på faenskapet rettes akkurat der hen hvor det til enhver tid gjør mest gagn for de ideologiske ledere, som den samlende faktor, som ytre fiender ofte er.

[Gjest Meeh]

Har aldri sagt at islamister skapes av Norge eller USA alene. Islamisme skapes av fattigdom, religion og krig. Islamister finnes i alle de muslimske landene. Fokuset deres rettes derimot mot Norge, som følge av kriger vi deltar i.

De aller fleste muslimske terrorister tilhører middelklasse. Islamister har alltid hatt fokus på ekspansjon og imperialisme, det er ikke uten grunn at Europa var en hårsbredd fra å bli okkupert av muslimske hærer flere ganger. Alt som skal til for å bli hatet av islamister er å ikke være islamist, noe som man ser gang på gang.

[Drizzt]

De aller fleste muslimske terrorister tilhører middelklasse. Islamister har alltid hatt fokus på ekspansjon og imperialisme, det er ikke uten grunn at Europa var en hårsbredd fra å bli okkupert av muslimske hærer flere ganger. Alt som skal til for å bli hatet av islamister er å ikke være islamist, noe som man ser gang på gang.

Det var skremmende å høre i dag hva en av de ''norske'' islamistene som er tiltalt uttalte ... Noe om å gå inn i en barnehage og drepe alle. Altså ... en barnehage! Går det an å være mer syk enn dette?

[Sir Winston]

Det var skremmende å høre i dag hva en av de ''norske'' islamistene som er tiltalt uttalte ... Noe om å gå inn i en barnehage og drepe alle. Altså ... en barnehage! Går det an å være mer syk enn dette?

Forklaringene var jo helt bort i hampen:

- Jeg visste ikke at det var forbudt å melde seg inn i en terrororganisajon, og de var uansett mye snillere da jeg sverget isis-eden.

- Jeg var bare hjelpearbeider.

DaFuq??

[Gothminister]

Det var skremmende å høre i dag hva en av de ''norske'' islamistene som er tiltalt uttalte ... Noe om å gå inn i en barnehage og drepe alle. Altså ... en barnehage! Går det an å være mer syk enn dette?

Religioner kan få mennesker til og gjøre hva som helst. Derfor så viktig og ta et oppgjør med den ideologien som får mennesker til og tenke på å gjøre slikt. Dessverre lukker folk sine øyne for ideologien som fører til terror. Selv om Eskil og Jens etter 22. juli var raske til og ytre om oppgjør mot ideologien som førte til ABB sine handlinger.

[Drizzt]

Forklaringene var jo helt bort i hampen:

- Jeg visste ikke at det var forbudt å melde seg inn i en terrororganisajon, og de var uansett mye snillere da jeg sverget isis-eden.

- Jeg var bare hjelpearbeider.

DaFuq??

Integreringen av en stor del innvandrere feilet fullstendig. Jeg vil tro at ofte er det assimilering som funker og ikke integrering.

Religioner kan få mennesker til og gjøre hva som helst. Derfor så viktig og ta et oppgjør med den ideologien som får mennesker til og tenke på å gjøre slikt. Dessverre lukker folk sine øyne for ideologien som fører til terror. Selv om Eskil og Jens etter 22. juli var raske til og ytre om oppgjør mot ideologien som førte til ABB sine handlinger.

Merkelig at det er bare ABBs ideologi som fordømmes, ja. Kanskje litt vanskelig å argumentere om at ikke-vestlig innvandring er bare skjønneste berikelsen for Norge? Typisk svar når spurt om islamisme og terror er: ''Det er mange flotte muslimer i landet'', dvs til enhver pris unngå å diskutere problemet, men snakke om noe annet.

[Gothminister]

Merkelig at det er bare ABBs ideologi som fordømmes, ja. Kanskje litt vanskelig å argumentere om at ikke-vestlig innvandring er bare skjønneste berikelsen for Norge? Typisk svar når spurt om islamisme og terror er: ''Det er mange flotte muslimer i landet'', dvs til enhver pris unngå å diskutere problemet, men snakke om noe annet.

Det er da jeg undrer meg over sosialistene og folk. De hyler og skriker om at ideologien som fikk ABB til og utføre det han gjorde, den må det tas et oppgjør i mot. Eskil gikk ut og oppfordret til anmeldelse av slike ytringer som kunne tolkes som fiendtlige, Jens ville ha tilbake den gamle nabokona som blandet seg i alt og alle. Her skulle meninger og ideologien tas på alvor.

Så kommer vi til islam og den ideologien. IS herjer, brenner folk, korsfester, begraver, hugger hender og føtter av folk, alt gjøres i islamsk navn, PK eliten i Norge er tause, de bortforklarer med dårlige unnskyldninger som at dette ikke er islam og annet tøv. Alle disse handlinger er utført av muslimer og de finner støtte i Koranen. Ideologien islam og ingen ting annet har ført til disse handlingene. Eskil, AUF, Jens og Støre lukker sine øyne og er tause. Ingen ideologi skal tas noe oppgjør mot, selv om islam er langt mer farlig en ABB sin ideologi. Da den følges av langt flere mennesker. Så hvorfor vil ingen ta et oppgjør mot islam? Det skulle jeg gjerne hatt et svar på.