Knut Arild Hareide - potensiell statsminister

[Gjest Badabing]

Jeg har faktisk litt sansen for Hareide, jeg synes han er en dyktig politiker. Jeg synes derimot ikke at religion og politikk hører sammen, og derfor synes jeg ikke særlig mye om KrF, selv om de har tonet det litt ned de siste årene.

[Gothminister]

Seriøst... et parti som bygger politikken sin på religion. Galskap

Ja det er galskap. Religion hører til under psykiatrien, ikke i politikken.

[QueenOfTheSidewalk]

Hvor mye er du villig til å innskrenke rettighetene våre som frie mennesker? Er du gal? Fyren er jo en kristen ekstremist.

[QueenOfTheSidewalk]

Jeg har faktisk litt sansen for Hareide, jeg synes han er en dyktig politiker. Jeg synes derimot ikke at religion og politikk hører sammen, og derfor synes jeg ikke særlig mye om KrF, selv om de har tonet det litt ned de siste årene.

Tonet ned? Har du glemt alt de sa i 2014?

[Sir Winston]

Hvor mye er du villig til å innskrenke rettighetene våre som frie mennesker? Er du gal? Fyren er jo en kristen ekstremist.

Er alle kristne ekstremister?

[Sir Winston]

Ja det er galskap. Religion hører til under psykiatrien, ikke i politikken.

Mange store tenkere og vitenskapsfolk har vært / er kristne!

[Gothminister]

Mange store tenkere og vitenskapsfolk har vært / er kristne!

Ja, men i dag vet vi bedre. Tror ikke de var flinke pga. sin religiøse tro.

[QueenOfTheSidewalk]

Er alle kristne ekstremister?

Mener alle kristne det samme som han?

Jeg vil ikke diskutere med deg.

[Sir Winston]

Ja, men i dag vet vi bedre. Tror ikke de var flinke pga. sin religiøse tro.

Det er mulig du vet bedre, det er fremdeles mange tenkere og vitenskapsfolk som har en tro.

At du ikke liker dette, eller ikke skjønner dette endrer ikke på det!

Hvem har sagt at det var troen som gjorde de spesielt flinke, har du bruk for å dikte opp stråmenn som du kan argumentere imot?

[Gothminister]

Det er mulig du vet bedre,

Jeg vet alltid best.

[Sir Winston]

Jeg vet alltid best.

Innlegget mitt var:

Det er mulig du vet bedre, det er fremdeles mange tenkere og vitenskapsfolk som har en tro.

At du ikke liker dette, eller ikke skjønner dette endrer ikke på det!

Hvem har sagt at det var troen som gjorde de spesielt flinke, har du bruk for å dikte opp stråmenn som du kan argumentere imot?

Hvis du ikke har noe svar på innleggets hovedbudskap, så bør du kanskje helt unnlate å svare.

[Sir Winston]

Mener alle kristne det samme som han?

Jeg vil ikke diskutere med deg.

Men, jeg vil gjerne diskutere med deg.

Hareide er åpenbart - ifølge deg - en kristen ekstremist.

Hva er det du mener han har sagt eller gjort for å fortjene den betegnelsen?

[Gothminister]

Innlegget mitt var:

Det er mulig du vet bedre,

Hvis du ikke har noe svar på innleggets hovedbudskap, så bør du kanskje helt unnlate å svare.

Jeg vet alltids best og jeg svarer akkurat slik jeg selv ønsker. Eller ønsker du og styre andres meninger og ytringer? Er du på nivået til sosialister? Lik det eller ei, du eier ingen sannhet. Du som daglig kritiserer muslimer og islam, der er vi enige, men tål nå også at kristne blir kritisert. Vær konsekvent og ikke fall ned på nivået til sosialistene.

[Gothminister]

Fyren er jo en kristen ekstremist.

Det er riktig. Religiøse må aldri få noen makt som statsminister igjen her i landet. Ikke så mange år siden vi hadde prestestyre her i landet. Da var det Norge og Iran.

[Sir Winston]

Jeg vet alltids best og jeg svarer akkurat slik jeg selv ønsker. Eller ønsker du og styre andres meninger og ytringer? Er du på nivået til sosialister? Lik det eller ei, du eier ingen sannhet. Du som daglig kritiserer muslimer og islam, der er vi enige, men tål nå også at kristne blir kritisert. Vær konsekvent og ikke fall ned på nivået til sosialistene.

Hele innlegget mit lød:

Det er mulig du vet bedre, det er fremdeles mange tenkere og vitenskapsfolk som har en tro.

At du ikke liker dette, eller ikke skjønner dette endrer ikke på det!

Hvem har sagt at det var troen som gjorde de spesielt flinke, har du bruk for å dikte opp stråmenn som du kan argumentere imot?

Jeg bemerker meg at du ikke klarer å svare, hvilket er en ærlig sak!

[Gothminister]

Jeg bemerker meg at du ikke klarer å svare, hvilket er en ærlig sak!

Jeg klarer og svare på det jeg selv ønsker. Om du ikke er fornøyd med svaret, er strengt talt ditt problem. Ikke legg deg ned som en sosialist nå, som vil diktere andres meninger og hvordan man svarer. Aksepter ulike meninger og holdninger. Det virker jo som du er mer oppegående en de fleste røde her inne. Eller tar jeg feil?

[Anders42]

Ifølge Frank Aarebrot, kan Knut Arild Hareide være en het statsministerkandidat i fremtiden. Han sikter til hendelsen, hvor Per Sandberg beskylder KrF for at enkelte muslimer blir terrorister.

Jeg har troen på ham, og liker han som politiker. Synes ikke KrF sin politikk er så verst, og tror de kunne gjort det bra i regjering, om de fikk frem sine saker på en god måte.

Hva mener du?

http://www.aftenbladet.no/nyheter/politikk/Frank-Aarebrot---KrF-Hareide-har-statsministerformat-3639926.html

Umiddelbart tenker jeg at du fleiper , det finnes hverken ryggrad eller noe statsmann i dette mennesket. En patetisk fjollete retorikker . Han får holde seg til å sjarmere de naive menneskene i sekten han styrer.

[Mann 42]

Hahahaha Jeg mener ingen bryr seg om de ubetydelige fanesakene dette partiet har. Bortsett fra Krf-ere selv da og de er ganske få. Man blir ikke statsminister når man leder et parti rett over sperregrensen. Heldigvis!

Bondevik ledet to samarbeidsregjeringer. Men det var kanskje før du kom til landet?

[Drizzt]

Bondevik ledet to samarbeidsregjeringer. Men det var kanskje før du kom til landet?

Les innlegg #6 i tråden. Flere ganger.

[Sir Winston]

Bondevik ledet to samarbeidsregjeringer. Men det var kanskje før du kom til landet?

Ja, husker det godt, noen av de bedre regjeringer vi har hatt i nyere tid!!