Helgas digitale nettkjerringer.

[AnonymBruker]

Det er en ting jeg ikke forstår. Hvorfor er det slik at folk som tilhører høyresiden hele tiden skal komme med forbannelser på f. eks. AP og venstresiden, og kalle de sosialist-svin, jensemann, osvosv..

Men nesten hver gang jeg ser noen her komme med saklig kritikk av FrP eller regjeringen, så får man nesten alltid beskjed om at man er en av Helgas digitale nettkjerringer. Det refereres til Helga Pedersen i AP.

Jeg synes det er trist at hvis noen prøver å komme med saklig kritikk så blir de beskyldt for å jobbe for Helga Pedersen og drive sverting på vegne av AP.

Tenk om hver gang hver gang noen FrPere kom med kritikk, så kom man med samme beskyldninger mot dem?

Hvorfor blir folk angrepet med slike hensynsløse og usaklige beskyldninger hver gang man såvidt kommer med noen kritikk av FrP?

Anonymous poster hash: 6b3ab...201

[Sir Winston]

Det er en ting jeg ikke forstår. Hvorfor er det slik at folk som tilhører høyresiden hele tiden skal komme med forbannelser på f. eks. AP og venstresiden, og kalle de sosialist-svin, jensemann, osvosv..

Men nesten hver gang jeg ser noen her komme med saklig kritikk av FrP eller regjeringen, så får man nesten alltid beskjed om at man er en av Helgas digitale nettkjerringer. Det refereres til Helga Pedersen i AP.

Jeg synes det er trist at hvis noen prøver å komme med saklig kritikk så blir de beskyldt for å jobbe for Helga Pedersen og drive sverting på vegne av AP.

Tenk om hver gang hver gang noen FrPere kom med kritikk, så kom man med samme beskyldninger mot dem?

Hvorfor blir folk angrepet med slike hensynsløse og usaklige beskyldninger hver gang man såvidt kommer med noen kritikk av FrP?

Anonymous poster hash: 6b3ab...201

Jeg lover deg, den dagen noen kommer med saklig kritikk av FRP her på KG, da blir det fest og kjededans i gaterne.

Den dagen kan jeg garantere at ingen nevner sverte-Helga, selv om hun jo aldri har trukket sin uttalelse tilbake om at det er "viktig å sverte regjeringen"

Den dagen skal jeg ut i naturen og skyte ned noen av alle grisene som flyr rundt!!

[AnonymBruker]

Det er en ting jeg ikke forstår. Hvorfor er det slik at folk som tilhører høyresiden hele tiden skal komme med forbannelser på f. eks. AP og venstresiden, og kalle de sosialist-svin, jensemann, osvosv..

Men nesten hver gang jeg ser noen her komme med saklig kritikk av FrP eller regjeringen, så får man nesten alltid beskjed om at man er en av Helgas digitale nettkjerringer. Det refereres til Helga Pedersen i AP.

Jeg synes det er trist at hvis noen prøver å komme med saklig kritikk så blir de beskyldt for å jobbe for Helga Pedersen og drive sverting på vegne av AP.

Tenk om hver gang hver gang noen FrPere kom med kritikk, så kom man med samme beskyldninger mot dem?

Hvorfor blir folk angrepet med slike hensynsløse og usaklige beskyldninger hver gang man såvidt kommer med noen kritikk av FrP?

Anonymous poster hash: 6b3ab...201

Dette er ikke et forsvar, da jeg selv er en av sosialistjævlene. Jeg vil bare si at det kommer mye dritt om folk fra frp og deres stemmere også.

Anonymous poster hash: 3fa75...987

[AnonymBruker]

Jeg lover deg, den dagen noen kommer med saklig kritikk av FRP her på KG, da blir det fest og kjededans i gaterne.

Den dagen kan jeg garantere at ingen nevner sverte-Helga, selv om hun jo aldri har trukket sin uttalelse tilbake om at det er "viktig å sverte regjeringen"

Den dagen skal jeg ut i naturen og skyte ned noen av alle grisene som flyr rundt!!

Men det er jo en utrolig uverdig oppførsel. Jeg ser ikke lignende målrettetede angrep mot personer som f. eks. er for FrP, kun mot de som er imot.

Det er utrolig trist at folk ikke kan komme med meningene sine her, uten å bli beskyldt for å drive sverting.

Anonymous poster hash: 6b3ab...201

[Gjest Badabing]

Ja, først var voldtekter sosialistenes feil. Nå er det KrF sin feil.

[Sir Winston]

Men det er jo en utrolig uverdig oppførsel. Jeg ser ikke lignende målrettetede angrep mot personer som f. eks. er for FrP, kun mot de som er imot.

Det er utrolig trist at folk ikke kan komme med meningene sine her, uten å bli beskyldt for å drive sverting.

Anonymous poster hash: 6b3ab...201

Når et innlegg består av en link og og et "FRP holder ikke sine løfter" uten noen videre argumentasjon, så blir det - etter 25 sånt innlegg - lett å forveksle det med sverting.

Hvilket det da som regel også er.

Endret 19. februar 2015 av Sir Winston

[AnonymBruker]

Når et innlegg består av en link og og et "FRP holder ikke sine løfter" uten noen videre argumentasjon, så blir det - etter 25 sånt innlegg - lett å forveksle det med sverting.

Hvilket det da som regel også er.

Men selv om det kanskje ikke er et så bra innlegg, så kan det jo utvikle seg til en god debatt hvis man holder seg saklig. Men ved å si at noen jobber i en svertegruppe for Helga Pedersen, så er det ingen saklighet igjen. Det er helt umulig å ha gode debatter på KG når slike beskyldninger kommer hele tiden.

Anonymous poster hash: 6b3ab...201

[AnonymBruker]

Jeg lover deg, den dagen noen kommer med saklig kritikk av FRP her på KG, da blir det fest og kjededans i gaterne.

Den dagen kan jeg garantere at ingen nevner sverte-Helga, selv om hun jo aldri har trukket sin uttalelse tilbake om at det er "viktig å sverte regjeringen"

Den dagen skal jeg ut i naturen og skyte ned noen av alle grisene som flyr rundt!!

Ops, jeg plusset deg ved et uhell, det var ikke meningen. Men jeg har et til spørsmål til dette innlegget ditt.

Ut i fra din første setning, mener du at all kritikk som har vært på KG av FrP har vært usaklig?

Anonymous poster hash: 6b3ab...201

[Sir Winston]

Ops, jeg plusset deg ved et uhell, det var ikke meningen. Men jeg har et til spørsmål til dette innlegget ditt.

Ut i fra din første setning, mener du at all kritikk som har vært på KG av FrP har vært usaklig?

Anonymous poster hash: 6b3ab...201

Selvsagt ikke.

Men alle start-innlegg med "Erna er dum" eller "Anundsen hater asyl-barn" format er ALDRI et forsøk på å starte en debatt.

[AnonymBruker]

Selvsagt ikke.

Men alle start-innlegg med "Erna er dum" eller "Anundsen hater asyl-barn" format er ALDRI et forsøk på å starte en debatt.

Hvis man sier at Erna er dum, eller at Anundsen hater asyl-barn, da er man kanskje usaklig, men jeg har selv aldri sett noen skrive akkurat slike typer innlegg her. Det er ikke de innleggene man får status som Helga-sverter for.

Anonymous poster hash: 6b3ab...201

[Apis]

Selvsagt ikke.

Men alle start-innlegg med "Erna er dum" eller "Anundsen hater asyl-barn" format er ALDRI et forsøk på å starte en debatt.

Er vel ikke så rart å nevne Anundsen i en tråd om asylbarn, kanskje?

[Sir Winston]

Er vel ikke så rart å nevne Anundsen i en tråd om asylbarn, kanskje?

Har jeg ikke sagt.

Les gjerne de andre innleggene i denne tråden!

[Sir Winston]

Hvis man sier at Erna er dum, eller at Anundsen hater asyl-barn, da er man kanskje usaklig, men jeg har selv aldri sett noen skrive akkurat slike typer innlegg her. Det er ikke de innleggene man får status som Helga-sverter for.

Anonymous poster hash: 6b3ab...201

Her er et par sånne åpningsinnlegg, altså start på tråder med "innvitasjon til debatt":

"Personlig føler jeg meg sviktet av FrP. De lovte f. eks. å få Krekar ut på første fly. Hvor mange fly har det gått nå? Dette er bare et av mange løftebrudd. Hva synes dere?"

"Bot på 100.000 og 1 års fengsel burde være en passe straff."

(Overskrift: Frp bruker skattebetalernes penger på å behandle IS-krigere)

"Islamistgruppen Den islamske staten skal ha overtatt et sykehus i byen Tell Abiad, som ligger nord i Syria. Hit sender den blåblå regjeringen hver måned rundt 250.000 kroner til daglig drift av sykehuset.

Mener du det er riktig bruk av norske skattebetaleres penger å behandle terrorister?"

(Overskrift: Morna Siv)

"http://www.vgtv.no/#...deren-morna-siv

Dette viser kanskje hvor mye FrP har feilet i denne saken?"

Osv osv.

[AnonymBruker]

Og hvorfor kan man ikke svare ordentlig på de innleggene? Hvorfor skal man gå til det stedet å kalle folk for svertekjerringer?Man kan vel fint svare ordentlig på dem hvis man har ordenlige argumenter?

Anonymous poster hash: 6b3ab...201

[Gothminister]

Jeg lover deg, den dagen noen kommer med saklig kritikk av FRP her på KG, da blir det fest og kjededans i gaterne.

Jeg blir gjerne med og markerer. Har til nå i over 30 år i politikken ikke opplevd saklig kritikk fra venstresiden mot FrP. Selv om jeg er lite fornøyd med FrP om dagen, så var det godt at Per kom med noen sannhetens ord om innvandring i dag. Det er trist at han nå har trukket det tilbake og Siv synes det var klokt. FrP går i samme PK stilen som dem andre nå. Det er saklig kritikk av FrP.

[Gothminister]

Ja, først var voldtekter sosialistenes feil. Nå er det KrF sin feil.

Alle voldtekter utført av berikelsen er partier som AP, KrF, V og H ansvarlig for. Det er dem som har ført den feilslåtte politikken her i landet.

[Gothminister]

Er vel ikke så rart å nevne Anundsen i en tråd om asylbarn, kanskje?

Problemet er. Det er ingen asylbarn. Det er barn av asylsøkere med avslag på søknad. Asylbarn i denne sammenheng er et media skapt begrep. Hvorfor kan ikke folk få lov og bruke det vi kaller hjernen? Jeg vet det høres mer brutalt ut med asylbarn. Men i debatter bør man forholde seg riktig. Selv om den venstrevridde media ikke gjør det.

[AnonymBruker]

Problemet er. Det er ingen asylbarn. Det er barn av asylsøkere med avslag på søknad. Asylbarn i denne sammenheng er et media skapt begrep. Hvorfor kan ikke folk få lov og bruke det vi kaller hjernen? Jeg vet det høres mer brutalt ut med asylbarn. Men i debatter bør man forholde seg riktig. Selv om den venstrevridde media ikke gjør det.

Så enig så enig.

Anonymous poster hash: 7903d...5c3

[Gothminister]

Så enig så enig.

Anonymous poster hash: 7903d...5c3

Det er godt, for det er fakta. Venstresiden kaster seg som sultne gribber over dette sutrekoret over «asylbarn», som om det skulle være et fakta. Dette er barn av foreldre som har forsøkt å bløffe den Norske stat. Tenk hva dette koster oss skattebetalere. Snørr og tåre journalistikk er hva det er. Og det Norske naive folk biter på nok en gang.

[kjøttkaker]

Det er godt, for det er fakta. Venstresiden kaster seg som sultne gribber over dette sutrekoret over «asylbarn», som om det skulle være et fakta. Dette er barn av foreldre som har forsøkt å bløffe den Norske stat. Tenk hva dette koster oss skattebetalere. Snørr og tåre journalistikk er hva det er. Og det Norske naive folk biter på nok en gang.

Hvor har du belegg for at ALLE asylsøkere er slik du skriver? Du vet det er nød og krig og sånn i verden?