Gjest Skrevet 20. februar 2015 #61 Skrevet 20. februar 2015 Hvilke kristne er det du mener følger øye-for-øye, tann-for-tann ideologi? Den lille minoriteten som velger å benytte seg av terror og anti-demokratiske midler for å oppnå det de ønsker. F.eks. Lord's Resistance Army og Anti-Balaka, hvis man skal nevne noen. Akkurat som det er en liten gruppe muslimer av de ca. 1.6 milliarder muslimer i verden som benytter seg av de samme metodene.
Gjest Skrevet 20. februar 2015 #62 Skrevet 20. februar 2015 Og hvordan skal vi vite om de er muslimer eller ikke? Skal vi bruke skjema hvor de krysser av, eller dømme dem på bakgrunn av deres statsreligion? Skal vi følge med på om de ber? Av de tingene jeg skrev så var jeg nå mest interessert i å høre hva dere ville svare på dette, jeg da. Hvordan har dere tenkt å skille de som kommer hit til landet med verdier som er uforenelige med våre fra de som kommer hit til landet med et ønske om demokrati, fred og trygghet? Navn/Etternavn? Avhuking på skjema om religiøs tilhørighet? Statsreligion i landet de komme fra? Overvåkning for å se om de ber? Hva med muslimer fra EU/EØS? De som har svensk statsborgerskap, skal de få lov å komme til Norge på schengevisum, eller ikke? Og hva gjør vi med de vi ikke kan sende tilbake, eller som ikke har noe sted å dra hvis vi nekter dem å komme inn? Sende dem til Hellas, Italia og Spania, som allerede sliter med bølger av flyktninger og ikke klarer å absorbere dem? Sende dem til sitt hjemlands kanskje mer demokratiske og stabile naboland, som allerede også drukner i flyktninger, og strever med å holde "hodet over vannet" i sin region? Jeg kan ikke forstå hvordan det er mulig å se for seg at det er så enkelt som å si at muslimer ikke slipper inn i Norge. Skal vi da trekke oss ut av alle våre internasjonale forpliktelser? Jeg kan forstå tankegangen bak argumentasjonen om å frata noen statsborgerskapet, dersom de reiser for å delta i krig, eller voldtar eller dreper noen. Men i så fall vil de få dobbelt straff, der nordmenn som gjør det samme kun vil få fengselsstraff. Men hva gjør vi i voldtektssaker? Vi har allerede et problem med ungdom, voldtekt og alkohol - skal man dømmes hardere hvis man er muslim? Hvis muslimen har drukket alkohol, kan vi da anta at han/hun ikke er praktiserende, og dermed dømme vedkommende som nordmann, altså uten å ta fra personen statsborgerskapet? Eller skal det bare gjelde overfallsvoldtekter? Det er så ufattelig mange hull her...
Gothminister Skrevet 20. februar 2015 #63 Skrevet 20. februar 2015 Så du dytter borti mennesker på gata fordi du ikke har møtt dem før og derfor ikke respekterer dem? Eller klår du ei dame på byen fordi du ikke kjenner henne og du derfor mener hun ikke har gjort seg fortjent til respekten din? Du burde respektere andre selv om du ikke kjenner dem, og det er veldig ødeleggende for deg om du ikke klarer dette. Hadde du klart å tenke at det du mener kanskje ikke er det eneste rette og kunne snakket om hva du mener uten å gå til angrep på alle som ikke mener det samme som deg, så hadde du virket som en oppegående og reflektert person. Du driter derfor skikkelig på leggen her siden du anklager de du er uenige med for å være lite oppegående. Hva er det for slags tøv du snakker om? Man har sosial kompetanse. Jeg tror ikke du helt vet hva respekt handler om. Respekt er noe man må gjøre seg fortjent til, det er ikke noe man automatisk har. I dagens samfunn skal vi liksom respektere alt og alle. De man egentlig snakker om er, akseptere. Der har flere store vansker. Jeg aksepterer alt i samfunnet. Så til neste gang, tenk før du skriver tøv.
Sir Winston Skrevet 20. februar 2015 #64 Skrevet 20. februar 2015 Den lille minoriteten som velger å benytte seg av terror og anti-demokratiske midler for å oppnå det de ønsker. F.eks. Lord's Resistance Army og Anti-Balaka, hvis man skal nevne noen. Akkurat som det er en liten gruppe muslimer av de ca. 1.6 milliarder muslimer i verden som benytter seg av de samme metodene. Bare at den "lille" gruppen av islamister, som bruker vold og terror i deres religions navn, er minst 100 ganger større en den tilsvarende kristne gruppen (gruppene) Når man da vet at det er 2,2 milliarder kristne i verden, så blir forholdstallet enda verre. I tillegg så er det ingen, absolutt ingen, kristne menigheter eller forsamlinger i vesten som samler penger inn til og støtter de kristne terrorgruppene du nevner, og - frem for alt - det er ingen organisert rekruttering og radikalisering av unge kristne som så drar til Afrika, for å kjempe samme med sine kristne brødre!!
Gjest avocadoen Skrevet 20. februar 2015 #65 Skrevet 20. februar 2015 Hva er det for slags tøv du snakker om? Man har sosial kompetanse. Jeg tror ikke du helt vet hva respekt handler om. Respekt er noe man må gjøre seg fortjent til, det er ikke noe man automatisk har. I dagens samfunn skal vi liksom respektere alt og alle. De man egentlig snakker om er, akseptere. Der har flere store vansker. Jeg aksepterer alt i samfunnet. Så til neste gang, tenk før du skriver tøv. Du har tydeligvis misforstått ganske mye her i livet.
Gothminister Skrevet 20. februar 2015 #66 Skrevet 20. februar 2015 Du har tydeligvis misforstått ganske mye her i livet. Og hva skulle jeg ha misforstått?
Gjest avocadoen Skrevet 20. februar 2015 #67 Skrevet 20. februar 2015 Og hva skulle jeg ha misforstått? Når du ikke engang forstår det forrige innlegget tror jeg ikke det er vits å forklare Dumt at du forsurer forumet med den dårlige oppførselen din og ikke engang forstår det selv.
Gjest made4u Skrevet 20. februar 2015 #68 Skrevet 20. februar 2015 Høy utdanning har da lite eller ingenting med høy intelligens å gjøre. Kvinner har på snitt høyere utdanning og gjør det bedre enn menn på skolen, betyr det at de er mer intelligente? Og en annenting er jo selvfølgelig at de som tjener minst er de som får kjenne sosialist politikken hardest. Kun den ¨falske¨ middelklassen i offentlig arbeid som får det bedre av denne sosialistpolitikken. For all del, det finnes intelligente mennesker uten mye utdanning på samme måte som det finnes mennesker som ikke er de mest intelligente som tar høy utdanning... Når det er sagt så er gjennomsnittet for dem som tar høyere utdanning en score på 110, noe som er over snittet. Om man ser på snittet til dem som tar Master og Doktorgrad så ligger gjennomsnittet på 125, som er godt over det som er satt som normalt (85-115) og nærmere Mensa-nivå. Men burde ikke overraske noen det, da det er naturlig at en intelligent person vil tiltrekkes av kunnskap og det å studere. Men for all del, man trenger ikke være voldsomt intelligent for å ville ta høyere utdanning, på samme måte som at dersom man er intelligent så tar man høyere utdanning... Mange faktorer og forhold spiller her inn, så man kan ikke kalle noe en regel... Men jo, intelligente er overrepresentert blant dem som tar høyere utdanning, på samme måte som dem som ikke er så intelligente er underrepresentert på høyskoler og universiteter.
Gjest made4u Skrevet 20. februar 2015 #69 Skrevet 20. februar 2015 Og FRP skiller seg markant og oppsiktsvekkende ut med tanke på å ha de dårligst utdannede velgerne, litt rart da FRP er ett parti som fører en politikk som vil favorisere nettopp dem med grei utdannelse. Er således åpenlyst at flere av deres velgere ikke evner å se at FRP sin politikk ikke er i deres interesse, men det finnes mange arbeidsledige i grisegrendte strøk som stemmer FRP, tross FRP har en distriktspolitikk som ikke gagner dem og selv om FRP vil gjøre innstramninger for arbeidsledige for å hage dem over i jobb etc. Klart dem ikke er såpass oppegående at dem ser at dem skyter seg selv i foten ved å stemme FRP.
kjøttkaker Skrevet 20. februar 2015 #70 Skrevet 20. februar 2015 Og FRP skiller seg markant og oppsiktsvekkende ut med tanke på å ha de dårligst utdannede velgerne, litt rart da FRP er ett parti som fører en politikk som vil favorisere nettopp dem med grei utdannelse. Er således åpenlyst at flere av deres velgere ikke evner å se at FRP sin politikk ikke er i deres interesse, men det finnes mange arbeidsledige i grisegrendte strøk som stemmer FRP, tross FRP har en distriktspolitikk som ikke gagner dem og selv om FRP vil gjøre innstramninger for arbeidsledige for å hage dem over i jobb etc. Klart dem ikke er såpass oppegående at dem ser at dem skyter seg selv i foten ved å stemme FRP. Helt enig! Veldig ironisk egentlig.
Sir Winston Skrevet 20. februar 2015 #71 Skrevet 20. februar 2015 Og FRP skiller seg markant og oppsiktsvekkende ut med tanke på å ha de dårligst utdannede velgerne, litt rart da FRP er ett parti som fører en politikk som vil favorisere nettopp dem med grei utdannelse. Er således åpenlyst at flere av deres velgere ikke evner å se at FRP sin politikk ikke er i deres interesse, men det finnes mange arbeidsledige i grisegrendte strøk som stemmer FRP, tross FRP har en distriktspolitikk som ikke gagner dem og selv om FRP vil gjøre innstramninger for arbeidsledige for å hage dem over i jobb etc. Klart dem ikke er såpass oppegående at dem ser at dem skyter seg selv i foten ved å stemme FRP. Ja, hadde dette ikke vært løgn, så hadde det kanskje vært oppsiktsvekkende. Folk med vanlige utdannelser og de minste inntektene er nettopp de som vil bli bedre stillet med FrP's politikk. SVAP / LO og de andre sosialistene evner ikke å se dette, så derfor denne skremselspropaganda. Og, hvordan det kan være en ulempe for arbeidsløse å bli gitt jobb, ja det må man være kommunist eller noe for å forstå.
Sir Winston Skrevet 20. februar 2015 #72 Skrevet 20. februar 2015 Helt enig! Veldig ironisk egentlig. Ironisk, og usant - egentlig!
Gothminister Skrevet 20. februar 2015 #73 Skrevet 20. februar 2015 Når du ikke engang forstår det forrige innlegget tror jeg ikke det er vits å forklare Dumt at du forsurer forumet med den dårlige oppførselen din og ikke engang forstår det selv. Så når man er uenig med deg, da har man dårlig oppførsel. Det sier jo litt om hvem som har dårlig oppførsel.
Gjest avocadoen Skrevet 20. februar 2015 #74 Skrevet 20. februar 2015 Så når man er uenig med deg, da har man dårlig oppførsel. Det sier jo litt om hvem som har dårlig oppførsel. Har du i det hele tatt lest innlegget ditt?
Gjest smilejenta Skrevet 22. februar 2015 #75 Skrevet 22. februar 2015 Her er det vg, sier om saken. Selvfølgelig nevner de ikke navnet til voldtektsmennen.... De viser heller ingen link til dailymail artikellen http://www.vg.no/nyheter/utenriks/storbritannia/daily-mail-norsk-kvinne-voldtatt-utenfor-london/a/23397946/ Heldigvis er Daily Mail på saken og nevner navn! http://www.dailymail.co.uk/news/article-2957068/Norwegian-tourist-raped-twice-one-night-separate-assaults-way-home-barbecue-drunk-no-idea-second-attack-police-DNA-tested-her.html Og folk tror fortsatt vi har fri presse? Nei! Media er fyllt med venstreekstreme galninger...Heldigvis så tok vi dem med buksene nede! Anonymous poster hash: 421e7...c5e Hvorfor skriver du kvinne voldtatt av Mr. Mohammed? Hvorfor nevner du ikke Mr. Marius i samme sleng?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå