Medias vinkling av regjeringen

[Drizzt]

Nei, det var ikke det jeg sa. Jeg er fult klar over hva som er regjeringens feil. Det er forskjell på kommune og stat vet du, jeg blander ikke de to.

Bli kvitt ulovlige? Du mener som å sende norske barn som har bodd hele livet i Norge til Afghanistan? Sykt spørr du meg. Jeg kjenner flere som vokste opp med utenlandske foreldre, det gjør dem ikke til mindre norske når de har vokst opp i landet. Det er kvalmt å sende uskyldige barn fra venner og alt de kjenner til et jævla uland hvor de ikke har noe lys framtid.

Jeg stemmer for at vi sender utenlandske voldtekts menn på hode ut. Da er det mer plass til de som fortjener å være her.

Anonymous poster hash: dc76c...f8c

Du blander stat og kommune, fordi du er skuffet over Frp lokalt, men har null eksempler på hvordan det ble verre for deg personlig av det regjeringen gjør.

Bli kvitt ulovlige, ja. Det betyr å sende hjem innvandrere som oppholder seg ulovlig i landet og nekter å forlate Norge frivillig etter endelig avslag og vedtak med utreisedato.

Norske barn sendes neppe noe sted, fordi de er norske statborgere, så her snakker jeg om noe annet. Det er kvalmt at disse barna blir misbrukt av foreldrene sine, men alternativet blir Barnevernet mens foreldrene kastes ut. Er det et bedre alternativ enn å reise sammen med foreldrene sine? Barna er mest tilknyttet foreldrene, derfor er det riktig at de reiser til hjemlandet med dem. Det er ikke akkurat et overgrep å vokse opp i et annet land enn Norge, slik enkelte prøver å fremstille det.

Endret 15. februar 2015 av Drizzt

[AnonymBruker]

Du bør legge idealismen til side og lese for eksempel utlendingsloven som regulerer adgangen av utlendinger til riket.

Det handler ikke om at jeg mangler kunnskap, det handler om at jeg tro på noe annet.

Hvorfor skulle jeg legge fra meg meningene mine fordi det finnes tullete lover?

Anonymous poster hash: 4eec6...e17

[petterm]

At de var mikrofonstativ skal jeg være enig i, men jeg kan ikke huske at media forsøkte å presse regjeringen til uttalelser eller hadde et tilsvarende kjør som vi har sett i asylbarn-saken. Måten Anundsen har blitt hengt ut på er uten sidestykke. Måten FrP siteres og omtales er også hinsides gitt at de ikke har flertall og derfor ikke kan få igjennom alle sakene de har gått til valg på. Ingen kjørte et slikt kjør mot f.eks AP for sakene de ikke fikk igjennom selv om de i motsetning til FrP faktisk satt med flertall. Så har man gnålet om at den borgerlige regjeringen ville tillate f.eks lakrispiper og segway samt at det latterliggjøres, uten at man reflekterer over hvor idiotisk det var å forby dette i utgangspunktet.

Anonymous poster hash: c8096...cb2

En statsråd er ansvarlig overfor Stortinget. Når statsråden mistenkes for ikke å gi korrekte opplysninger til Stortinget blir det bråk, enten statsråden er rød eller blå.

I forhold til saker Frp får kjeft for så møter de seg sjøl i døra. Det er lett å sitte i opposisjon og skjelle ut regjeringen som udugelig for at den ikke klarer å lempe ut Krekar. Når Frp heller ikke klarer å hive han ut pga. Norges internasjonale forpliktelser så må Frp regne med å få kjeft. I forhold til Segway og lakrispiper så blir det bare for dumt når man fremstiller det som seiere. Det er bare fillesaker, selv om forbudet opplevdes som dumme.

[Apis]

Det er vel et større problem at Frp ønsker å vinkle media sitt syn på regjeringen og Frp, litt slik vi kjenner fra land vi ikke ønsker å sammenligne oss med

[Gothminister]

Er det flere som reagerer på måten media fremstiller regjeringen på? Uansett hva de gjør så klarer media å vinkle det negativt. Og når de faktisk gjør noe bra som mange har ønsket, som for eksempel å innføre prøveordning med dyrepoliti, så blir det omtrent ikke slått opp i aviser osv. Hadde det vært den rødgrønne regjeringen som innførte noe lignende, så hadde jubelen stått i taket! Føler nesten VG og Dagbladet driver propaganda.

Anonymous poster hash: 513f2...ffd

Media er styrt av venstresiden. Så nei jeg er ikke overrasket på noen måte. At media lyver, overdriver sammen med AP, LO og andre kammerater var forventet. Det verste er folket i dette land. Nå lå vi under sosialisme i 8 år. Men det ser ut som at folket har glemt. Nå er plutselig Støre, Norges mest oppskrytte mann i vinden. Håpet er at det virkelig skjer noe i Norge snart, slik at folket våkner opp en gang for alle.

[Apis]

Media er styrt av venstresiden. Så nei jeg er ikke overrasket på noen måte. At media lyver, overdriver sammen med AP, LO og andre kammerater var forventet. Det verste er folket i dette land. Nå lå vi under sosialisme i 8 år. Men det ser ut som at folket har glemt. Nå er plutselig Støre, Norges mest oppskrytte mann i vinden. Håpet er at det virkelig skjer noe i Norge snart, slik at folket våkner opp en gang for alle.

Vi har ikke hatt en borgerlig regjering etter krigen som ikke har rævkjørt norsk økonomi for den vanlige mann og kvinne , kan ikke skjønne at denne blåblå regjeringen skal være noe annerledes

[Gothminister]

Vi har ikke hatt en borgerlig regjering etter krigen som ikke har rævkjørt norsk økonomi for den vanlige mann og kvinne , kan ikke skjønne at denne blåblå regjeringen skal være noe annerledes

En vanlig påstand som jeg har hørt fra sosialister så alt for mange ganger.

[AnonymBruker]

Vi har ikke hatt en borgerlig regjering etter krigen som ikke har rævkjørt norsk økonomi for den vanlige mann og kvinne , kan ikke skjønne at denne blåblå regjeringen skal være noe annerledes

Jeg har fått mer penger i lommeboka etter at de blåblå overtok, og norsk økonomi vokser og renten er lav, akkurat slik man så under Bondevik 2 også :-) Hver gang sosialistene styrer får vi økte skatter og avgifter og skyhøy rente

Anonymous poster hash: 6b0d0...7a6

[Yme]

Media er styrt av venstresiden. Så nei jeg er ikke overrasket på noen måte. At media lyver, overdriver sammen med AP, LO og andre kammerater var forventet. Det verste er folket i dette land. Nå lå vi under sosialisme i 8 år. Men det ser ut som at folket har glemt. Nå er plutselig Støre, Norges mest oppskrytte mann i vinden. Håpet er at det virkelig skjer noe i Norge snart, slik at folket våkner opp en gang for alle.

Øhm... Vi bor i et sosialistisk land, hvor alle partiene som er relevante (det inkluderer selvfølgelig sittende regjering) er sosialistiske.

Det er sosialisme i Norge, uansett om den blå eller røde siden styrer, og folk som stemmer blått, stemmer sosialistisk de også.

[Gothminister]

Øhm... Vi bor i et sosialistisk land, hvor alle partiene som er relevante (det inkluderer selvfølgelig sittende regjering) er sosialistiske.

Det er sosialisme i Norge, uansett om den blå eller røde siden styrer, og folk som stemmer blått, stemmer sosialistisk de også.

Det har du mer eller mindre rett i. FrP som enkelte ute på venstresiden skriker så i mot. Er sosialdemokratiske egentlig, med et snev av liberale verdier, samt veldig konservative. Det er derfor vi trenger nye verdier i dette land.

[AnonymBruker]

Du blander stat og kommune, fordi du er skuffet over Frp lokalt, men har null eksempler på hvordan det ble verre for deg personlig av det regjeringen gjør.

Du vet ingenting om meg. Mest sannsynlig kan jeg mer enn deg om dette, men du ser ikke meg anklage deg for å blande ting. Jeg antar ingenting om folk på nett.

Du liker bare ikke at jeg er for en rødgrønn regjering. Get over it.

Anonymous poster hash: dc76c...f8c

[jomann]

Det er ikke så rart folk flest misliker dagens regjering. Det er den første regjeringen siden Bondevik som stiller krav til borgerne. I de 8 årene sosialistene holdt fortet åpent var det stort sett fritt frem og det var kjempeenkelt å styre landet fordi vi svømte i oljepenger. Det skulle bare mangle at Høyre/FrP tar noen upopulære valg nå som økonomien til hele Europa klatrer over den humpen den har truffet nå.

Husk at de beste lederne (politikerne) aldri er bestevenn med de ansatte (borgerne).

Endret 15. februar 2015 av jomann

[Bbc_tromvik]

Jonas Gahr Støre ville jo faktisk gjøre blasfemi ulovlig i 2007. Hadde han fått viljen sin ville det altså ikke ha vært lov å publisere karikaturer av f.eks Muhammad. Hadde Siv Jensen ønsket det samme hadde dette garantert blitt slått stort opp i media etter terrorangrepet i Paris, men siden det var en rød politiker det var snakk om så lot media det passere. Synes faktisk det er ganske hårreisende.

Anonymous poster hash: 513f2...ffd

"Det er så synd i oss"

[Bbc_tromvik]

Det er ikke så rart folk flest misliker dagens regjering. Det er den første regjeringen siden Bondevik som stiller krav til borgerne. I de 8 årene sosialistene holdt fortet åpent var det stort sett fritt frem og det var kjempeenkelt å styre landet fordi vi svømte i oljepenger. Det skulle bare mangle at Høyre/FrP tar noen upopulære valg nå som økonomien til hele Europa klatrer over den humpen den har truffet nå.

Husk at de beste lederne (politikerne) aldri er bestevenn med de ansatte (borgerne).

Er du gammel?

[AnonymBruker]

En statsråd er ansvarlig overfor Stortinget. Når statsråden mistenkes for ikke å gi korrekte opplysninger til Stortinget blir det bråk, enten statsråden er rød eller blå.

I forhold til saker Frp får kjeft for så møter de seg sjøl i døra. Det er lett å sitte i opposisjon og skjelle ut regjeringen som udugelig for at den ikke klarer å lempe ut Krekar. Når Frp heller ikke klarer å hive han ut pga. Norges internasjonale forpliktelser så må Frp regne med å få kjeft. I forhold til Segway og lakrispiper så blir det bare for dumt når man fremstiller det som seiere. Det er bare fillesaker, selv om forbudet opplevdes som dumme.

Hva er det Anundsen har løyet om til Stortinget? Er det galt å sende ut "asylbarna"?

Krekar-saken er jo også en fillesak, det var FrP som lovte dette og FrP sitter ikke med flertall. Det er tragisk å se hvordan venstresiden tar det faktum at man ikke får kastet ut Krekar som en slags seier over de borgerlige. Å få Krekar ut er til vårt beste.

Opphevingen av forbudet mot lakrispiper og segway er en fillesak, riktig det, og det er heller ikke de borgerlige som har laget særlig oppstyr om det for forbudet kan oppheves omtrent med et pennestrøk. Alt bråket rundt det er det venstresiden som står bak. Du vet jo selv hvem som står bak alt bråket rundt det.

Anonymous poster hash: c8096...cb2

[petterm]

Hva er det Anundsen har løyet om til Stortinget? Er det galt å sende ut "asylbarna"?

Krekar-saken er jo også en fillesak, det var FrP som lovte dette og FrP sitter ikke med flertall. Det er tragisk å se hvordan venstresiden tar det faktum at man ikke får kastet ut Krekar som en slags seier over de borgerlige. Å få Krekar ut er til vårt beste.

Opphevingen av forbudet mot lakrispiper og segway er en fillesak, riktig det, og det er heller ikke de borgerlige som har laget særlig oppstyr om det for forbudet kan oppheves omtrent med et pennestrøk. Alt bråket rundt det er det venstresiden som står bak. Du vet jo selv hvem som står bak alt bråket rundt det.

Anonymous poster hash: c8096...cb2

Noe av poenget med en høring er å finne ut om ministeren har løyet eller om han har vært unøyaktig i informasjonen til Stortinget.

I forhold til Krekar er vel ministeren bundet av Norges forpliktelser, uavhengig av om Frp har rent flertall eller ei?

[Drizzt]

Vi har ikke hatt en borgerlig regjering etter krigen som ikke har rævkjørt norsk økonomi for den vanlige mann og kvinne , kan ikke skjønne at denne blåblå regjeringen skal være noe annerledes

Denne jobben har sosialistene gjort utmerket godt i flere år!

Det handler ikke om at jeg mangler kunnskap, det handler om at jeg tro på noe annet.

Hvorfor skulle jeg legge fra meg meningene mine fordi det finnes tullete lover?

Anonymous poster hash: 4eec6...e17

Du får beholde troen din, jeg forholder meg til gjeldende lovverk.

Du vet ingenting om meg. Mest sannsynlig kan jeg mer enn deg om dette, men du ser ikke meg anklage deg for å blande ting. Jeg antar ingenting om folk på nett.

Du liker bare ikke at jeg er for en rødgrønn regjering. Get over it.

Anonymous poster hash: dc76c...f8c

Jeg bryr meg pent lite om hvem du er. Når noen snakker om regjering og du viser til kommune, blander du ting. Jeg skjønner at du er skuffet av Frp lokalt av en eller annen grunn, men her er det ikke snakk om din kommune. Jeg venter fortsatt på eksempler av hvordan DU personlig fikk det verre under denne regjeringen. Men ikke bland inn din kommune for det er ingen som bryr seg om din kommune.

[AnonymBruker]

Noe av poenget med en høring er å finne ut om ministeren har løyet eller om han har vært unøyaktig i informasjonen til Stortinget.

I forhold til Krekar er vel ministeren bundet av Norges forpliktelser, uavhengig av om Frp har rent flertall eller ei?

Hvis man har lest aviser den siste måneden så har det nesten vært en kronikk eller reportasje hver eneste dag hvor en politiker eller ekspert har ment at Anundsen bør gå. Hva med høringen? Er dette god presseskikk?

For at FrP overhodet skal ha en sikker mulighet til å gjennomføre sin politikk så må de har flertall, å kritisere dem for løftebrudd på noe som helst når de ikke har flertall og ikke kan bestemme dette alene er uredelig. Forpliktelsene må man gjøre noe med, Krekar må vekk. ABB-saken er et eksempel på hvordan man klarer å gjennomføre noe hvis man bare vil (ref. spørsmålet om tilregnelighet og han dermed ble dømt til forvaring).

Anonymous poster hash: c8096...cb2

[AnonymBruker]

Jeg kan faktisk ikke huske at media var så veldig harde mot den rødgrønne regjeringen nei. Med Anundsen-saken friskt i minne og hvordan han ble "intervjuet" så kan jeg ikke huske å ha sett lignende oppførsel mot noen rødgrønn minister eller politiker overhodet. For ikke å nevne fokuset på sak og fakta, nemlig at personer uten oppholdstillatelse blir bedt om å forlate landet, dette vinkles som en fullstendig brutal avgjørelse selv om det er vedtak og lover som ble bestemt for lenge siden og som også andre regjeringer og partier har godtatt.

Anonymous poster hash: c8096...cb2

Nei, du husker vel ikke det men det forsterker jo bare argumentet om selektiv hukommelse. Jeg har imidlertid levd lenge nok (og jeg er ikke så gammel ennå) til å se at alle regjeringer har blitt grillet i flere sammenhenger, både borgerlige, AP/SV og sentrumskameratene.

Anonymous poster hash: ab036...8b6

[AnonymBruker]

Jeg ser det som er. Norsk media er svært venstreorientert og svært upartisk når det gjelder omtale av denne regjeringen og særlig Frp

Jeg regner med du har belegg for konspirasjonsteoriene dine? Og da snakker jeg om empiri utover det du selv syntes minner om "venstrevridd" media. Har du noen uttalelser eller konkrete bevis fra mediebransjen som underbygger en påstand om at media ønsker å være mer kritisk mot en blåblå regjering kontra en rødgrønn?

Anonymous poster hash: ab036...8b6