Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Neste blir vel at de dikter opp fiktive medlemmer.

Anonymous poster hash: 513c4...169

:fnise:

Skrevet (endret)

Slik jeg forstår det har det aldri vært meningen at disse 2 er reelle mennesker. Hvem vil da henges ut som taper?

De utgis jo som reelle mennesker, med navn, bilde og fødselsdato.

Det er ingenting ved kampanjen som tilsier at de ikke skulle være det.

Men så viser det seg at disse "personene" er like "ekte" som resultatene i reklamene for en eller annen tvilsom slankepille.

Frp har dermed fått et dypt hakk i troverdigheten.

Hvor fant du forresten ut at dette var "tapere"? Deg om det.

Endret av Tøytigern
Skrevet (endret)

De utgis jo som reelle mennesker, med navn, bilde og fødselsdato.

Det er ingenting ved kampanjen som tilsier at de ikke skulle være det.

Men så viser det seg at disse "personene" er like "ekte" som resultatene i reklamene for en eller annen tvilsom slankepille.

Frp har dermed fått et dypt hakk i troverdigheten.

Hvor fant du forresten ut at dette var "tapere"? Deg om det.

De utgis ikke som reelle mennesker. Har du ikke sett eksempler på forskjellige CV eller skjemaer som er utfylt med fiktive navn, fødselsdato, adresse osv? Det er bare dere venstrevridde som vrir på ting :)

Endret av Drizzt
Skrevet

nå er ikke jeg frp-fan, men dette er jo å lage noe stort utav en ikke-sak.

Ja de burde opplyst om at personene er fiktive, men finnes det noen skadeliggende parter her?



Anonymous poster hash: 9dee5...5f3
  • Liker 1
Skrevet

De utgis ikke som reelle mennesker. Har du ikke sett eksempler på forskjellige CV eller skjemaer som er utfylt med fiktive navn, fødselsdato, adresse osv? Det er bare dere venstrevridde som vrir på ting :)

Nei, det er det ikke.

Hvor står det oppgitt at dette er fiktive personer?

Disse blå-blå burde kunne noe om hva "falsk markedsføring" er...

  • Liker 3
Skrevet

nå er ikke jeg frp-fan, men dette er jo å lage noe stort utav en ikke-sak.

Ja de burde opplyst om at personene er fiktive, men finnes det noen skadeliggende parter her?

Anonymous poster hash: 9dee5...5f3

De skadelidende er jo ungdomspartiene og Siv Jensen, som framstår som lite troverdige.

Skrevet (endret)

I motsetning til deg synes jeg dette var et glitrende godt eksempel.

Anonymous poster hash: 792f0...4fd

Eksemplet er sikkert greit nok, dersom man tror på akkurat den tolkningen av hvordan lovendringen vil slå ut.

Men det er fortsatt villedende, med tanke på at de oppgir at CV'ene tilhører to personer som står fram med navn og bilde; men som ikke eksisterer.

Hadde de problemer med å finne ekte mennesker å spørre om å stille opp?

De ville hatt glitrende gode eksempler dersom de hadde hatt ekte tilfeller å vise til.

Endret av Tøytigern
Skrevet

De skadelidende er jo ungdomspartiene og Siv Jensen, som framstår som lite troverdige.

la meg omformulere meg: finnes det noen skadeliggende motparter her?

Personlig er det NRK som får meg til å himle med øynene, ikke siv og gjengen.

Anonymous poster hash: 9dee5...5f3

  • Liker 1
Gjest Salvesen
Skrevet

Så åpenbart et reklamestunt, noe teksten under bildene tydeliggjør: "Forskjellen på midlertidig ansettelse og ingen ansettelse. JobbJaTakk."

Hva om jeg forteller dere at Ringenes Herre ikke er et historisk drama, og at Legolas, Gimli og Aragorn aldri har vært reelle personer? Blir dere overrasket da også?

  • Liker 2
Skrevet

Jeg syns ikke det er åpenbart at dette er fiktive personer. Hvorfor er det så åpenbart?

Nei, her går de i fotballfrue-fella som Aabø sier.

Skrevet

Dette er jo en kampanje for å illustrere et problem. På lik linje med andre politiske kampanjer.

Skrevet

Slik jeg forstår det har det aldri vært meningen at disse 2 er reelle mennesker. Hvem vil da henges ut som taper?

Jeg tror vinkelen til NRK er at det er kotyme å bruke signalnavnene Ola og Kari Nordmann når man lager denne typen kampanjer.

Skrevet

Nei, det er det ikke.

Hvor står det oppgitt at dette er fiktive personer?

Disse blå-blå burde kunne noe om hva "falsk markedsføring" er...

Alt skal serveres på barnenivå til dere altså. :skratte: Leste du artikkelen?

Rektor ved Markedshøyskolen Trond Blindheim tror ikke meningen med plakaten er å lure.

– Nei, dette virker som et fiktivt, pedagogisk case som hun bruker sosiale medier til å spre. Det er en spissformulering, og det er nok sånn det er ment, tror Blindheim.

Skrevet

De utgis ikke som reelle mennesker. Har du ikke sett eksempler på forskjellige CV eller skjemaer som er utfylt med fiktive navn, fødselsdato, adresse osv? Det er bare dere venstrevridde som vrir på ting :)

Lol, det er en "venstrevridd egenskap" å vri på ting? :laugh:

Selv er jeg en småborgerlig (Høyre/venstre) men med visse "venstrevridde" meninger, og jeg visste ikke at jeg syntes dette var så ille.

Dette er en ikke-sak, men man burde kanskje ikke bruke bedrifters reelle navn uten å forhøre seg med de aktuelle bedriftene først. Det vanlige er at man bruker fiktive navn som Ola Nordmann og et fiktivt navn på en fiktiv bedrift i slike eksempler.

Anonymous poster hash: 24e79...4b3

Skrevet

Dette er jo en kampanje for å illustrere et problem. På lik linje med andre politiske kampanjer.

Og de greide altså ikke å finne to engasjerte personer som er for deres politikk, til å stille opp...

De måtte dikte opp noen og gi dem navn, fødselsdato og bilde.

Skrevet

Og de greide altså ikke å finne to engasjerte personer som er for deres politikk, til å stille opp...

De måtte dikte opp noen og gi dem navn, fødselsdato og bilde.

Igjen, det er et kampanjebilde som skal illustrere et poeng. Er ikke verre enn det.

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...