Bytte veileder hos NAV

[AnonymBruker]

Lever søknad på NAV, du kan bytte saksbehandler, begrunn med kjemien. De skal hjelpe.du har Ingen lovfestet rett å bytte, men skjønnsmessig vurdering er grunnlaget om du får byttet eller ikke.

Meget diffust i jungeltelegrafene til NAV angående bytte av saksbehandler. Du må forlange å se journalen din og hva som er "nedskrevet". Du skal ha en god grunn fra NAV hvis du får avslag. Søk 2ganger.

Hvorfor må jeg se journalen min? Og kan man be om å få se hele denne?

Anonymous poster hash: 3989b...4db

[Shelby83]

Hvorfor må jeg se journalen min? Og kan man be om å få se hele denne?

Anonymous poster hash: 3989b...4db

Du får kun pasientjournalen din, ikke hele.

Den er litt vanskelig å få, men du har krav på den.

Jo fordi når man ( brukeren) er litt for "masete" , setter enkelte veiledere seg selv i forsvar og prestisje kommer inn i journalen. Vanskelige spesielt de som krever hjelp økonomisk eller vil bytte saksbehandler.

[AnonymBruker]

Du får kun pasientjournalen din, ikke hele.

Den er litt vanskelig å få, men du har krav på den.

Jo fordi når man ( brukeren) er litt for "masete" , setter enkelte veiledere seg selv i forsvar og prestisje kommer inn i journalen. Vanskelige spesielt de som krever hjelp økonomisk eller vil bytte saksbehandler.

Å ja sånn ja. At da vil det muligens stå noe om dette senere. For til nå har jeg på ingen måte vært vanskelig i det hele tatt. Alltid møtt opp til de få møtene de har kalt meg inn til og sagt ja til alt de har funnet på å melde meg på men selv glemt å søke meg inn på.

Anonymous poster hash: 3989b...4db

[frøkna]

Du kan ikke shoppe saksbehandler...

Anonymous poster hash: e30c2...cdc

Det er helt vanlig å bytte saksbehandler om kjemien ikke stemmer. Det trenger egentlig ikke bety at saksbehandleren er dårlig en gang, men samarbeidet blir dårligere om man har dårlig kjemi.

[Shelby83]

Det er helt vanlig å bytte saksbehandler om kjemien ikke stemmer. Det trenger egentlig ikke bety at saksbehandleren er dårlig en gang, men samarbeidet blir dårligere om man har dårlig kjemi.

Det må begrunnes hvorfor på en ydmyk å saklig måte, dessverre kanskje 2 ganger for å få ny saksbehandler og journalen.

(Man må være frisk for å være syk)

[frøkna]

Det må begrunnes hvorfor på en ydmyk å saklig måte, dessverre kanskje 2 ganger for å få ny saksbehandler og journalen.

(Man må være frisk for å være syk)

Det er vel en selvfølge at det begrunnes på en saklig måte?

Journalen? Skjønte ikke helt hva du mente på slutten der..

[Shelby83]

Det er vel en selvfølge at det begrunnes på en saklig måte?

Journalen? Skjønte ikke helt hva du mente på slutten der..

Saklig sånn at NAV faktisk forstår den enkelte, å bruker "skjønnet" sitt i hver enkel situasjon. Det er ikke bare bare å levere en "klage" på kollegaen deres😠

( Bytte saksbehandler )

Sef, ikke alle på NAV.. Men en del "veiledere" er litt arrogant bak PCn . Veiledere er der for å veilede ikke ta ting personlig! Ikke all kritikk er negativ kritikk😉 konstruktiv kritikk 👏😏

Det med journalen ble til feil navn 😔