AnonymBruker Skrevet 23. januar 2015 #21 Skrevet 23. januar 2015 Jada, flott du kommer med hersketeknikker. Men du, bare for nysgjerrighetens skyld, hva synes du er mest latterlig av følgende alternativ: 1. Å forby lakrispiper og Segway. 2. Å tillate lakrispiper og Segway. Anonymous poster hash: 6cf13...b49 Å tillate lakrispiper men ikke sjokoladesigaretter! Anonymous poster hash: 6ffd1...ed7
Sir Winston Skrevet 23. januar 2015 #22 Skrevet 23. januar 2015 Ja, det er et av landets største parti. Du tror ikke andre partier har mediestrategi? Men nå begynner jeg å bli lei av dere konspirasjonsteoretikere. Tror dere på diverse spådommer om jordas undergang også? Anonymous poster hash: 3d2cb...dd5 Selvsagt har alle partier en mediestrategi. De andre partiene kan dog ikke gjøre så veldig mye overfor f.eks. NRK, her har jo AP og LO over mange ti-år sørget for at toppstillinger går til de rette folkene. Flertallet av styremedlemmene, i NRK's styre, settes inn av kulturministeren til enhver tid, og når AP har sittet på makten i store deler av etterkrigstiden, så sier det seg selv at AP er godt likt i NRK-systemet.
AnonymBruker Skrevet 23. januar 2015 #23 Skrevet 23. januar 2015 Selvsagt har alle partier en mediestrategi. De andre partiene kan dog ikke gjøre så veldig mye overfor f.eks. NRK, her har jo AP og LO over mange ti-år sørget for at toppstillinger går til de rette folkene. Flertallet av styremedlemmene, i NRK's styre, settes inn av kulturministeren til enhver tid, og når AP har sittet på makten i store deler av etterkrigstiden, så sier det seg selv at AP er godt likt i NRK-systemet. At kulturministeren har en viss makt over styremedlemmer er ikke det samme som at de settes inn av bare AP'ere. Nå vil det jo naturlig nok være kulturminister fra nåværende regjering som kan gjøre det samme. Anonymous poster hash: 3d2cb...dd5
AnonymBruker Skrevet 23. januar 2015 #24 Skrevet 23. januar 2015 For en toskete måte å unndra seg debatt på, slagordpreget, akkurat som hele APs historie. JA, jeg tror på jordas undergang ! Du tror kanskje jordkloden vil være her for evig og alltid ? Har ap sagt det? Det er jo du som har unndratt deg debatt ved å komme med påstander uten å begrunne disse. På hvilken måte har AP unik kontroll over media som andre partier ikke har? I hvilket omfang og når har dette skjedd? Det er ikke redegjort for noe av dette. Nei, jordkloden vil ikke vare for evig, men det betyr ikke at jeg tror den går under om et år. Anonymous poster hash: 3d2cb...dd5
AnonymBruker Skrevet 23. januar 2015 #25 Skrevet 23. januar 2015 Hvorfor er mediene så opptatte av APs angivelige fremgang? Det er fullstendig meningsløst å stadig "konstatere" at dette partiet har så ellevill fremgang i det de ikke har gjort noe som helst for å få det, tvert imot . Du oppfattet mine meninger som sørgelige , altså mener du at det er sørgelig å tenke selv. Jeg følger ganske godt med på det jeg syns er relevant i samfunnsutviklingen. Og politisk propagandavirksomhet syns jeg hører fortiden til. At man har variasjoner i oppslutning etter valg er ikke noe nytt. Media dekker både regjeringspartiene og opposisjonen, hvertfall i de media jeg har lest de siste ukene. Anonymous poster hash: 3d2cb...dd5
AnonymBruker Skrevet 23. januar 2015 #26 Skrevet 23. januar 2015 Men, det er da flere freppere som får slippe til i media? Her er frepper som står frem og prater om FrPs politikk: http://frifagbevegelse.no/forsiden/jeg_vil_ikke_vre_med_på_galskapen_lenger_316695.html Her er en Høyre-ordfører som prater om de blåblås politikk: http://www.blv.no/lokalsider/bo/article7738306.ece Så jeg skjønner ikke hvorfor dere på høyresiden mener at folk på høyresiden ikke får slippe til? Anonymous poster hash: 6ffd1...ed7 1
Anders42 Skrevet 23. januar 2015 Forfatter #27 Skrevet 23. januar 2015 At man har variasjoner i oppslutning etter valg er ikke noe nytt. Media dekker både regjeringspartiene og opposisjonen, hvertfall i de media jeg har lest de siste ukene. Anonymous poster hash: 3d2cb...dd5 Folk velger vel å overse galskapen i det så lenge det gavner egne interesser .
AnonymBruker Skrevet 23. januar 2015 #28 Skrevet 23. januar 2015 Folk velger vel å overse galskapen i det så lenge det gavner egne interesser . Det er fint liten galskap i å dekke partioppslutning. Anonymous poster hash: 3d2cb...dd5
Anders42 Skrevet 23. januar 2015 Forfatter #29 Skrevet 23. januar 2015 Men, det er da flere freppere som får slippe til i media? Her er frepper som står frem og prater om FrPs politikk: http://frifagbevegelse.no/forsiden/jeg_vil_ikke_vre_med_på_galskapen_lenger_316695.html Her er en Høyre-ordfører som prater om de blåblås politikk: http://www.blv.no/lokalsider/bo/article7738306.ece Så jeg skjønner ikke hvorfor dere på høyresiden mener at folk på høyresiden ikke får slippe til? Anonymous poster hash: 6ffd1...ed7 Du skjønner ikke poenget ?
Anders42 Skrevet 23. januar 2015 Forfatter #30 Skrevet 23. januar 2015 Det er fint liten galskap i å dekke partioppslutning. Anonymous poster hash: 3d2cb...dd5 Mine mistanker omkring intellektet til stemmekveget blir stadig sterkere.
AnonymBruker Skrevet 23. januar 2015 #31 Skrevet 23. januar 2015 Mine mistanker omkring intellektet til stemmekveget blir stadig sterkere. Mitt intellekt fungerer som normalt takk. Derimot har du fremsatt ubegrunnede påstander som: "Vinklingen i nær sagt alle medier viser tydelig at det er pampene i AP som fortsatt trekker i trådene , via sine "medarbeidere" som er plassert ut over mange tiår. Lite demokratisk og det minner om tilstander i land vi liker å betrakte som mindre demokratiske. Ingen som ser problemet ? Eller skal man bare godta at det er sånn? ." Påstand, påstand og atter påstand men null argumentasjon. For øvrig stemte jeg borgerlig, men jeg er fortsatt ingen konspirasjonsteoretiker. Anonymous poster hash: 3d2cb...dd5
AnonymBruker Skrevet 23. januar 2015 #32 Skrevet 23. januar 2015 Men, det er da flere freppere som får slippe til i media? Her er frepper som står frem og prater om FrPs politikk: http://frifagbevegelse.no/forsiden/jeg_vil_ikke_vre_med_på_galskapen_lenger_316695.html Her er en Høyre-ordfører som prater om de blåblås politikk: http://www.blv.no/lokalsider/bo/article7738306.ece Så jeg skjønner ikke hvorfor dere på høyresiden mener at folk på høyresiden ikke får slippe til? Anonymous poster hash: 6ffd1...ed7 Blå politikere MÅ stille opp i ruta. Det de sier MÅ gå ufiltrert til folket. Alternativet er å lå de røde journalistene filtrere og slenge på sine "hevder, påstår" i intervjuer. De blå burde ikke tuklet med pressestøtten. Historien vil vise at det var en tabbe. Pressen er i praksis opposisjonen.Anonymous poster hash: 1af86...1f3
AnonymBruker Skrevet 23. januar 2015 #33 Skrevet 23. januar 2015 Media DRØMMER jo om å få FrPerne i tale. Men de NEKTER å stille opp i media! Derfor er media nødt til å gjøre sånn som dette: http://www.vgtv.no/#!/video/107101/taus-papp-keshvari-i-krekar-duell (Ja, jeg skjønner at det er flaut for FrP å stille i media og prate om sin egen politikk) Anonymous poster hash: 6ffd1...ed7 1
Sir Winston Skrevet 23. januar 2015 #34 Skrevet 23. januar 2015 (endret) At kulturministeren har en viss makt over styremedlemmer er ikke det samme som at de settes inn av bare AP'ere. Nå vil det jo naturlig nok være kulturminister fra nåværende regjering som kan gjøre det samme. Anonymous poster hash: 3d2cb...dd5 Jo, for AP er det naturlig, og - hva som er mer skremmende - det anses for å være både nødvendig og formålstjenlig. Man må forstå at AP jo runder av sosialismen og klassekampen, og i det lyset er man i en ideologisk 'krig'. Som man sier: I krig og kjærlighet gjeller alle knep! Selvsagt kan den blå regjeringen gjøre noe tilsvarende, men man endrer jo ikke mange års politisk slagside med en håndevending, og det er jo heller ikke utskiftning av styremedlemmer hvert år. Endret 23. januar 2015 av Sir Winston 1
pinar Skrevet 23. januar 2015 #35 Skrevet 23. januar 2015 Ryddet for personangrep og svar. pinar, mod.
AnonymBruker Skrevet 24. januar 2015 #36 Skrevet 24. januar 2015 Jada vi vet FRPere alle er ute etter dere. Dere får passe på snart kommer APene ut av skyggen og tar dere. Jada, flott du kommer med hersketeknikker. Men du, bare for nysgjerrighetens skyld, hva synes du er mest latterlig av følgende alternativ: 1. Å forby lakrispiper og Segway. 2. Å tillate lakrispiper og Segway. Anonymous poster hash: 6cf13...b49 Ingen kommentar? Anonymous poster hash: 6cf13...b49
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå