Medier og AP

[Anders42]

Over en lengre periode har enkeltgrupperinger i mediene hauset opp og fokusert enormt på at AP vokser så voldsomt, det er stadig nye "annonser " ute for å minne befolkningen på dette .

Det er i all hovedsak en kampanje for å forsøke å gjenreise et parti som i realiteten er avkledd og strippet for all ære . Det er ingen grunner overhodet til at dette partiet plutselig skulle begynne å vokse så voldsomt.

Sier man noe mange nok ganger så tror jo folk på det , og gir man inntrykk av at "alle " nå stemmer på AP så er saueflokken der med en gang.

De som ikke eier egne meninger og kritisk sans er første biomasse som nikker samtykkende . Så kommer tvilere og de korrekte etter.

Siste gjengen som henger seg på er de som er avhengige av at galskapen med AP fortsetter , de som liker å bruke andres penger , de som ikke forstår langsiktig tenkning, nytenkning og nødvendigheten av at landet utvikles og tilpasses fremtiden.

Offentlige ansatte med diffuse og politisk opprettede verv og stillinger . NRK og hele den materien som lever godt på skattebetalerne. Bønder og deres subsidier . De som ikke gidder å jobbe, men liker at andre forsørger de .(snakker ikke om mennesker som er syke)

Vinklingen i nær sagt alle medier viser tydelig at det er pampene i AP som fortsatt trekker i trådene , via sine "medarbeidere" som er plassert ut over mange tiår.

Lite demokratisk og det minner om tilstander i land vi liker å betrakte som mindre demokratiske.

Ingen som ser problemet ? Eller skal man bare godta at det er sånn? .

Propaganda er selve grunnsteinen i AP .

[AnonymBruker]

Sørgelig lesning dette, si meg ser der konspirasjoner på hvert gatehjørne? AP er et av landets største partier, så lev med det og slutt med sutringa.

Anonymous poster hash: 3d2cb...dd5

[Anders42]

Sørgelig lesning dette, si meg ser der konspirasjoner på hvert gatehjørne? AP er et av landets største partier, så lev med det og slutt med sutringa.

Anonymous poster hash: 3d2cb...dd5

I så fall syns du det faktum at folk tenker selv er sørgelig .

Den lite elegante formen for hersketeknikk du klamrer deg til viser jo at du ikke ønsker diskusjon om temaer som faktisk er viktige .

[Martyr]

Jeg tror planene har ligget klare lenge. (Helga beklager) Ap har greid å snakke veldig mye dritt om regjeringen. De har pro-ap folk som later som de er nøytrale forskere og som slipper til i media hele tiden.

Et eksempel her er Franke Aarebrot, som slipper til bla i P4, alltid noe negativt om regjeringen og aldri noe i mot Ap.

I tillegg synes jeg mange medier fremstiller alle endringer regjeringen vil gjennomføre ubalansert, med sterk forkus på det negative. Et eksempel er Segway, hvor Norge lenge var et av de få landene med forbud. Bare kritikk hele veien, aldri noe positivt. Mine beste foreldre var på omvisning i Munchen (de er dårlige til beins) og fikk da muligeter til å se byen. så er det galt at det ikke blir solgt så mange.

Så har man feks opphevelsen av lakrispipe forbudet, det har også blitt latterliggjort?

Hvor var pressen da Ap innførte forbud på lakrispiper? og burde ikke overskirften vært latterlig forbud fjernet?

I tillegg så spør pressen ofte, feks Jonas Ghar Støre om viktige utenrikspolitiske hendelser, god skikk og tradisjon er å spørre utenriksministeren. Samtidig så tenker jeg om folk vil ha mer innvandring, mer avgifter og byråkrati, så gjør som dere vil, stem AP.

Endret 23. januar 2015 av Martyr

[AnonymBruker]

AP + LO + Norsk Presse + NRK

Det er krefter i sving

Anonymous poster hash: 124b0...3fa

[Sir Winston]

Sørgelig lesning dette, si meg ser der konspirasjoner på hvert gatehjørne? AP er et av landets største partier, så lev med det og slutt med sutringa.

Anonymous poster hash: 3d2cb...dd5

Og, AP's mediestrategi samt årelang nepotisme her ingenting med størrelsen på partiet å gjøre?

Et av landets største??

[AnonymBruker]

Er nok et faktum at AP har stor støtte i pressens lokaler og at de spiller på lag.

Blir det mer AP om noen år har jeg bestemt meg for å pakke sakene ådra et annet sted.

Jeg orker ikke mer av

-Dyrking av nøkternhet.

-En filosofi som går ut på at vanlige grå null skal konspirere sammen å "ta" alle som ikke er med med mobbemetoder som ligger under apestadiet.

-Masse byrokrati og reguleringer av folks frihet til minste detalj.

-Søpler til landet med innvandring fra muslimske land.

AP er en oppkastparade. Jeg har bevisst og litt underbevisst kvittet meg med venner som er fra litt tilhenger og

oppover. Gidder ikke ha sånne flokktapere rundt meg til å dra meg ned å stikke kjepper i hjulene mine mer

Skal være den første til å si at dagens regjering er ille de og. På andre måter. Med de t systemet vi har er det lite variasjon samme hvem som styrer. Kolera eller pest? Jeg velger en av de...

Anonymous poster hash: b7933...042

[AnonymBruker]

Jeg tror planene har ligget klare lenge. (Helga beklager) Ap har greid å snakke veldig mye dritt om regjeringen. De har pro-ap folk som later som de er næytrale forskere og som slipper til i media hele tiden.

Et eksempel her er Franke Aarebrot, som slipper til bla i P4, alltid noe negativt om regjeringen og aldri noe i mot Ap.

I tillegg synes jeg mange medier fremstiller alle endringer regjeringen vil gjennomføre ubalansert, med sterk forkus på det negative. Et eksempel er Segway, hvor Norge lenge var et av de få landene med forbud. Bare kritikk hele veien, aldri noe positivt. Mine beste foreldre var på omvisning i Munchen (de er dårlige til beins) og fikk da muligeter til å se byen. så er det galt at det ikke blir selgt så mange.

Så har man feks opphevelsen av lakrispipe forbudet, det har også blitt latterliggjort?

Hvor var pressen da Ap innførte forbud på lakrispiper? og burde ikke overskirften vært latterlig forbud fjernet?

I tillegg så spør pressen ofte, feks Jonas Ghar Støre om viktige utenrikspolitiske hendelser, god skikk og tradisjon er å spørre utenriksministeren. Samtidig så tenker jeg om folk vil ha mer innvandring, mer avgifter og byråkrati, så gjør som dere vil, stem AP.

Ingen som latterliggjorde AP da forbud mot lakrispiper eller Segway kom.

Noen som tørr vedde på om ikke FrP hadde blitt latterliggjort opp og i mente dersom de kom med et slikt vanvittig forbud?

Anonymous poster hash: 6cf13...b49

[AnonymBruker]

I så fall syns du det faktum at folk tenker selv er sørgelig .

Den lite elegante formen for hersketeknikk du klamrer deg til viser jo at du ikke ønsker diskusjon om temaer som faktisk er viktige .

hvor har jeg skrevet at det er sørgelig at folk tenker selv. Er du overrasket over at media dekker partienes oppslutning? Og nei, de dekker ikke bare AP's oppslutning, det hadde du visst om du hadde fulgt med litt.

Anonymous poster hash: 3d2cb...dd5

[AnonymBruker]

Og, AP's mediestrategi samt årelang nepotisme her ingenting med størrelsen på partiet å gjøre?

Et av landets største??

Ja, det er et av landets største parti. Du tror ikke andre partier har mediestrategi?

Men nå begynner jeg å bli lei av dere konspirasjonsteoretikere. Tror dere på diverse spådommer om jordas undergang også?

Anonymous poster hash: 3d2cb...dd5

[debattanten]

hvor har jeg skrevet at det er sørgelig at folk tenker selv. Er du overrasket over at media dekker partienes oppslutning? Og nei, de dekker ikke bare AP's oppslutning, det hadde du visst om du hadde fulgt med litt.

Anonymous poster hash: 3d2cb...dd5

Ja, det er et av landets største parti. Du tror ikke andre partier har mediestrategi?

Men nå begynner jeg å bli lei av dere konspirasjonsteoretikere. Tror dere på diverse spådommer om jordas undergang også?

Anonymous poster hash: 3d2cb...dd5

Det er forskjell på en teori og hva man faktisk kan observere og se i praksis.

[AnonymBruker]

Det er forskjell på en teori og hva man faktisk kan observere og se i praksis.

Ja, i praksis ser jeg at den blåblå menigheten her inne stadig vekk skriver innlegg opp og innlegg ned om fæle AP som konspirerer mot resten av samfunnet sammen med media

Anonymous poster hash: 3d2cb...dd5

[debattanten]

Ja, i praksis ser jeg at den blåblå menigheten her inne stadig vekk skriver innlegg opp og innlegg ned om fæle AP som konspirerer mot resten av samfunnet sammen med media

Anonymous poster hash: 3d2cb...dd5

Jeg observerer at du har fått flere argumenter i mot deg, men tyr til herskerteknikker og ignorerer alle argumentene. Viser jo litt om hvilket nivå du ligger på.

Det er dessverre blitt en godt etablert sannhet om majoriteten av de som forsvarer venstresiden. De tyr til personangrep, generalisering og putter merkelapper på motstanderne sine. Nettopp slik du gjør nå, istedenfor å argumentere.

Endret 23. januar 2015 av debattanten

[Gjest Horatio Hornblower]

Jada vi vet FRPere alle er ute etter dere.

Dere får passe på snart kommer APene ut av skyggen og tar dere.

[AnonymBruker]

Jeg observerer at du har fått flere argumenter i mot deg, men tyr til herskerteknikker og ignorerer alle argumentene. Viser jo litt om hvilket nivå du ligger på.

Hvilke "argumenter" har jeg fått mot meg? "Det er forskjell på en teori og hva man faktisk kan observere og se i praksis."?

Du utleder ikke akkurat dette, så det er ikke mye argument å snakke om.

Anonymous poster hash: 3d2cb...dd5

[AnonymBruker]

Det er dessverre blitt en godt etablert sannhet om majoriteten av de som forsvarer venstresiden. De tyr til personangrep, generalisering og putter merkelapper på motstanderne sine. Nettopp slik du gjør nå, istedenfor å argumentere.

Ja, du kan jo vurdere hvem som bruker merkelapper når man i åpningsinnlegget leser en lang rekke påstander som f. eks. "De som ikke eier egne meninger og kritisk sans er første biomasse som nikker samtykkende . Så kommer tvilere og de korrekte etter"

Det er påstand etter påstand uten argumentasjon om hvordan, i hvilken grad og når denne såkalte mediekonspirasjonen fra AP's side skjer.

Anonymous poster hash: 3d2cb...dd5

[AnonymBruker]

Jada vi vet FRPere alle er ute etter dere.

Dere får passe på snart kommer APene ut av skyggen og tar dere.

Jada, flott du kommer med hersketeknikker.

Men du, bare for nysgjerrighetens skyld, hva synes du er mest latterlig av følgende alternativ:

1. Å forby lakrispiper og Segway.

2. Å tillate lakrispiper og Segway.

Anonymous poster hash: 6cf13...b49

[Drizzt]

Jeg tror planene har ligget klare lenge. (Helga beklager) Ap har greid å snakke veldig mye dritt om regjeringen. De har pro-ap folk som later som de er næytrale forskere og som slipper til i media hele tiden.

Et eksempel her er Franke Aarebrot, som slipper til bla i P4, alltid noe negativt om regjeringen og aldri noe i mot Ap.

I tillegg synes jeg mange medier fremstiller alle endringer regjeringen vil gjennomføre ubalansert, med sterk forkus på det negative. Et eksempel er Segway, hvor Norge lenge var et av de få landene med forbud. Bare kritikk hele veien, aldri noe positivt. Mine beste foreldre var på omvisning i Munchen (de er dårlige til beins) og fikk da muligeter til å se byen. så er det galt at det ikke blir selgt så mange.

Så har man feks opphevelsen av lakrispipe forbudet, det har også blitt latterliggjort?

Hvor var pressen da Ap innførte forbud på lakrispiper? og burde ikke overskirften vært latterlig forbud fjernet?

I tillegg så spør pressen ofte, feks Jonas Ghar Støre om viktige utenrikspolitiske hendelser, god skikk og tradisjon er å spørre utenriksministeren. Samtidig så tenker jeg om folk vil ha mer innvandring, mer avgifter og byråkrati, så gjør som dere vil, stem AP.

Bare dette i seg selv er en bra nok grunn å aldri stemme Ap:

- Nå har jeg brukt mye tid på å sverte regjeringen, men det er jo viktig. Og det er viktig at alle bidrar til å gjøre nettopp det, sa Helga Pedersen gjengitt av avisa Finnmarken.no, som var til stede under det årlige møtet.

Det er det Ap driver med konstant. Ikke noe konstruktivt, bare sverting. Norsk media er helt klart Ap-påvirket og ikke objektiv eller nøytral. Dessverre,

[Anders42]

hvor har jeg skrevet at det er sørgelig at folk tenker selv. Er du overrasket over at media dekker partienes oppslutning? Og nei, de dekker ikke bare AP's oppslutning, det hadde du visst om du hadde fulgt med litt.

Anonymous poster hash: 3d2cb...dd5

Hvorfor er mediene så opptatte av APs angivelige fremgang? Det er fullstendig meningsløst å stadig "konstatere" at dette partiet har så ellevill fremgang i det de ikke har gjort noe som helst for å få det, tvert imot .

Du oppfattet mine meninger som sørgelige , altså mener du at det er sørgelig å tenke selv.

Jeg følger ganske godt med på det jeg syns er relevant i samfunnsutviklingen. Og politisk propagandavirksomhet syns jeg hører fortiden til.

[Anders42]

Ja, det er et av landets største parti. Du tror ikke andre partier har mediestrategi?

Men nå begynner jeg å bli lei av dere konspirasjonsteoretikere. Tror dere på diverse spådommer om jordas undergang også?

Anonymous poster hash: 3d2cb...dd5

For en toskete måte å unndra seg debatt på, slagordpreget, akkurat som hele APs historie.

JA, jeg tror på jordas undergang ! Du tror kanskje jordkloden vil være her for evig og alltid ? Har ap sagt det?