Gå til innhold

Innser at jeg har vært en dobbeltmoralist!


Anbefalte innlegg

Skrevet

Men nå har jeg lært leksa mi!

Inntil nylig har jeg nemlig alltid vært en forkjemper for kvinners rett til selvbestemt abort, på tross av at jeg ikke syns at abort er en positiv ting. Men det som har vært viktig for meg har vært prinsippet om å få gjøre som man vil med sin egen kropp. "Min kropp, mitt valg", som det heter.

Samtidig har jeg vært motstander av legalisering av cannabis, ettersom jeg er overbevist om at cannabisrøyking er skadelig, både for individet og for samfunnet. Men jeg innser nå at disse to holdningene ikke henger på greip, og at jeg blir nødt til å ta et oppgjør med en av dem.

Derfor er jeg fra nå av motstander av selvbestemt abort, ettersom jeg mener det er viktig å opprettholde cannabis-forbudet (har sett for mange triste skjebner knyttet til cannabis-misbruk).



Anonymous poster hash: 6d3c2...1c7
  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet

huh?



Anonymous poster hash: c1b13...040
  • Liker 5
Skrevet

Men nå har jeg lært leksa mi!

Inntil nylig har jeg nemlig alltid vært en forkjemper for kvinners rett til selvbestemt abort, på tross av at jeg ikke syns at abort er en positiv ting. Men det som har vært viktig for meg har vært prinsippet om å få gjøre som man vil med sin egen kropp. "Min kropp, mitt valg", som det heter.

Samtidig har jeg vært motstander av legalisering av cannabis, ettersom jeg er overbevist om at cannabisrøyking er skadelig, både for individet og for samfunnet. Men jeg innser nå at disse to holdningene ikke henger på greip, og at jeg blir nødt til å ta et oppgjør med en av dem.

Derfor er jeg fra nå av motstander av selvbestemt abort, ettersom jeg mener det er viktig å opprettholde cannabis-forbudet (har sett for mange triste skjebner knyttet til cannabis-misbruk).

Anonymous poster hash: 6d3c2...1c7

Ehh. Hvor mener du at legalisering av cannabis og selvbestemt abort har noen sammenheng? Det er jo to vidt forskjellige ting, med helt ulike virkninger på samfunnet. Å være imot legalisering av cannabis og for selvbestemt abort er jo ikke dobbeltmoral. Mistenker at dette må være et tulleinnlegg.

  • Liker 6
Skrevet

huh?

Anonymous poster hash: c1b13...040

Ehh. Hvor mener du at legalisering av cannabis og selvbestemt abort har noen sammenheng? Det er jo to vidt forskjellige ting, med helt ulike virkninger på samfunnet. Å være imot legalisering av cannabis og for selvbestemt abort er jo ikke dobbeltmoral. Mistenker at dette må være et tulleinnlegg.

Tusen takk for de støttende ordene :hug: Godt å se at jeg ikke er den eneste kvinnen som av og til finner det vanskelig å være konsekvent i forhold til prinsipper :kose:

Anonymous poster hash: 6d3c2...1c7

  • Liker 1
Skrevet

Men horfor i all verden er du motstander av at folk skal ha råderett over sin egen kropp - om det dreier seg om å klatre i fjellet, kjøre motorsykkel, hoppe i fallskjerm, drive med sport, bruke narkotika, eller ta abort?



Anonymous poster hash: 99590...a2b
  • Liker 3
Skrevet

Tusen takk for de støttende ordene :hug: Godt å se at jeg ikke er den eneste kvinnen som av og til finner det vanskelig å være konsekvent i forhold til prinsipper :kose:

Anonymous poster hash: 6d3c2...1c7

Hallo, prinsipper er jo ikke noe som gjelder for alt og uansett hva, alt er relativt.

  • Liker 1
Skrevet

Men horfor i all verden er du motstander av at folk skal ha råderett over sin egen kropp - om det dreier seg om å klatre i fjellet, kjøre motorsykkel, hoppe i fallskjerm, drive med sport, bruke narkotika, eller ta abort?

Anonymous poster hash: 99590...a2b

Det er et godt poeng, jeg kunne så klart landet på at både selvbestemt abort og cannabisrøyking bør være lovlig i henhold til prinsippet "min kropp, mitt valg", men valgte i stedet å skrote hele prinsippet ettersom jeg mener at cannabisforbudet er såpass viktig for samfunnet.

Anonymous poster hash: 6d3c2...1c7

Skrevet

Hallo, prinsipper er jo ikke noe som gjelder for alt og uansett hva, alt er relativt.

Jo, det er akkurat det et "prinsipp" er, en universell regel man forholder seg konsekvent til i alle sammenhenger. Gjør man ikke det, er man heller ikke i besittelse av noe "prinsipp".

principle
ˈprɪnsɪp(ə)l/
noun
noun: principle; plural noun: principles
  1. 1.
    a fundamental truth or proposition that serves as the foundation for a system of belief or behaviour or for a chain of reasoning.
    "the basic principles of justice"
    synonyms: truth, proposition, concept, idea, theory, postulate; More
    "the most elementary principles of physics"
  2. 2.
    a general scientific theorem or law that has numerous special applications across a wide field.

Anonymous poster hash: 6d3c2...1c7

  • Liker 1
Skrevet

Jo, det er akkurat det et "prinsipp" er, en universell regel man forholder seg konsekvent til i alle sammenhenger. Gjør man ikke det, er man heller ikke i besittelse av noe "prinsipp".

principle
ˈprɪnsɪp(ə)l/
noun
noun: principle; plural noun: principles
  1. 1.
    a fundamental truth or proposition that serves as the foundation for a system of belief or behaviour or for a chain of reasoning.
    "the basic principles of justice"
    synonyms: truth, proposition, concept, idea, theory, postulate; More
    "the most elementary principles of physics"
  2. 2.
    a general scientific theorem or law that has numerous special applications across a wide field.

Anonymous poster hash: 6d3c2...1c7

Som sagt, legalisering av cannabis og selvbestemt abort er helt vidt forskjellige ting og har ulike virkninger på samfunnet. Eksempel: Cannabis bruker man av fri vilje. Man kan bli gravid av en voldtekt. Ville du fratatt kvinner retten til å ta abort dersom hun hadde blitt gravid etter f.eks en gruppevoldtekt, overfallsvoldtekt som førte til at kvinnen ikke ble i stand til å ta seg av barnet sitt? Eller som i verste fall kan føre til at man forsøker å ta abort på egen hånd, med stor risiko for døden til følge?

Tror du fortsatt at de samme prinsippene gjelder for disse tingene, når det har helt ulike konsekvenser?

  • Liker 2
Skrevet

Som sagt, legalisering av cannabis og selvbestemt abort er helt vidt forskjellige ting og har ulike virkninger på samfunnet. Eksempel: Cannabis bruker man av fri vilje. Man kan bli gravid av en voldtekt. Ville du fratatt kvinner retten til å ta abort dersom hun hadde blitt gravid etter f.eks en gruppevoldtekt, overfallsvoldtekt som førte til at kvinnen ikke ble i stand til å ta seg av barnet sitt? Eller som i verste fall kan føre til at man forsøker å ta abort på egen hånd, med stor risiko for døden til følge?

Tror du fortsatt at de samme prinsippene gjelder for disse tingene, når det har helt ulike konsekvenser?

Prinsipper handler ikke om konsekvens. Min kropp mitt valg er faktisk så enkelt at det er en støtte til tanken om at ingen andre skal bestemme over hva en kan gjøre med sin egen kropp. Hvis en er for det ene og mot det andre kan en ikke bruke slike argumenter og en er da nødt til å være prinsippløs. Det er selvsagt en ærlig sak, om enn uintelligent.

Skrevet

Prinsipper handler ikke om konsekvens. Min kropp mitt valg er faktisk så enkelt at det er en støtte til tanken om at ingen andre skal bestemme over hva en kan gjøre med sin egen kropp. Hvis en er for det ene og mot det andre kan en ikke bruke slike argumenter og en er da nødt til å være prinsippløs. Det er selvsagt en ærlig sak, om enn uintelligent.

Mulig jeg har misforstått begrepet om prinsipper. Men jeg mener uansett at det blir for dumt å bestemme seg for å bli imot selvbestemt abort fordi man er imot legalisering av cannabis.

Skrevet (endret)

Men nå har jeg lært leksa mi!

Inntil nylig har jeg nemlig alltid vært en forkjemper for kvinners rett til selvbestemt abort, på tross av at jeg ikke syns at abort er en positiv ting. Men det som har vært viktig for meg har vært prinsippet om å få gjøre som man vil med sin egen kropp. "Min kropp, mitt valg", som det heter.

Anonymous poster hash: 6d3c2...1c7

Prinsippet om at man skal få gjøre som man vil med egen kropp når det gjelder selvbestemt abort må nyanseres uansett, for det er få som mener at man skal ha rett til selvbestemt abort under hele svangerskapet.

Endret av Summers
Skrevet

Prinsippet om at man skal få gjøre som man vil med egen kropp når det gjelder selvbestemt abort må nyanseres uansett, for det er få som mener at man skal ha rett til selvbestemt abort under hele svangerskapet.

Vel.. på ett eller annet tidspunkt må vel fosteret betraktes som et eget individ med menneskeverdi og ikke lenger bare en del av morens kropp - så egentlig ikke.

Skrevet

Men nå har jeg lært leksa mi!

Inntil nylig har jeg nemlig alltid vært en forkjemper for kvinners rett til selvbestemt abort, på tross av at jeg ikke syns at abort er en positiv ting. Men det som har vært viktig for meg har vært prinsippet om å få gjøre som man vil med sin egen kropp. "Min kropp, mitt valg", som det heter.

Samtidig har jeg vært motstander av legalisering av cannabis, ettersom jeg er overbevist om at cannabisrøyking er skadelig, både for individet og for samfunnet. Men jeg innser nå at disse to holdningene ikke henger på greip, og at jeg blir nødt til å ta et oppgjør med en av dem.

Derfor er jeg fra nå av motstander av selvbestemt abort, ettersom jeg mener det er viktig å opprettholde cannabis-forbudet (har sett for mange triste skjebner knyttet til cannabis-misbruk).

Anonymous poster hash: 6d3c2...1c7

hehe

Skrevet

Mulig jeg har misforstått begrepet om prinsipper. Men jeg mener uansett at det blir for dumt å bestemme seg for å bli imot selvbestemt abort fordi man er imot legalisering av cannabis.

Hvorfor er du imot at mennesker selv skal velge om de skal bruke cannabis når du er for at mennesker selv skal velge om de skal ta abort?

Enten må du være for at mennesker selv bestemmer over egen kropp, eller så må du være imot.

Skrevet

Som sagt, legalisering av cannabis og selvbestemt abort er helt vidt forskjellige ting og har ulike virkninger på samfunnet. Eksempel: Cannabis bruker man av fri vilje. Man kan bli gravid av en voldtekt. Ville du fratatt kvinner retten til å ta abort dersom hun hadde blitt gravid etter f.eks en gruppevoldtekt, overfallsvoldtekt som førte til at kvinnen ikke ble i stand til å ta seg av barnet sitt? Eller som i verste fall kan føre til at man forsøker å ta abort på egen hånd, med stor risiko for døden til følge?

Tror du fortsatt at de samme prinsippene gjelder for disse tingene, når det har helt ulike konsekvenser?

99% av alle kvinner blir gravide av egen frie vilje! Abort er også et resultat av den frie viljen.

Hva er det du ikke forstår egentlig?

Skrevet

Vel.. på ett eller annet tidspunkt må vel fosteret betraktes som et eget individ med menneskeverdi og ikke lenger bare en del av morens kropp - så egentlig ikke.

Nja, fosteret får vel aldri menneskeverd. Om det er fare for morens liv vil hun alltid kunne ta abort. Hadde fosteret hatt menneskeverd ville ikke det vært lov. En lege har ikke lov til å ta ett menneskeliv for å redde ett annet.

Men ja man må ta hensyn til fosteret og desto eldre fosteret er desto mer mener de fleste det skal til før abort er akseptabelt.

Skrevet

Som sagt, legalisering av cannabis og selvbestemt abort er helt vidt forskjellige ting og har ulike virkninger på samfunnet. Eksempel: Cannabis bruker man av fri vilje. Man kan bli gravid av en voldtekt. Ville du fratatt kvinner retten til å ta abort dersom hun hadde blitt gravid etter f.eks en gruppevoldtekt, overfallsvoldtekt som førte til at kvinnen ikke ble i stand til å ta seg av barnet sitt? Eller som i verste fall kan føre til at man forsøker å ta abort på egen hånd, med stor risiko for døden til følge?

Tror du fortsatt at de samme prinsippene gjelder for disse tingene, når det har helt ulike konsekvenser?

Kommer selvsagt til å fortsette å være for å tillate abort i tilfeller av voldtekt eller akutt livsfare, akkurat slik jeg også er for at cannabis skal kunne benyttes som legemiddel i sjeldne tilfeller. Men vanlig selvbestemt abort kommer jeg fra nå av til å være motstander av :)

Anonymous poster hash: 6d3c2...1c7

Skrevet

Nja, fosteret får vel aldri menneskeverd. Om det er fare for morens liv vil hun alltid kunne ta abort. Hadde fosteret hatt menneskeverd ville ikke det vært lov. En lege har ikke lov til å ta ett menneskeliv for å redde ett annet.

Men ja man må ta hensyn til fosteret og desto eldre fosteret er desto mer mener de fleste det skal til før abort er akseptabelt.

..poenget var uansett at abort ved slutten av svangerskapet vil ikke lenger handle prinsippet om frihet til å bestemme fritt over egen kropp, det er en annen kropp involvert også.

Cannabisbruk involverer kun din egen.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...