Å kalle barnet sitt Loke

[ickyicky]

Jeg forsto deg helt fint, i alle fall. Det er mange som bare er ute etter å misforstå og lete etter feil som ikke finnes. Mange gamle historier blusser opp i popularitet igjen når Hollywood går løs på det. Det er det samme som at vampyrer ble populært igjen etter at Twilight-filmene kom. Twilight fant ikke opp vampyrer, men interessen økte likevel betraktelig.

Nettopp! Jeg foreslo jo bare at populariteten til Thor-serien kunne før til at navnet (for noen) ble mer sosialt akseptert, men det var visst en annen tolkning inni der som 'ikke kunne misforstås' (?) Uansett, takk!

[AnonymBruker]

Den nye trenden blir:

-Loke-Sander

-Hårek-Tommy

-Sander-Bastian

-Gyda-Guriander

:-D

Anonymous poster hash: b2ceb...a93

[Gjest SunflowerPenguin]

Jeg synes det er stilig nár folk velger sánne navn. Synes ikke at Loke er det samme som navnet Lucifer. Adolf er jo et navn som er mest vanlig i Tyskland, og ville ná ikke tenkt noe saerlig over det om noen hette dette. At noen navn har en fael historie trenger ikke á ha noe med hvordan barnet ditt vil bli sett pá, et navn er kun et navn.

Pá en barnehage jeg jobbet i sá var det to gutter som var tvillinger som hadde begge to Norrónne navn, jeg husker ikke hva den ene hette, men det navnet jeg har alltid husket pá var at den andre hette Orm. For mange sá er vel dette et ikke sá pent navn, men personlig syntes jeg det var et stilig valg av navn.

Endret 26. desember 2014 av SunflowerPenguin

[ickyicky]

Nei, jeg har ikke fått med meg en tv-serie ved navnet Thor. Det er flust av filmer/tv-serie osv som omhandler dette temaet i historien (!) vår. Du vet at vi trodde på disse figurene før kristendommen? Ergo er det historie!

Enig med Gjest; det kunne ikke misforståes.

Og, Loke er et flott navn

Anonymous poster hash: adb24...cfe

Jepp, den jeg refererte til er en filmserie som har tatt veldig av de siste årene, og som har ført til at Loke-skikkelsen har blitt ganske stor i populærkulturen.

Og ja, jeg var også klar over at vi hadde norrøn tro i landet før kristendommen, tro det eller ei. Jeg er også klar over at det enda finnes mennesker som enda anser elementer av dette som sin religion, for eksempel i Åsatruen, og ser derfor på det som religion framfor historie (selv om norrøn mytologi selvfølgelig også spiller en stor rolle i nordisk historie, det er bare ikke 'lik' historie).

Det kunne tydeligvis misforstås (enten det, eller så var reaksjonen grunnet at jeg mente foreldre burde få fred når de først har gitt ungen sin navnet, men det virket ikke sånn). Det skal heldigvis godt gjøres å misforstå videre.

[Gjest]

Jepp, den jeg refererte til er en filmserie som har tatt veldig av de siste årene, og som har ført til at Loke-skikkelsen har blitt ganske stor i populærkulturen.

Og ja, jeg var også klar over at vi hadde norrøn tro i landet før kristendommen, tro det eller ei. Jeg er også klar over at det enda finnes mennesker som enda anser elementer av dette som sin religion, for eksempel i Åsatruen, og ser derfor på det som religion framfor historie (selv om norrøn mytologi selvfølgelig også spiller en stor rolle i nordisk historie, det er bare ikke 'lik' historie).

Det kunne tydeligvis misforstås (enten det, eller så var reaksjonen grunnet at jeg mente foreldre burde få fred når de først har gitt ungen sin navnet, men det virket ikke sånn). Det skal heldigvis godt gjøres å misforstå videre.

Syns det du skrev var ganske fornuftig, og du har nok rett.

Og jeg syns ikke man kan kritisere andre for manglende historiekunnskap om man ikke har fått med seg disse filmene...

[Asso]

Lurer på de som kaller barnet sitt for Anders i dag tenker da... Jeg har verre assosiasjoner til det navnet i dag enn Loke for å være helt ærlig...

[AnonymBruker]

For det første synes jeg det var jævlig feigt å sende et anonymt brev på denne måten. Burde da ha baller nok til å møte dem ansikt til ansikt og meddele sin uenighet.

Når det gjelder selve saken, så har jo vedkommende helt rett i at Loke ikke akkurat betegner noe sympatisk, og det er faktisk på linje med å kalle barnet for Judas.

Det sagt, så må folk få lov til å kalle barna sine det de selv ønsker, men jeg hadde aldri kunnet finne på å kalle barnet mitt for Loke, Judas eller Hitler.

Anonymous poster hash: 036a3...1d4

[AnonymBruker]

Er en gutt på sønnen min sin avdeling i barnehagen som heter Loke, har ikke tenkt på før at det er galt, og galt er det ikke!

Anonymous poster hash: acc31...166

[AnonymBruker]

jeg har en fetter som heter Anders, Anders er et VELDIG vanlig norsk navn. Forbinder heller navnet Breivik med terroristen..

Anonymous poster hash: 37f89...135

Og Breivik er et helt vanlig etternavn og stedsnavn i Norge

Anonymous poster hash: f4468...108

[AnonymBruker]

Lurer på de som kaller barnet sitt for Anders i dag tenker da... Jeg har verre assosiasjoner til det navnet i dag enn Loke for å være helt ærlig...

Rart man har slike assosiasjoner til navnet Anders, er jo et VELDIG vanlig norsk navn. Vil nå heller si at navnet Breivik er ekstremt mye verre.

Anonymous poster hash: 37f89...135

[minister-mio]

Jeg hadde aldri kalt ungen min det, men å sende et anonymt brev til noen som gjør det?! Vilt!

[AnonymBruker]

Mitt navn betyr "elske", men jeg er ikke alltid den hyggeligste personen fordet

Drit i hva det betyr, innimellom er et navn så fint at man bare må bruke det, selv om betydningen gis noe vekt.

Kjenner noen veldig ikkereligiøse folk som bare måtte bruke navnet Kristin, fordi de syntes det var så fint, og at det var norsk.

Anonymous poster hash: fd50d...245

[Asso]

Rart man har slike assosiasjoner til navnet Anders, er jo et VELDIG vanlig norsk navn. Vil nå heller si at navnet Breivik er ekstremt mye verre.

Anonymous poster hash: 37f89...135

Det er sant, men Loke er også et veldig norsk navn, kanskje ikke like vanlig i dag, men assosiasjonene til Loke henger på det han gjorde. Eller de sier han gjorde det, det er jo bare fortelling... Det er ikke etternavnet det var snakk om nå, men fornavnet.

Jeg har en god venn som heter Loke, den snilleste fyren som fins og ikke noe vondt i. Jeg assosierer Loke med en god venn, ikke noe som hører til en gammel religion.

[AnonymBruker]

Det er sant, men Loke er også et veldig norsk navn, kanskje ikke like vanlig i dag, men assosiasjonene til Loke henger på det han gjorde. Eller de sier han gjorde det, det er jo bare fortelling... Det er ikke etternavnet det var snakk om nå, men fornavnet.

Jeg har en god venn som heter Loke, den snilleste fyren som fins og ikke noe vondt i. Jeg assosierer Loke med en god venn, ikke noe som hører til en gammel religion.

en på hotel cæsar het jo Loke. han var noe sleip, men kjekk da

Anonymous poster hash: 96b12...a30

[Gjest Badabing]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/kalte-soennen-loke-fikk-lite-hyggelig-brev-paa-julaften/a/23363240/

Jeg synes det virker rimelig spesielt å kalle sønnen sin for Loke. Jeg får i alle fall negative assosiasjoner til det navnet. Jeg forbinder det med ondskap rett og slett, og brevsenderen har et poeng når h*n sammenlikner navnet med Judas. Jeg ville heller ikke kalt ungen min for navn som Vidkun eller Adolf.

Hva er deres tanker om navnet?

Sønnen til kusina mi heter det, og jeg har aldri tenkt noe særlig over det. Synes ikke slike norrøne navn er særlig fine, men andre synes sikkert ikke mine "favorittnavn" er særlig fine heller.

[Okapi]

Ser ikke helt koblingen til Adolf og Vidkun, men Judas, Kain og Lucifer er jo litt samme ulla.