FrP har funnet opp enda flere avgifter!

[Sir Winston]

Det er en fullstendig ubegrunnet påstand, ettersom borettslagene ikke velger det dyreste alternativet når de skal velge tjenesteytere.

Som du så i mitt tidligere innlegg så er det mange med forstand på disse greiene som er uenig med deg!!

[Sir Winston]

Du mener jeg burde forholde meg til regjeringens anslag? Men regjeringen er jo inkompetent og man kan ikke stole på den.

Og, likevel er den blå regjeringen en faktor 10¹² bedre enn de SVAP-grønne!!

[AnonymBruker]

Jeg har svaret

Men det er for flaut for deg å dele det med oss?

Anonymous poster hash: aaaee...894

[AnonymBruker]

Ja, dere, jeg hater å si det, men ærlig talt, jeg sa jo at det ville bli sånn. Pengene må komme et sted fra, og da blir det flere skatter, mer avgifter og dårligere offentlige tjenester for de fleste av oss. Men Olav Thon får råd til ny lue, og Røkke kan koste på seg noen hundre gullforgylte dasser og en ny yacht, samt de beste forfalskede skippersertifikatene penger kan kjøpe. Og det er en god ting.

Ikke meg, men her er noen som opplevde FrPs politikk som et sjokk, etter å ha stemt på dem i flere tiår. Sånn går det når man tror mer på hva politikere sier enn hva de står for.

http://www.bt.no/nyheter/innenriks/--Hadde-jeg-visst-hva-Frp-sto-for_-ville-jeg-aldri-verden-stemt-pa-dem-3234670.html

Anonymous poster hash: aaaee...894

[Sir Winston]

Men det er for flaut for deg å dele det med oss?

Anonymous poster hash: aaaee...894

Har du røykt sokkene dine, svaret er delt (innlegg #7)

[AnonymBruker]

*personangrep*

Tydelig at du er flau nå ja.

Anonymous poster hash: aaaee...894

[Sir Winston]

Tydelig at du er flau nå ja.

Anonymous poster hash: aaaee...894

Ja, det er ikke så helt bra å være vitne til dine halvforkjølte forsøk, så flau er nok en grei beskrivelse.

Men, til saken har du ikke så mange kommentarer?

[AnonymBruker]

*nok et patetisk personangrep*

Men, til saken

Er du for eller mot avgifter, ja eller nei? Så enkelt er det.

Anonymous poster hash: aaaee...894

[Gjest Phoenix]

Ærlig talt. Kom dette som noe sjokk? Vi har ett blåblå-styre.

Endret 9. desember 2014 av Phoenix

[Sir Winston]

Er du for eller mot avgifter, ja eller nei? Så enkelt er det.

Anonymous poster hash: aaaee...894

Jeg er da klart imot avgifter, jeg er jo ikke kommunist heller.

Ja, ikke nødvendigvis alle avgifter - noe må jo staten ha inntekter av.

Moms er jo snarere en slags skatt på handel med varer og ytelser enn det er en avgift.

Sånne idiot-avgifter, som alkohol og sjokolade og lakrisspiper og sånt, som SVAP'erne er helt tjomsede med, de kan man gjerne slutte med for min del.

Andre avgifter, som dekker inn en egentlig kostnad kan man gjerne ha, for min del.

Bompenger er vel den mest tåpelige avgift som finnes, den er jo også et hovedsaklig grønt-sosialistisk produkt.

Så, jo-nei, jeg vetta flunken hva jeg er imot, når det gjeller avgifter - eller for!?!?

[AnonymBruker]

Jeg er da klart imot avgifter, jeg er jo ikke kommunist heller.

Ja, ikke nødvendigvis alle avgifter - noe må jo staten ha inntekter av.

Aha, der kom det endelig frem. Du er en kommunist!

Anonymous poster hash: aaaee...894

[Sir Winston]

Aha, der kom det endelig frem. Du er en kommunist!

Anonymous poster hash: aaaee...894

Ja!

[AnonymBruker]

Da er du i så fall i godt selskap blant posekameratene. Skal du flå så stem på de blå!

Anonymous poster hash: aaaee...894

[AnonymBruker]

Til de rikeste blant oss. Akkurat som de lovet ved valget. Alle andre må betale den skatteletten.

Anonymous poster hash: aaaee...894

Nei.

Anonymous poster hash: 0bf2b...5c2

[Gjest Phoenix]

Skal du flå så stem på de blå!

Anonymous poster hash: aaaee...894

Hahaha! Genialt

[AnonymBruker]

Da er du i så fall i godt selskap blant posekameratene. Skal du flå så stem på de blå! ;)Anonymous poster hash: aaaee...894

Neida, holder å stemme på sosialistene sv-ap-sp eller krf/venstre, det er disse som støtter denne avgiften

Anonymous poster hash: 088f8...9ab

[Cowboy Lotte]

Fremskrittspartiet er ondskapen i egen person.