FrP har funnet opp enda flere avgifter!

[AnonymBruker]

Fra 1. januar gjør regjeringen borettslag-boliger dyrere
260.000 boliger i borettslag vil få opptil 100 millioner kroner i merutgifter som følge av et lite påaktet punkt i regjeringens statsbudsjett: Moms på boligbyggelagenes forvaltning.

– Staten pålegger 575.000 beboere i 260.000 boliger enda større boutgifter. Da stiger husleien igjen. En regjering som snakker om at avgifter skal kuttes, legger ny avgift på i stedet.

Det sier en opprørt Terje W. Gilje til ABC Nyheter.

Han er administrerende direktør i BOB, Vestlandets største boligbyggelag, som forvalter 22.500 boliger.
http://www.abcnyheter.no/penger/okonomi/2014/12/04/213224/fra-1-januar-gjor-regjeringen-borettslag-boliger-dyrere

Men fortvil ikke, FrP gjør så godt de kan for ikke å bli gjenvalgt!

Anonymous poster hash: aaaee...894

[Gjest Libertyan]

– Staten pålegger 575.000 beboere i 260.000 boliger enda større boutgifter. Da stiger husleien igjen. En regjering som snakker om at avgifter skal kuttes, legger ny avgift på i stedet.Anonymous poster hash: aaaee...894

De har kuttet skattene og avgiftene med 12 milliarder på kun et år, akkurat slik de lovet ved valget

[AnonymBruker]

De har kuttet skattene og avgiftene med 12 milliarder på kun et år, akkurat slik de lovet ved valget

Til de rikeste blant oss. Akkurat som de lovet ved valget. Alle andre må betale den skatteletten.

Anonymous poster hash: aaaee...894

[Sir Winston]

Fra 1. januar gjør regjeringen borettslag-boliger dyrere

260.000 boliger i borettslag vil få opptil 100 millioner kroner i merutgifter som følge av et lite påaktet punkt i regjeringens statsbudsjett: Moms på boligbyggelagenes forvaltning.

– Staten pålegger 575.000 beboere i 260.000 boliger enda større boutgifter. Da stiger husleien igjen. En regjering som snakker om at avgifter skal kuttes, legger ny avgift på i stedet.

Det sier en opprørt Terje W. Gilje til ABC Nyheter.

Han er administrerende direktør i BOB, Vestlandets største boligbyggelag, som forvalter 22.500 boliger.

http://www.abcnyheter.no/penger/okonomi/2014/12/04/213224/fra-1-januar-gjor-regjeringen-borettslag-boliger-dyrere

Men fortvil ikke, FrP gjør så godt de kan for ikke å bli gjenvalgt!

Anonymous poster hash: aaaee...894

Så, du har ikke helt fått med deg bakgrunnen for denne endringen?

[AnonymBruker]

Så, du har ikke helt fått med deg bakgrunnen for denne endringen?

Jasså, du forsvarer skatter og avgifter?

Anonymous poster hash: aaaee...894

[AnonymBruker]

Så, du har ikke helt fått med deg bakgrunnen for denne endringen?

For oss som ikke har klart å få dette med oss, så kan du kanskje påta deg å opplyse oss?

Merk dere og at nevnte Terje Gilje, sitter i bystyret i Bergen, for KRF. Og hvem samarbeider KRF med på Stortinget?

Anonymous poster hash: a60cf...7fe

[Sir Winston]

Jasså, du forsvarer skatter og avgifter?

Anonymous poster hash: aaaee...894

Enklest å klippe fra artikkelen:

"I dag har boligbyggelagene unntak fra merverdiavgift på disse tjenestene. Regjeringen begrunner innføringen av moms med konkurransehensyn. Da vil eksterne tilbydere av forvaltningstjenester få konkurrere på like vilkår som boligbyggelagene.

I en høring Finansdepartementet gjennomførte i juni, var det ikke bare Frittstående Boligforvalteres Interesseorganisasjon som ga sin tilslutning til endringene.

Også Advokatforeningen, Skattedirektoratet, Huseiernes Landsforbund og en rekke andre instanser støtter innføringen av moms."

Ser ut som om noen har skjønt at dette ikke gjøres for å innføre en ny avgift.

[AnonymBruker]

Jasså, du forsvarer skatter og avgifter?

Anonymous poster hash: aaaee...894

Nei, det enkleste er om du svarer ja eller nei.

Anonymous poster hash: aaaee...894

[Stoltmann]

Dere må stemme på Robin Hood partiet. De tar fra de rike og gir til de fattige.

Norges Robin Hood er Arbeiderpartiet.

[AnonymBruker]

Nei, det enkleste er om du svarer ja eller nei.

Anonymous poster hash: aaaee...894

Den som tier samtykker.

Anonymous poster hash: aaaee...894

[Mann 42]

Til de rikeste blant oss. Akkurat som de lovet ved valget. Alle andre må betale den skatteletten.

Anonymous poster hash: aaaee...894

Ja, dere, jeg hater å si det, men ærlig talt, jeg sa jo at det ville bli sånn. Pengene må komme et sted fra, og da blir det flere skatter, mer avgifter og dårligere offentlige tjenester for de fleste av oss. Men Olav Thon får råd til ny lue, og Røkke kan koste på seg noen hundre gullforgylte dasser og en ny yacht, samt de beste forfalskede skippersertifikatene penger kan kjøpe. Og det er en god ting.

[Gjest Libertyan]

Til de rikeste blant oss. Akkurat som de lovet ved valget. Alle andre må betale den skatteletten. :)Anonymous poster hash: aaaee...894

Halvparten av skattelettene er kutt i inntektsskatt, økt minstefradrag, lavere bil og drivstoffavgifter ol. som folk flest tjener på og akkurat slik FrP lovet før valget

[Sir Winston]

Ja, dere, jeg hater å si det, men ærlig talt, jeg sa jo at det ville bli sånn. Pengene må komme et sted fra, og da blir det flere skatter, mer avgifter og dårligere offentlige tjenester for de fleste av oss. Men Olav Thon får råd til ny lue, og Røkke kan koste på seg noen hundre gullforgylte dasser og en ny yacht, samt de beste forfalskede skippersertifikatene penger kan kjøpe. Og det er en god ting.

Men, denne avgiften ble ikke foreslått for å øke provenyet, men av andre grunner, som tidligere opplyst.

[Sir Winston]

Den som tier samtykker.

Anonymous poster hash: aaaee...894

Dakkar, får du ikke nok oppmerksomhet??

Jeg har svaret, om du ikke forstår svaret så har du et problem (kanskje flere??)

[AnonymBruker]

Men, denne avgiften ble ikke foreslått for å øke provenyet, men av andre grunner, som tidligere opplyst.

Spiller det noen rolle for de av oss som kan ende med høyere boutgifter, og ikke får noe igjen andre steder?

Anonymous poster hash: bcc25...481

[Mann 42]

Men, denne avgiften ble ikke foreslått for å øke provenyet, men av andre grunner, som tidligere opplyst.

Ikke desto mindre kommer det til å rake inn noe slikt som 100 millioner. I beste fall. Eller verste fall. Det kommer vel an på hvem du spør. Den som betaler regningen, eller den som casher inn avgiften.

[Sir Winston]

Spiller det noen rolle for de av oss som kan ende med høyere boutgifter, og ikke får noe igjen andre steder?

Anonymous poster hash: bcc25...481

Men, du fikk ikke med deg at mange kan ende med lavere boutgifter?

[Sir Winston]

Ikke desto mindre kommer det til å rake inn noe slikt som 100 millioner. I beste fall. Eller verste fall. Det kommer vel an på hvem du spør. Den som betaler regningen, eller den som casher inn avgiften.

De raker ikke noe inn, og morsomt at du ikke går etter det laveste tallet som ble nevnt

[Mann 42]

Men, du fikk ikke med deg at mange kan ende med lavere boutgifter?

Det er en fullstendig ubegrunnet påstand, ettersom borettslagene ikke velger det dyreste alternativet når de skal velge tjenesteytere.

[Mann 42]

De raker ikke noe inn, og morsomt at du ikke går etter det laveste tallet som ble nevnt

Du mener jeg burde forholde meg til regjeringens anslag? Men regjeringen er jo inkompetent og man kan ikke stole på den.