Gjest multibox Skrevet 6. desember 2014 #61 Skrevet 6. desember 2014 (endret) På sommeren, når jeg sykler til og fra jobb, og generelt er i mer fysisk aktivitet ligger jeg godt innenfor normalvektskalaen. Nå på vinteren, med mindre fysisk aktivitet og det er høysesong for fet mat, snop m.m, ligger jeg i grenseland mellom normalvekt og overvekt etter BMI-skalaen, men jeg har som målsetting å være i fysisk aktivitet hver dag, der det er praktisk mulig (f.eks. løp jeg 9 km på 40 min tidligere i dag). Tidligere, for et par år siden, lå jeg et stykke over der jeg er nå. Og hun jeg fortalte om veide like mye, eller mer enn meg, den gang, samtidig som hun var vesentlig lavere. Da kan du tenke deg... Der kom hvertfall poenget mitt frem. Man kjemper med nebb og klør for å beholde den realiteten man lever i for å tilferedsstille egoet sitt. Jeg skjønner hvorfor du har vært sånn på deffensiven i denne tråden, vi får bare være enige om å være uenige, skjønner at jeg aldri kommer til å komme gjennom til deg. Det viktigste er at man er innenfor "normalvekten" på bmi-skalaen og holder seg i "form" for å SE bra ut Endret 6. desember 2014 av multibox
AnonymBruker Skrevet 6. desember 2014 #62 Skrevet 6. desember 2014 Jeg tror du bare skal la henne gå jeg. Hvis du virkelig synes at vekt er et problem så fortjener du henne ikke tynn heller. (hilsen ei som har vært sammen med kun menn under 180. ) Anonymous poster hash: 4f4e6...9ec
AnonymBruker Skrevet 6. desember 2014 #63 Skrevet 6. desember 2014 65 - 70 kg fordelt på 170 cm er ikke under kategorien "feit" Anonymous poster hash: c8c93...31e
sjonkelrolf Skrevet 6. desember 2014 #64 Skrevet 6. desember 2014 Der kom hvertfall poenget mitt frem. Man kjemper med nebb og klør for å beholde den realiteten man lever i for å tilferedsstille egoet sitt. Jeg skjønner hvorfor du har vært sånn på deffensiven i denne tråden, vi får bare være enige om å være uenige, skjønner at jeg aldri kommer til å komme gjennom til deg. Det viktigste er at man er innenfor "normalvekten" på bmi-skalaen og holder seg i "form" for å SE bra ut Synes ikke jeg har vært på defensiven. Som sagt, en jente med de målene som nevnt er ikke å være overvektig, og i hvert fall ikke feit. Jeg har selv vært overvektig, og vel så det. Har du? Grunnen til at jeg jobber det jeg gjør for å holde vekta er at jeg ikke vil ende opp der jeg startet. Helt greit, vi kan gjerne være enige om å være uenige.
hakontheman Skrevet 6. desember 2014 #66 Skrevet 6. desember 2014 det handler jo om at de ikke tar vare på seg selv. tenkt hvordan de er om 10 år når de er halv feite og feite nå. Det er ikke noe tiltrekkende utsene messig med feite jenter. Ikke innbill deg noe annet slik er det bare selv om de kan være snille og gode. de fleste unge menn er slanke. Er dog alt for mange feite jenter gå å tren late innbilske jenter så vil nok bedre gutter komme skal dere se Anonymous poster hash: 99c95...e19 Ugh. Det at dem kanskje har noen kg for mye nå, betyr ikke at dem NØDVENDIGVIS kommer til å være ekstremt tykke om 10 år. Isåfall ville jeg sagt: "Jeg bryr meg om deg, og sier dette fordi jeg ikke vil miste deg, du bør kanskje gå ned noen kg". Her er det ikke snakk om å veie kanskje 10-20 kg for mye, vi snakker mer enn det. Jeg aner ikke hva du definerer som tykk, for jeg liker ikke ordet f**t, hva med å bruke ordet tykk isteden? Som jeg skrev over, smak og behag. Du ville sikkert definert den jenta jeg liker som tykk. Hun er ikke det, hun er perfekt som hun er, og er faktisk nydelig. Du kan ikke sitte der og snakke på vegne av alle menn. For å si det slik, jeg tror du ville elsket personligheten til hun jeg snakker med. Så herlig latter, så fint smil , i mine øyne en fantastisk kropp. Hvorfor skal ikke jeg få lov til å like hun? Fordi du mener at kroppen hennes er stygg, at hun ikke finnes attraktiv i det hele tatt? Jeg skjønner heller ikke argumentet ditt med at de "fleste" unge menn er slanke. Hva har det med saken å gjøre? Jeg tror ikke du er klar over hvor mange slanke unge menn som ikke har noe imot lubne/tykke jenter Jenter trenger IKKE å slanke seg for å få "bedre", de trenger bare litt selvtillit Etter å ha lest innlegget ditt så tar jeg meg en paracet og en pepsi max box (jeg fikk bokstavlig talt vondt i hodet av å lese det). 1
Gjest Verify Skrevet 6. desember 2014 #67 Skrevet 6. desember 2014 Tror TS har misforstått noe helt vesentlig her. Er man 1.70 og veier 70 kg er man normalvektig (ifølge BMI-skalaen), ikke overvektig, og i hvert fall ikke feit. Jeg for min del vil mye heller ha en jente på 1.70 og 70 kg istedenfor et beinrangel/anoreksia-offer på 1.70 og 50 kg. Dessuten, jeg trener selv en del, og da hadde jeg nok prøvd å få henne med (hvis hun ikke allerede hadde vært aktiv), men da som noe vi gjør sammen, ikke for slanking i seg selv. Mange par som trener sammen... Jeg er 172 og veier 57 kg. Er slank og trent. Spiser mye sunn og næringsrik mat. Alle er forskjellige og man er ikke "anoreksia" bare fordi man veier 50 kg..
sjonkelrolf Skrevet 6. desember 2014 #68 Skrevet 6. desember 2014 Jeg er 172 og veier 57 kg. Er slank og trent. Spiser mye sunn og næringsrik mat. Alle er forskjellige og man er ikke "anoreksia" bare fordi man veier 50 kg.. Hvis man er 1.70 og veier 50 kg er man pr. def. undervektig... 1
Gjest multibox Skrevet 6. desember 2014 #69 Skrevet 6. desember 2014 (endret) Hvis man er 1.70 og veier 50 kg er man pr. def. undervektig... Kan du slutte med den fatlogicen din? bare fordi man ikke er chubby er man ikke undervektig. Typisk at det er greit å være "litt" overvektig, mens med engang man er på kanten mellom undervektig og normalvektig er man plutselig sykelig tynn. Endret 6. desember 2014 av multibox
Gjest Verify Skrevet 6. desember 2014 #70 Skrevet 6. desember 2014 Hvis man er 1.70 og veier 50 kg er man pr. def. undervektig... Beklager. Så nemlig ut som du mente at alle som veide under 70 kg var for tynne. Bare fordi man er undervektig trenger man ikke å ha anoreksia eller annen spiseforstyrrelse. Så egentlig litt greit å heller skrive undervektig i stedet for anoreksia. Sikkert ikke så hyggelig for de som veier 50 kg å lese at du kaller de for "anoreksia". Er noen som sliter med å gå opp i vekt.
Gjest Pop! Skrevet 6. desember 2014 #71 Skrevet 6. desember 2014 (endret) Dessuten er det helsemessig ok å være feit.Det er feil, det er ingen helsegevinster å være feit. Endret 6. desember 2014 av Pop!
AnonymBruker Skrevet 6. desember 2014 #72 Skrevet 6. desember 2014 Det er feil, det er ingen helsegevinster å være feit. Skrev feil. Anonymous poster hash: 0bc2a...d96
Red-Ruby Skrevet 6. desember 2014 #73 Skrevet 6. desember 2014 Det er ingenting galt med de, men jeg faller ikke for kvinner som er så tynne og sulter seg selv. Har ikke noe i mot de. Synes bare det er sexy med kvinnelige former. Spesielt lår og rumpe. Puppene kan være så små de bare vil. De er like deilige uansett. Er heller ikke redd litt mage på damene. Myke damer er deilige. Damer skal være myke og menn skal være harde Er min mening. Normalvektige damer er de deiligste! Jeg blir litt irritert for dem som gjør det for mannfolk. Går du seriøst og sulter deg og risikerer din helse for at noen gutter skal syns du er fin når andre hadde likt deg like mye som normal vektig? Det er ikke mye respekt å hente fra sånn tankegang.. Det viktigste er å være sunn.
AnonymBruker Skrevet 6. desember 2014 #74 Skrevet 6. desember 2014 Jeg har på følelsen at det er meg det er snakk om, ettersom innlegget til trådstarter minner litt om han jeg maser på/holder på med.. Jeg er også 170 høy og jeg veier forøvrig 70 kg. Og nei jeg er ikke feit.. Jeg har kanskje litt ekstra men det er jevnt fordelt da... Vil gjerne vite hva mer han har skrevet slik at jeg kan være sikker.. Anonymous poster hash: 10da9...7fe
FruRaeder Skrevet 6. desember 2014 #75 Skrevet 6. desember 2014 Tror TS har misforstått noe helt vesentlig her. Er man 1.70 og veier 70 kg er man normalvektig (ifølge BMI-skalaen), ikke overvektig, og i hvert fall ikke feit. Jeg for min del vil mye heller ha en jente på 1.70 og 70 kg istedenfor et beinrangel/anoreksia-offer på 1.70 og 50 kg. Dessuten, jeg trener selv en del, og da hadde jeg nok prøvd å få henne med (hvis hun ikke allerede hadde vært aktiv), men da som noe vi gjør sammen, ikke for slanking i seg selv. Mange par som trener sammen... Beinrangel? Anoreksia-offer? Jaja, takk for den! 50 kg -170 cm = Veldig slank. 65 kg - 170 cm = Slank. Er i følge ernæringsfysiologer den mest ideelle vekten ift. høyde. Enten så har du ikke et godt øye for vekt og høyde, TS (Kanskje veier hun mer?) eller så har du et forvrengt bilde av hva som er sunt. Uansett, om du syns hun har for mye av det gode så har du 2 muligheter. 1. Du involverer deg ikke mer. 2. Du ser bort i fra det faktum at hun har ekstra på kroppen, og godtar det. Kanskje kan du inspirere til trening og godt kosthold hvis dere blir seriøs. Uansett, 65 kg er ikke mye og hvis den vekten er reell så bør du ta en gjennomgang med deg selv og hvordan du ser på kvinnekroppen. Hvis vekten ikke er reell og hun er litt overvektig så er det hennes problem. Hvis du ikke liker det så er det helt greit. Jeg ville ikke blitt sammen med noen med stor kulemage, (i så fall måtte jeg blitt svært forelsket på forhånd, og vi måtte vært perfect match) så det kan jeg godt forstå
Leini Skrevet 6. desember 2014 #76 Skrevet 6. desember 2014 roblemet er at hun er litt feit. Hun har et pent ansikt, men for tykk kropp. Aner ikke hva hun veier, men ville tippe rundt 65-70 kg og 170 høy. Hadde hun vært 10-15 kg lettere hadde hun vært et solid "catch". Hvis du finner et anoreksi-senter, kan det være mer aktuelle kvinner for deg der. Denne jenta høres helt normalvektig ut.
Kittykat Skrevet 6. desember 2014 #77 Skrevet 6. desember 2014 Fortell henne at du ikke er interessert i en fremtid med noen som ikke tar vare på seg selv eller utseendet sitt. For å sette det på spissen, du vil ikke ha en feit mor til barna dine, da hun i aller høyeste grad vil påvirke dem med sine dårlige vaner og genetikk. Og til damene som ser rødt nå; hvorfor er det uakseptabelt for en mann å si at han ikke ønsker å være sammen med en feit dame, mens det er helt ok for kvinner å be menn under 1.80 dra til helvette? Fordi man skal ikke rakke ned på andre. Man kan si tingene på en annen måte enn det du foreslår. Man skal ikke ødelegge personens selvtillit og selvbilde i samme slengen. Og jeg må ærlig talt si at en som synes at en jente som er 1.70 og veier 65-70 kg er feit, har et usunt syn på hvordan en person skal se ut. Det er rett og slett urealistisk og overfladisk, synes jeg. 1
Gjest Hummels Skrevet 6. desember 2014 #78 Skrevet 6. desember 2014 (endret) Unnskyld hvis jeg fornærmet noen. Fikk dårlig samvittighet! Jeg elsker damer, og liker damekropper uansett Men synes ikke det er bra når noen ser sykelig ut. For sin egen del! Endret 6. desember 2014 av Hummels
Anglofil Skrevet 6. desember 2014 #79 Skrevet 6. desember 2014 Tråden er ryddet for personangrep, krenkelser og avsporinger. Grunnet gjentatte ryddinger stenges denne tråden. Yvonne (mod)
Fremhevede innlegg