Gjest multibox Skrevet 6. desember 2014 #21 Skrevet 6. desember 2014 Hvordan jeg vet det? Enkelt. Høyde og vekt er de to indikatorene man trenger for å avgjøre evt. undervekt, normalvekt, overvekt eller fedme (ja, jeg vet om flere indikatorer, som f.eks. fettprosent osv), men grovt sett: høyde og vekt. 1.70 og 70 kg er innenfor det man definerer som normalvekt. Innenfor normalvekten, ja. Men en person på 1.70 og 55kg vil også ligge innenfor normalvekten på BMI skalaen. Folk har ulik mengde muskler og fett, og de fleste vet at muskler veier mer enn fett. Er hun 1.70 og veier 70kg og TS synes hun er feit har hun etter all sannsynlighet ikke spesielt mye muskler. Hun vil også ligge helt i toppen av "normalvekten" i BMI-skalaen, altså bærer hun en god del fett, og kan fint kategoriseres som feit om TS mener det. (Alle har forskjellige meninger om hva som går som feit)
Chizue Skrevet 6. desember 2014 #22 Skrevet 6. desember 2014 Ikke rart at så mange sliter med spiseforstyrrelser, når noen MENN mener at ei jente er feit når hun er normalvektig.. 4
sjonkelrolf Skrevet 6. desember 2014 #23 Skrevet 6. desember 2014 Er hun 1.70 og veier 70kg og TS synes hun er feit har hun etter all sannsynlighet ikke spesielt mye muskler. Hun vil også ligge helt i toppen av "normalvekten" i BMI-skalaen, altså bærer hun en god del fett, og kan fint kategoriseres som feit om TS mener det. (Alle har forskjellige meninger om hva som går som feit) Nå finnes det faktisk en objektiv definisjon på hva det vil si å være undervektig, normalvektig, overvektig, evt. feit. Blir for dumt å kalle folk som er normalvektige for "feite". Greit nok, hvis TS ikke ønsker å date denne jenta, så får det være TS sitt valg. For å dra det andre veien, en person som etter definisjonen er overvektig kan fint være i langt bedre form enn en som er normalvektig, evt. undervektig. 1
AnonymBruker Skrevet 6. desember 2014 #24 Skrevet 6. desember 2014 Innenfor normalvekten, ja. Men en person på 1.70 og 55kg vil også ligge innenfor normalvekten på BMI skalaen. Folk har ulik mengde muskler og fett, og de fleste vet at muskler veier mer enn fett. Er hun 1.70 og veier 70kg og TS synes hun er feit har hun etter all sannsynlighet ikke spesielt mye muskler. Hun vil også ligge helt i toppen av "normalvekten" i BMI-skalaen, altså bærer hun en god del fett, og kan fint kategoriseres som feit om TS mener det. (Alle har forskjellige meninger om hva som går som feit) Hvor mye mer veier 1kg muskler enn 1 kg fett? Anonymous poster hash: 41fae...811 3
Gjest multibox Skrevet 6. desember 2014 #25 Skrevet 6. desember 2014 Nå finnes det faktisk en objektiv definisjon på hva det vil si å være undervektig, normalvektig, overvektig, evt. feit. Blir for dumt å kalle folk som er normalvektige for "feite". Greit nok, hvis TS ikke ønsker å date denne jenta, så får det være TS sitt valg. For å dra det andre veien, en person som etter definisjonen er overvektig kan fint være i langt bedre form enn en som er normalvektig, evt. undervektig. Nå bytter du bare tema. Selvfølgelig kan en person som er overvektig være i bedre "form" (hva enn du mener med det) enn en som er "normalvektig" eller undervektig. Men her er det snakk om utseendet, og det er jo startet en heksejakt her fordi TS ikke tenner på fett.
Gjest multibox Skrevet 6. desember 2014 #26 Skrevet 6. desember 2014 Hvor mye mer veier 1kg muskler enn 1 kg fett? Anonymous poster hash: 41fae...811 Det er snakk om masse. Om du ikke kan noe om kroppsanatomi, unngå disse forsøkene på "trolling"
sjonkelrolf Skrevet 6. desember 2014 #27 Skrevet 6. desember 2014 De som har lest mine poster her vet at jeg ikke tilhører noen PK-gerilja, men med fare for å høres PK ut her: Husker tilbake til Top Model, der en 18 år gammel jente som JEG vil anse som sunn, slank og ganske fit ble kalt FHM-chubby av Christer Falck. Det der provoserte meg grenseløst, og fikk meg til å miste respekten for ham (i tillegg til at han også blant annet er en fanatisk avholdsmann og tilhenger av såkalt "supermat", noe som også bidrar til å forverre inntrykket mitt av ham). 1
sjonkelrolf Skrevet 6. desember 2014 #28 Skrevet 6. desember 2014 (endret) Nå bytter du bare tema. Selvfølgelig kan en person som er overvektig være i bedre "form" (hva enn du mener med det) enn en som er "normalvektig" eller undervektig. Men her er det snakk om utseendet, og det er jo startet en heksejakt her fordi TS ikke tenner på fett.I så fall, en heksejakt som i aller høyeste grad er fortjent i dette tilfellet (hvis man skal kalle det en heksejakt, noe jeg også er uenig i, forøvrig). Jeg så tidligere, før jeg postet, at TS slengte så mye med leppa her at halvparten av tråden ble ryddet vekk. Min første posting i denne tråden fant sted etter oppryddingen. Så det er TS som er på ville veier her. Edit: uansett, jenta det her er snakk om er ikke feit etter objektive kriterier. Endret 6. desember 2014 av sjonkelrolf 1
Gjest multibox Skrevet 6. desember 2014 #29 Skrevet 6. desember 2014 I hvilken verden er det ok for kvinner å be menn under 1.80 dra til helvete? (Eller be noen som helst om å dra til helvete?) Ene eksen min er 1.72 (jeg er 1.70) og vi var et veldig pent par, kunne ikke brydd meg mindre om høyden hans "Feit mor til barna dine"...du er klar over at undervektige jenter dessverre lett kan bli ufruktbare? Kroppen er ikke i stand til å produsere nok energi til fosteret dersom den ikke har nok til seg selv. Da jeg var like lett som TS ønsker (samme høyde på meg som jenta han snakker om) mistet jeg mensen. For ikke å snakke om at jeg var alvorlig psykisk syk pga spisevegring og overhodet ikke kunne tatt meg av et barn om jeg mot formodning hadde klart å bli gravid. Anonymous poster hash: dcccc...d8d Poenget mitt er at i dagens samfunn dømmes alle på utseendet sitt. Og de fleste kvinner jeg har erfaring med (spesielt på tinder) er veldig raske med å være oppslukt på at mannen skal opfylle vise krav om høyde, men med en gang mannen stiller spørsmål tilbake om vekt er han en drittsekk. Ja, undervektige kvinner er heller ikke bra, det går begge veier.
kubrak Skrevet 6. desember 2014 #30 Skrevet 6. desember 2014 (endret) Har litt kontakt med en jente som er kul og morsom. Hun er også tydeligvis veldig interessert i meg. Hun spør stadig vekk om vi ikke kan møtes og finne på noe. Problemet er at hun er litt feit. Hun har et pent ansikt, men for tykk kropp. Aner ikke hva hun veier, men ville tippe rundt 65-70 kg og 170 høy. Hadde hun vært 10-15 kg lettere hadde hun vært et solid "catch". Det jeg lurer på er hvordan skal jeg avvise henne uten å være drittsekk? Har ikke lyst å si til henne at hun er for tykk. Er det noen måter å be henne slanke seg uten å fremstå som drittsekk? Anonymous poster hash: fac39...740 tror du bomma litt på vekta altså. Hun under her er ca 170 høy og 67 kg http://news.bbcimg.co.uk/media/images/61512000/jpg/_61512686_3_pdc_0016.jpg Endret 6. desember 2014 av Yvonne 1
AnonymBruker Skrevet 6. desember 2014 #31 Skrevet 6. desember 2014 Har omtrent samme mål som jenta TS snakker om (173cm, 66kg), og ser ikke på meg selv som feit. Kommer kanskje litt an på hvilken kroppstype man har (eple, pære etc) men de målene der burde ikke klassifiseres som feit. Hadde det vært 7-8 kilo mer, så kanskje det hadde vært i grenseland til lett overvekt, men med TS' jentes BMI så er det godt innenfor normalvektig. 170 cm, 65 kg = BMI 22.5 170 cm, 67 kg = BMI 23.2 170 cm, 70 kg = BMI 24.2 Overvekt starter først ved BMI 25, og da er det snakk om lett overvekt. Dvs, jenta TS snakker om må veie 72.2kg eller mer for å være lett overvektig. TS: Med riktig kosthold og lett trening skal det ikke mye til for å trene bort 2kg i måneden. Hvis du faktisk liker jenta og det eneste problemet er vekten, så kan du jo spørre om hun vil bli med deg på treningssenteret, som noe dere kan gjøre sammen fordi det er en av dine fritidsaktiviteter. Hvis du bare vil bli sammen med en syltynn jente, uavhengig av personlighet, så syns jeg nesten du er litt overfladisk. Anonymous poster hash: 46ec1...8eb 1
sjonkelrolf Skrevet 6. desember 2014 #32 Skrevet 6. desember 2014 Hva gjelder høyde tar jeg ikke det så tungt hvis en dame på 1.60 på Tinder krever at mannen skal være 1.85. Da sveiper jeg som regel bare til venstre og tenker "lykke til". Jeg selv er 1.80 og sveiper alle som er 1.81 eller høyere til venstre. Liker ikke at dama er høyere enn meg.
Gjest multibox Skrevet 6. desember 2014 #33 Skrevet 6. desember 2014 De som har lest mine poster her vet at jeg ikke tilhører noen PK-gerilja, men med fare for å høres PK ut her: Husker tilbake til Top Model, der en 18 år gammel jente som JEG vil anse som sunn, slank og ganske fit ble kalt FHM-chubby av Christer Falck. Det der provoserte meg grenseløst, og fikk meg til å miste respekten for ham (i tillegg til at han også blant annet er en fanatisk avholdsmann og tilhenger av såkalt "supermat", noe som også bidrar til å forverre inntrykket mitt av ham). PK? Det å kalle en person chubby, er å referere til en person som har litt for høy fettprosent til at det nødvendigvis ser estetisk pent ut (typ "lovehandles" som henger ut på siden av buksa osv). Det Christer Falck mest sannsynlig mente var at hun hadde gjort seg bedre som en glamour-modell da disse gjerne har litt mer former og fett enn mange av modellene som går på catwalken. Jeg skjønner det kan være sårende, men det er jo en konkurranse der man skal dømmes på kroppen sin. Blir litt som å lage mye oppstyr rundt at dommerne i idol bruker "stygge" kommentarer om sangstemmene til deltakerne. I så fall, en heksejakt som i aller høyeste grad er fortjent i dette tilfellet (hvis man skal kalle det en heksejakt, noe jeg også er uenig i, forøvrig). Jeg så tidligere, før jeg postet, at TS slengte så mye med leppa her at halvparten av tråden ble ryddet vekk. Min første posting i denne tråden fant sted etter oppryddingen. Så det er TS som er på ville veier her. Det er din mening.
sjonkelrolf Skrevet 6. desember 2014 #34 Skrevet 6. desember 2014 Det er også noe som heter: "vil du ha det hett, må du tåle fett" ;p 1
Gjest multibox Skrevet 6. desember 2014 #35 Skrevet 6. desember 2014 Har omtrent samme mål som jenta TS snakker om (173cm, 66kg), og ser ikke på meg selv som feit. Kommer kanskje litt an på hvilken kroppstype man har (eple, pære etc) men de målene der burde ikke klassifiseres som feit. Hadde det vært 7-8 kilo mer, så kanskje det hadde vært i grenseland til lett overvekt, men med TS' jentes BMI så er det godt innenfor normalvektig. 170 cm, 65 kg = BMI 22.5 170 cm, 67 kg = BMI 23.2 170 cm, 70 kg = BMI 24.2 Overvekt starter først ved BMI 25, og da er det snakk om lett overvekt. Dvs, jenta TS snakker om må veie 72.2kg eller mer for å være lett overvektig. TS: Med riktig kosthold og lett trening skal det ikke mye til for å trene bort 2kg i måneden. Hvis du faktisk liker jenta og det eneste problemet er vekten, så kan du jo spørre om hun vil bli med deg på treningssenteret, som noe dere kan gjøre sammen fordi det er en av dine fritidsaktiviteter. Hvis du bare vil bli sammen med en syltynn jente, uavhengig av personlighet, så syns jeg nesten du er litt overfladisk. Anonymous poster hash: 46ec1...8eb Ja, du kan bruke BMI på gjennomsnittsmennesker til å finne ut om de defineres medisinsk som undervektig, normalvektig, overvektig osv. Utseendet baseres såklart på øyet som ser, men de fleste er enige om at det ikker er estetisk pent med for mye fett. En utrent person på 170cm og 70kg har for mye fett.
kubrak Skrevet 6. desember 2014 #36 Skrevet 6. desember 2014 De som har lest mine poster her vet at jeg ikke tilhører noen PK-gerilja, men med fare for å høres PK ut her: Husker tilbake til Top Model, der en 18 år gammel jente som JEG vil anse som sunn, slank og ganske fit ble kalt FHM-chubby av Christer Falck. Det der provoserte meg grenseløst, og fikk meg til å miste respekten for ham (i tillegg til at han også blant annet er en fanatisk avholdsmann og tilhenger av såkalt "supermat", noe som også bidrar til å forverre inntrykket mitt av ham). vel FHM chubby vil jo være et kompliment i alle andre tilfeller, sånn egentlig, men i motebransjen er tydeligvis syltynne jenter ennå populært
sjonkelrolf Skrevet 6. desember 2014 #37 Skrevet 6. desember 2014 PK? Det å kalle en person chubby, er å referere til en person som har litt for høy fettprosent til at det nødvendigvis ser estetisk pent ut (typ "lovehandles" som henger ut på siden av buksa osv). Det Christer Falck mest sannsynlig mente var at hun hadde gjort seg bedre som en glamour-modell da disse gjerne har litt mer former og fett enn mange av modellene som går på catwalken. Jeg skjønner det kan være sårende, men det er jo en konkurranse der man skal dømmes på kroppen sin. Blir litt som å lage mye oppstyr rundt at dommerne i idol bruker "stygge" kommentarer om sangstemmene til deltakerne. Nå er det faktisk kommet ganske mye kritikk mot modellbransjen som nettopp går på det med hvor tynne modellene har blitt de siste årene. Nå kan det se ut til at pendelen går motsatt vei, at modeller med mer former i større grad blir brukt også på catwalk. Men de modellene det er snakk om er likevel overhodet ikke i nærheten av å være overvektig/feite, etter objektiv definisjon. Slemme kommentarer i Idol kommer gjerne når deltakeren har et desillusjonert syn på seg selv som artist, ref. Isprinsessen: synger dårlig, mener selv man er fantastisk.
sjonkelrolf Skrevet 6. desember 2014 #38 Skrevet 6. desember 2014 (endret) vel FHM chubby vil jo være et kompliment i alle andre tilfeller, sånn egentlig, men i motebransjen er tydeligvis syltynne jenter ennå populært En av grunnene til at jeg i dag kan finne på å omtale catwalk-modeller som anoreksiaofre/beinrangler, rett og slett fordi jeg mener de er alt for tynne. Og de blir jo sånn fordi det er en oppfatning om at modellene skal være sånn. Endret 6. desember 2014 av sjonkelrolf
AnonymBruker Skrevet 6. desember 2014 #39 Skrevet 6. desember 2014 Hvordan ser hun ut ellers da? Anonymous poster hash: 10da9...7fe
Gjest multibox Skrevet 6. desember 2014 #40 Skrevet 6. desember 2014 Nå er det faktisk kommet ganske mye kritikk mot modellbransjen som nettopp går på det med hvor tynne modellene har blitt de siste årene. Nå kan det se ut til at pendelen går motsatt vei, at modeller med mer former i større grad blir brukt også på catwalk. Men de modellene det er snakk om er likevel overhodet ikke i nærheten av å være overvektig/feite, etter objektiv definisjon. Slemme kommentarer i Idol kommer gjerne når deltakeren har et desillusjonert syn på seg selv som artist, ref. Isprinsessen: synger dårlig, mener selv man er fantastisk. Så da er vi enige da?
Fremhevede innlegg