Hva er verst, voldtekt eller drap?

[AnonymBruker]

Kan vi ikke bare være enig i at straff ikke forhindrer en voldtekt som allerede har blitt begått?

Og at begrunnelsen for straffen er straffelyst for at mennesker ikke skal gjøre handlinger?

Det blir jo bare hokus pokus og tøysete overtro.

Straff virker aldri etter hensikten, man kan tro og føle det, men den gjør ikke det.

Årsken er at mennesker som liker å voldta er skadete mennesker, man reparerer ikke enskade ved å skade mer.

Men straff føles godt, det derfor vi gjør det. Straff føles riktig og man har lyst til å straffe.

Straff virker også ved å vise motstand. Se hvor lite ond jeg er, jeg er glad i straff fordi jeg misliker voldtekt! Er ikke jeg et godt menneske!

Så du mener du er et godt menneske at du mener at en voldtektsmann skal gå rundt og voldta uten konsekvenser? Slik at han for hans del kan voldta alle kvinnene og mennene i hele Norge fordi han slipper straff for hans handling?

Om jeg er en drapsmann, skal jeg bare få fortsette å drepe uten at noen skal gjøre noe med det?

Hva er det du ikke forstår med at vi må ha fengsel for å beskytte samfunnet mot slike mennesker?

Anonymous poster hash: 24184...d7b

[waco]

Gjelder dette også for de som ikke kan snakke enda eller sitter i rullestol? For de blir voldtatt de også. Både små barn og funksjonshemmede. Hadde jeg ikke visst bedre så hadde jeg trodd du var en angrene voldtektsforbryter! Oi men vent...jeg vet ikke bedre! Anonymous poster hash: 352c2...e68

Og hvis det var en angrende forbryter så har ikke du plass til tilgivelse i ditt hjerte? Uff, så slitsomt det må være? Det å bestandig være sinna på mennesker du ikke kjenner?

[AnonymBruker]

Og hvis det var en angrende forbryter så har ikke du plass til tilgivelse i ditt hjerte? Uff, så slitsomt det må være? Det å bestandig være sinna på mennesker du ikke kjenner?

Hva får deg til å tro at alle som er voldelige av en sort angrer?

Anonymous poster hash: 24184...d7b

[Maleficenta]

Hvis man angrer kan man bli tilgitt, bare fordi offeret ikke vil tilgi skal ikke personen sitt liv blei ødelagt

Anonymous poster hash: db527...20c

Nehei. Men det er helt ok at et voldtektsoffers liv har blitt ødelagt? Og hvem sndre er det forbryteren skal be om tilgivelse til om det ikke er offeret selv?

[waco]

Så du mener du er et godt menneske at du mener at en voldtektsmann skal gå rundt og voldta uten konsekvenser? Slik at han for hans del kan voldta alle kvinnene og mennene i hele Norge fordi han slipper straff for hans handling?Om jeg er en drapsmann, skal jeg bare få fortsette å drepe uten at noen skal gjøre noe med det? Hva er det du ikke forstår med at vi må ha fengsel for å beskytte samfunnet mot slike mennesker? Anonymous poster hash: 24184...d7b

Interessante spørsmål. Hva synes du om Eddy Ray Routh som drepte Cris Kyle som har drept 255 mennesker?

Er Eddy en helt som ofrer seg selv eller en psykopat med null respekt for menneskeliv?

http://www.ta.no/Om_nogen_dreper_med_sverd__han_skal_drepes_med_sverd-5-50-35999.html

[Maleficenta]

Interessante spørsmål. Hva synes du om Eddy Ray Routh som drepte Cris Kyle som har drept 255 mennesker?

Er Eddy en helt som ofrer seg selv eller en psykopat med null respekt for menneskeliv?

http://www.ta.no/Om_nogen_dreper_med_sverd__han_skal_drepes_med_sverd-5-50-35999.html

Han er en helt selvsagt.

[AnonymBruker]

Og hvis det var en angrende forbryter så har ikke du plass til tilgivelse i ditt hjerte? Uff, så slitsomt det må være? Det å bestandig være sinna på mennesker du ikke kjenner?

Siden denne tråden er om både voldtekt og drap så passer det jo fint å blande inn Breivik. Han har så tydelig sagt at han ikke angrer, men er stolt over hva han gjorde. Altså drepte ett stort antall ungdommer som ikke får mulighet til å tilgi. Omtrent hele Norge var enig i at han skulle få sin straff. Du satt antakeligvis og uffet deg over dette. Så har vi jo en solskinnshistorie som nok vil varme ditt hjerte voldsomt. Ei 19 år gammel jente ble gruppevoldtatt av 3 menn, har nå tilgitt og vil gjerne gi ut bok sammen med voldtektsmannen om voldtekt. Og så har vi jo kvinnen på båten som ble gruppevoldtatt av 8 menn. Hun angrer foreløpig ikke og politiet er så dumme og hevngjerrige at de prøver å finne hvem forbryterne er så de får gitt dem fengselsstraff. Men hadde det vært opp til deg så hadde ikke politi lenger vært ett yrke. Er du for eller imot fartsbøter? Eller er det bare voldtekt som ikke skal straffes for det er i dine øyne noe kvinner må regne med skjer og godta. Jeg blir provosert over menn som mener kvinnen hadde for kort skjørt, men dine meninger overgår selv disse mennene!

Anonymous poster hash: 352c2...e68

[AnonymBruker]

Han er en helt selvsagt.

Kan noen rapportere denne mannen snart!

Anonymous poster hash: 352c2...e68

[waco]

Han er en helt selvsagt.

I usa risikerer Eddy Routh dødsstraff. Og Cris Kyle er den døde helten.

[AnonymBruker]

Interessante spørsmål. Hva synes du om Eddy Ray Routh som drepte Cris Kyle som har drept 255 mennesker?

Er Eddy en helt som ofrer seg selv eller en psykopat med null respekt for menneskeliv?

http://www.ta.no/Om_nogen_dreper_med_sverd__han_skal_drepes_med_sverd-5-50-35999.html

En morder er en morder uansett hvem man myrder. Du svarte forøvrig ikke på mine spørsmål, så du må gjerne svare nå takk.

Anonymous poster hash: 24184...d7b

[waco]

Siden denne tråden er om både voldtekt og drap så passer det jo fint å blande inn Breivik. Han har så tydelig sagt at han ikke angrer, men er stolt over hva han gjorde. Altså drepte ett stort antall ungdommer som ikke får mulighet til å tilgi. Omtrent hele Norge var enig i at han skulle få sin straff. Du satt antakeligvis og uffet deg over dette. Så har vi jo en solskinnshistorie som nok vil varme ditt hjerte voldsomt. Ei 19 år gammel jente ble gruppevoldtatt av 3 menn, har nå tilgitt og vil gjerne gi ut bok sammen med voldtektsmannen om voldtekt. Og så har vi jo kvinnen på båten som ble gruppevoldtatt av 8 menn. Hun angrer foreløpig ikke og politiet er så dumme og hevngjerrige at de prøver å finne hvem forbryterne er så de får gitt dem fengselsstraff. Men hadde det vært opp til deg så hadde ikke politi lenger vært ett yrke. Er du for eller imot fartsbøter? Eller er det bare voldtekt som ikke skal straffes for det er i dine øyne noe kvinner må regne med skjer og godta. Jeg blir provosert over menn som mener kvinnen hadde for kort skjørt, men dine meninger overgår selv disse mennene! Anonymous poster hash: 352c2...e68

Jeg forteller bare at jeg hadde tilgitt, jeg har mine egne motiver for dette her.

Hva du gjør er opptil deg. Om du føler du får terapi ved at han sjofle mannen som tafset på den dyrebare dåsa di får ti år i fengsel, javel da gjør du det. Jeg kan ikke bestemme hva du skal føle. Om du føler at masse straff er bra i et samfunn, javel da føler du det. Jeg kan ikke forhindre deg. Vel kan jeg mane til forsiktighet og at du begrenser deg, men noe stort mer kan jeg ikke gjøre!

[AnonymBruker]

Jeg forteller bare at jeg hadde tilgitt, jeg har mine egne motiver for dette her.

Hva du gjør er opptil deg. Om du føler du får terapi ved at han sjofle mannen som tafset på den dyrebare dåsa di får ti år i fengsel, javel da gjør du det. Jeg kan ikke bestemme hva du skal føle. Om du føler at masse straff er bra i et samfunn, javel da føler du det. Jeg kan ikke forhindre deg. Vel kan jeg mane til forsiktighet og at du begrenser deg, men noe stort mer kan jeg ikke gjøre!

La oss si vi bor i et land der du ikke får straff for å drepe noen og du har en mor og en søster som er det mest dyrebare du har. Din mor blir voldtatt og drept og du finner ut at mannen ønsker å gjøre det samme med din søster. Hva gjør du? Dreper du han? Da straffer du jo han? Lar du han voldta og drepe din søster også og tilgir han i ettertid?

Jeg ønsker at du svarer på dette og ikke svarer ved å stille meg spørsmål

Anonymous poster hash: 24184...d7b

[waco]

En morder er en morder uansett hvem man myrder. Du svarte forøvrig ikke på mine spørsmål, så du må gjerne svare nå takk. Anonymous poster hash: 24184...d7b

Eeeh, nå skjønte jeg ingenting. Cris Kyle har drept 255 mennesker på eget initativ. Stort sett uskyldige mennesker, ofte barn, ofte kvinner. Alle drapene var i Irak og alle var mot sivile mennesker.

Eddy Routh mener at en massemorder som cris kyle må stilles til ansvar for sine gjerninger og sine motbydelige handlinger. I stedet fikk cris kyle heltemedalje for å ha drept mennesker.

Var det urettferdig eller rettferdig å drepe cris kyle, eller burde Kyle ha sluppet unna sine handlinger fri fra konsekvenser?

[Maleficenta]

I usa risikerer Eddy Routh dødsstraff. Og Cris Kyle er den døde helten.

Om chris kyle var en massemorder og eddy drepte han pga det så har han klart å stoppe en massemorder og er en helt. Men rettsvesenet er rettsvesenet og loven må følges. Det er ikke lov å ta loven i egne hender. Endret 8. februar 2015 av Maleficenta

[waco]

La oss si vi bor i et land der du ikke får straff for å drepe noen og du har en mor og en søster som er det mest dyrebare du har. Din mor blir voldtatt og drept og du finner ut at mannen ønsker å gjøre det samme med din søster. Hva gjør du? Dreper du han? Da straffer du jo han? Lar du han voldta og drepe din søster også og tilgir han i ettertid? Jeg ønsker at du svarer på dette og ikke svarer ved å stille meg spørsmål Anonymous poster hash: 24184...d7b

Jeg hadde nok flyktet.

[waco]

Om chris kyle var en massemorder og eddy drepte han pga det så har han klart å stoppe en massemorder og er en helt. Men rettsvesenet er rettsvesenet og loven må følges. Det er ikke lov å ta loven i egne hender.

Jeg synes ikke det er lov å drepe barn heller jeg. Selv innen loven mener jeg at det galskap å ligge på hustak og drepe sivile.

Hadde Irak vunnet krigen så hadde han jo sittet i fengsel for krigsforbrytelser. Hadde Kyle kommet til norge hadde han blitt arrestert for krigsforbrytelser.

Men det er bare Usa som gir amnesti for slike drap. Rettferdig eller urettferdig? Riktigst å følge loven eller bryte loven?

Hva er mest riktig her?

ps edit; og nå har jeg ikke engang tatt med det faktum at det var en illegal krig basert på løgn. Hadde vi syntes det hadde vært rettferdig om det lå utenlandske snipere på hustak og drepte nordmenn og disse drapsmenneskene slapp straff og fikk heltemedaljer i hjemlandet sitt?

Endret 8. februar 2015 av waco

[AnonymBruker]

Jeg hadde nok flyktet.

Og latt din søster bli voldtatt og drept? Er ikke det litt feigt da?

Anonymous poster hash: 24184...d7b

[Maleficenta]

Jeg synes ikke det er lov å drepe barn heller jeg. Selv innen loven mener jeg at det galskap å ligge på hustak og drepe sivile.

Hadde Irak vunnet krigen så hadde han jo sittet i fengsel for krigsforbrytelser. Hadde Kyle kommet til norge hadde han blitt arrestert for krigsforbrytelser.

Men det er bare Usa som gir amnesti for slike drap. Rettferdig eller urettferdig? Riktigst og følge loven eller bryte loven?

Hva er mest riktig her?

I krig er alltid ting litt dodgy. Siden irak var fienden så bøe de gjerne ikke ansett som uskyldige ofre...Er ikke alltid enig med alt de gjør i usa

[Maleficenta]

Men en voldtektsforbryter vil aldri bli en helt pga sine handlinger uansett, så ser ikke relevansen

[waco]

Og latt din søster bli voldtatt og drept? Er ikke det litt feigt da? Anonymous poster hash: 24184...d7b

Flyktet med dem da. Du jeg er ikke en sånn som voldtar en annen fordi en annen jeg kjenner har blitt voldtatt. Hva er du tar meg for, tror du jeg er en slags jalla-araber eller noe sånt?