Gjest LilleTusenfryd Skrevet 29. mai 2015 #221 Skrevet 29. mai 2015 Ordet DRØSE, irriterer livet av meg. For meg var dette et ord som ble introdusert meg via Paradise Hotel "slå av en drøs", "sitte å drøse" m.m. Personlig har jeg tatt dette som et særdeles useriøst ord, på linje med "å steke" når folk danser med henda i været. Så flyttet jeg til Rogaland - så finner jeg ut at her brukes det over en lav sko når folk slår av en prat. Jeg blir helt dårlig hver gang jeg hører det. 1
AnonymBruker Skrevet 2. juni 2015 #222 Skrevet 2. juni 2015 God, bedre, best. Best er et superlativ, og altfor ofte snakker folk om å gjøre sitt beste, når de egentlig mener å gjøre en helhjertet innsats. Hvis man gjør sitt beste, så går man inn for å få optimal mengde søvn og så går alle våkne timer, minutter og sekunder indirekte eller direkte til å jobbe for et mål. Hvis man bruker tid på ikkenyttige aktiviteter, så er det alltid mulig å gjøre en bedre innsats. Anonymous poster hash: 4421e...d46
AnonymBruker Skrevet 2. juni 2015 #223 Skrevet 2. juni 2015 Noe av det mest irriterende ordet jeg hører er digg. Eks. "det var en digg veske".... Og for ikke å snakke om uttrykket "å gå på en smell".... Hater det, hater det. Anonymous poster hash: 8b6ca...d19
Perelandra Skrevet 2. juni 2015 #224 Skrevet 2. juni 2015 Noe av det mest irriterende ordet jeg hører er digg. Eks. "det var en digg veske".... Og for ikke å snakke om uttrykket "å gå på en smell".... Hater det, hater det. Anonymous poster hash: 8b6ca...d19 Jeg er ening med deg når det gjelder ordet digg, men ikke for "gå på en smell". For en som er totalt utkjørt eller overbelastet, kan det kjennes like ille ut som om man er blitt smelt mot en vegg, eller fått ei dør smelt rett i mot seg. Jeg synes det er et ganske passende uttrykk på hvor vondt det kan være.
AnonymBruker Skrevet 3. juni 2015 #225 Skrevet 3. juni 2015 Noe av det mest irriterende ordet jeg hører er digg. Eks. "det var en digg veske"....Og for ikke å snakke om uttrykket "å gå på en smell".... Hater det, hater det. Anonymous poster hash: 8b6ca...d19 Fordi man ikke går på selve smellet, men heller møter veggen med et smell? Jeg føler litt det samme for det å sende en SMS. Vi sender jo ingen Short Message Service, vi bruker en Short Message Service for å sende en melding. Men det er en så innarbeidet del av språket at jeg egentlig ikke tenker noe over det mer.Anonymous poster hash: 4421e...d46
AnonymBruker Skrevet 3. juni 2015 #226 Skrevet 3. juni 2015 Fordi man ikke går på selve smellet, men heller møter veggen med et smell? Jeg føler litt det samme for det å sende en SMS. Vi sender jo ingen Short Message Service, vi bruker en Short Message Service for å sende en melding. Men det er en så innarbeidet del av språket at jeg egentlig ikke tenker noe over det mer.Anonymous poster hash: 4421e...d46 Fordi "gå på en smell" brukes jo om alt. Fra å "møte veggen" (bli oversliten) eller "gå på en smell" ift. et forhold osv. Anonymous poster hash: 8b6ca...d19
Jonette Skrevet 7. juni 2015 #227 Skrevet 7. juni 2015 Ut på tur, aldri sur ! Blir sur hver gang jeg ser det 1
AnonymBruker Skrevet 7. juni 2015 #228 Skrevet 7. juni 2015 Hest er best!Anonymous poster hash: 2038c...002
Perelandra Skrevet 25. juli 2015 #229 Skrevet 25. juli 2015 "Kjemiske stoffer" Hva er det som ikke kjemiske stoffer? 2
Smultring Skrevet 25. juli 2015 #230 Skrevet 25. juli 2015 "Kjemiske stoffer" Hva er det som ikke kjemiske stoffer? Førstesidestoff eller annet lesestoff? Nei, du har nok rett. De ordene kan vel ikke brukes i flertall heller. Jakten på ikke-kjemiske stoffer fortsetter ... 1
Arabella Skrevet 25. juli 2015 #231 Skrevet 25. juli 2015 "Bilen fikk store, materielle skader" kan man lese rett som det er. Og da spør jeg, hva slags andre skader kan en bil få?
Smultring Skrevet 25. juli 2015 #232 Skrevet 25. juli 2015 "Bilen fikk store, materielle skader" kan man lese rett som det er. Og da spør jeg, hva slags andre skader kan en bil få? Desperat forsøk på å argumentere for at biler kan ha immaterielle skader følger: Dersom et drap hadde blitt begått i bilen min, så ville den ikke bli den samme. Dersom jeg skulle selge den og fortalte andre at bilen hadde vært åsted for et drap (et kvelningsdrap f.eks., ikke noe som griset til bilen), tror jeg mange ville kviet seg for å kjøpe bilen. De fleste ville kanskje vært enige om at den bilen var besudlet på en eller annen måte. Men uansett tror jeg ikke ordet "materiell" tilfører så mye ekstrainformasjon. Minner meg om ordet "bare", som ofte heller ikke tilfører saklig informasjon (Hun var bare fem da hun lærte å spille blokkfløyte).
Gjest Dårris Skrevet 28. juli 2015 #233 Skrevet 28. juli 2015 Omnom/omnomnom irriterer fletta av meg! Ei jeg kjenner på et annet forum skriver det HVER gang hun skriver noe om mat og det er så irriterende! Nesten lyst å si det til henne, men hun blir så lett fornærmet, så best å la være. Hva er galt med nam/nam nam?
Arabella Skrevet 28. juli 2015 #234 Skrevet 28. juli 2015 Omnom/omnomnom irriterer fletta av meg! Ei jeg kjenner på et annet forum skriver det HVER gang hun skriver noe om mat og det er så irriterende! Nesten lyst å si det til henne, men hun blir så lett fornærmet, så best å la være. Hva er galt med nam/nam nam? Namnam er norsk. Det duger ikke, vet du. Engelsk/amerikansk må det være.
Gjest Dårris Skrevet 28. juli 2015 #236 Skrevet 28. juli 2015 (endret) Namnam er norsk. Det duger ikke, vet du. Engelsk/amerikansk må det være. Hehe, ja ikke sant? Samme dama slenger inn andre engelske/amerikanske ord overalt også. Hun skrev for ikke lenge siden at det er obvious at hun og søsteren er twins. Haha, det er så teit! Høres helt idiotisk ut. Hun er ingen tenåring heller, hun er nærmere 30. Endret 28. juli 2015 av Ræff
AnonymBruker Skrevet 28. juli 2015 #237 Skrevet 28. juli 2015 Vi skal/skulle ikke bare, som i "vi skulle ikke bare tatt en tur til byen da?" Anonymous poster hash: 7eda9...516
ørepropp Skrevet 29. juli 2015 #238 Skrevet 29. juli 2015 Tok meg litt tid å skjønne at trønderen som var "klar", var sliten/trøtt og ikke faktisk klar.
Papirfly Skrevet 29. juli 2015 #239 Skrevet 29. juli 2015 "Pikant trekantdrama" står det ofte om i Se & Hør. Hvorfor må et trekantdrama alltid være pikant?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå