IS og kidnappinger

[AnonymBruker]

La folk få tro på hvilken religion de vil. Det er ikke vår oppgave å dra ned dit og prakke på dem vestlig kultur.

Anonymous poster hash: 59bb2...7be

[Gjest Meeh]

Og hvem skal dokumentere krigens grusomheter, om ikke disse journalistene? Og hvem skal hjelpe krigsorfrene, om ikke disse hjelpearbeiderne? Skjønner du ikke hvor viktig dette er, at det som skjer i kriger rundt om i verden blir kjent for almenheten? Hvor historieløs går det an å bli?

De som i størst grad har dokumentert krigen er soldatene selv, ikke journalister, sistnevnte er som regel langt fra frontlinjen og må sensurere ekstremt mye. Arabiske hjelpearbeidere kan hjelpe dem, eventuelt etablerte vestlige organisasjoener med væpnet beskyttelse. Det er bare ren idioti som vestlig å dra ned dit ubevæpnet, særlig når din innsats uansett ikke gjør noen forskjell i det store bildet (og når de kunne hjulpet like mye ved å donere bort inntekten deres i vesten).

[Gjest Meeh]

La folk få tro på hvilken religion de vil. Det er ikke vår oppgave å dra ned dit og prakke på dem vestlig kultur.

Og nettopp derfor må IS utslettes.

[AnonymBruker]

Og nettopp derfor må IS utslettes.

Vi skal ikke leke verdenspoliti. Let them fight.

Anonymous poster hash: 59bb2...7be

[Gjest Meeh]

Vi skal ikke leke verdenspoliti. Let them fight.

Den taktikken fungerte jo utmerket overfor nazi-tyskland, ikke sant?

[AnonymBruker]

Den taktikken fungerte jo utmerket overfor nazi-tyskland, ikke sant?

Nazi-tyskland var imperialister med et enormt krigsmaskineri. Kan ikke akkurat se at disse krigerne tar over verden med knivene sine.

Anonymous poster hash: 59bb2...7be

[AnonymBruker]

De som i størst grad har dokumentert krigen er soldatene selv, ikke journalister, sistnevnte er som regel langt fra frontlinjen og må sensurere ekstremt mye. Arabiske hjelpearbeidere kan hjelpe dem, eventuelt etablerte vestlige organisasjoener med væpnet beskyttelse. Det er bare ren idioti som vestlig å dra ned dit ubevæpnet, særlig når din innsats uansett ikke gjør noen forskjell i det store bildet (og når de kunne hjulpet like mye ved å donere bort inntekten deres i vesten).

Det som er spesielt med røde kors, er at deres hjelpearbeider er nøytrale. Jeg vet ikke om eventuelle arabiske hjelpearbeidere er det samme. Journalister har som regel bedre formidlingsevne enn soldater, og de er oftest mer objektive, da soltader jo er på en side i krigen.

Men modige er journalistene og hjelpearbeiderne som drar ned, virkelig. For de vet jo om risikoen...

Anonymous poster hash: 2a5fb...3d0

[AnonymBruker]

Nazi-tyskland var imperialister med et enormt krigsmaskineri. Kan ikke akkurat se at disse krigerne tar over verden med knivene sine. Anonymous poster hash: 59bb2...7be

De vil jo komme til bl.a norge for å slakte ned en tilfeldig familie og filme det hele, for å legge det ut på nett etterpå.

Anonymous poster hash: 2a5fb...3d0

[AnonymBruker]

Det burde vel være lov til å spørre hva i all verden flere av disse gjorde der. De kaster bort egne liv, gir IS et ekstremt godt forhandlingskort, kidnappingene krever enormt med ressurser hos vestlige etteretningstjenester og forsvar og de risikerer livene til vestlige eller irakiske soldater i en eventuell redningsaksjon. Særlig når det gjelder hjelpearbeidere, skaff deg heller en godt betalt jobb i vesten, lev spartansk og send pengene dine til etablerte hjelpeorganisasjoner som også gjerne har bevæpnede vakter/er frontet av folk som ikke er like attraktive gisler.

Det er jo ikke sånn at de gislene som har blitt hals"hugget" i disse videoene dro dit forrige uke. De har vært kidnappet lenge, noen i flere år.

Anonymous poster hash: 15d0b...859