kontantstøtte er nødvendig

[Varja]

Jeg tror det er lenge til samboere blir lignet i skatteklasse 2.

Jeg vet ikke hvor mye mindre min samboer hadde betalt i skatt da, men det hadde sikkert blitt mindre enn kontantstøtten.

Forstår ikke at noen i det hele tatt tør å være hjemmeværende uten å være gift med mindre man har en svært god gyldig samboerkontrakt. Ikke bare går familien glipp av skatteletten som den som jobber ute ville fått om foreldrene var gift, men hvis det usannsynlige skulle skje og det blir et brudd så vil den som var hjemme risikere å stå helt på bar bakke hva gjelder eiendeler (leilighet, bil, innbo). Da vil det bli virkelig vanskelig å skaffe seg selv og et eller flere barn et greit sted å bo og det man trenger i hverdagen kontantstøtte eller ei!

[Arkana]

men hvis det usannsynlige skulle skje og det blir et brudd så vil den som var hjemme risikere å stå helt på bar bakke hva gjelder eiendeler (leilighet, bil, innbo).

Selv om man ikke er gift så kan begge eie huset, bilen og innboet. Det er ingen grunn til å stå på bar bakke selv om man er samboere.

[Varja]

Selv om man ikke er gift så kan begge eie huset, bilen og innboet. Det er ingen grunn til å stå på bar bakke selv om man er samboere.

Ja, jeg vet det. Det var derfor jeg skrev med mindre man har en svært god gyldig samboerkontrakt (den vil jo som regel inkludere eierforhold til leilighet osv). Sikker på at mange har ordnet det på den måten og da er det jo greit. Da går man så vidt jeg vet bare glipp av skatteletten samt muligheten for å sitte i uskiftet bo hvis en av foreldrene skulle falle fra (men jeg er ikke jurist så er på litt tynn is her).

[Kittykat]

Forstår ikke at noen i det hele tatt tør å være hjemmeværende uten å være gift med mindre man har en svært god gyldig samboerkontrakt. Ikke bare går familien glipp av skatteletten som den som jobber ute ville fått om foreldrene var gift, men hvis det usannsynlige skulle skje og det blir et brudd så vil den som var hjemme risikere å stå helt på bar bakke hva gjelder eiendeler (leilighet, bil, innbo). Da vil det bli virkelig vanskelig å skaffe seg selv og et eller flere barn et greit sted å bo og det man trenger i hverdagen kontantstøtte eller ei!

Vel, noen blir faktisk samboere uten å gifte seg. Vi hadde ikke så mye info om dette når vi først ble foreldre. Vi flyttet sammen når vi fikk barn så det vil si at vi begge bodde hjemme hos våre foreldre når jeg ble gravid. Og han fikk først vikarjobb, og en stund etter at vi flyttet sammen fikk han fast jobb på samme stedet.

Før vi flyttet så var han i militæret.

Det er dessuten ikke alle som vil gifte seg. Vi er forlovet og giftermål kommer senere.

Vi har godt bruk av kontanstøtten, og sånn er det.

Så ja, jeg "tør" å være hjemmeværende med barn.

Og jeg er ikke alene i den båten, det er helt sikkert.

[*Shira*]

Jeg mener vi kan kutte ut kontantstøtten. Misbruk av penger. Jeg hadde ikke hatt mulighet til å vært hjemme med mine barn for usle 3000.- i måneden.

Kontantstøtte oppfordrer til svarte dagmammaer, og fører til at barn av innvandrere ikke blir intigrert i samfunnet.

Kutt ut kontantstøtten og bruk pengene heller på å utbygge barnehagetilbudet!

[Gjest gjest72]

Det er da ganske provoserende at kristne moralister skal prøve å tvinge mødre til å være hjemme med barna sine. Mange har slitt i flere år for en god utdannelse/en god jobb, og har ikke muligheten til å bare ta seg flere år med fri. Da blir resultatet barnepasser, noe foreldrene overhodet ikke har kontroll over, og som er et mye dårligere alternativ en barnehage. De mødrene som velger å være hjemme med barna har som regel ingen ønsker om å lykkes i arbeidslivet, og/eller de har (som i svært mange tilfeller) en mann som har lykkes.. da er jo valget enkelt.. Hva med oss som ikke har lyst på et liv i sofaen? Ingen barn lider av å gå i barnehage. Det er både sosialt og lærerikt, og svært få mødre kan tilby samme stimulans til barna..

Vekk med kontantstøtten, og kom med et alternativ med mer valgfrihet!!!!!

[Gjest iri]

Det er da ganske provoserende at kristne moralister skal prøve å tvinge mødre til å være hjemme med barna sine. Mange har slitt i flere år for en god utdannelse/en god jobb, og har ikke muligheten til å bare ta seg flere år med fri. Da blir resultatet barnepasser, noe foreldrene overhodet ikke har kontroll over, og som er et mye dårligere alternativ en barnehage. De mødrene som velger å være hjemme med barna har som regel ingen ønsker om å lykkes i arbeidslivet, og/eller de har (som i svært mange tilfeller) en mann som har lykkes.. da er jo valget enkelt.. Hva med oss som ikke har lyst på et liv i sofaen? Ingen barn lider av å gå i barnehage. Det er både sosialt og lærerikt, og svært få mødre kan tilby samme stimulans til barna..

Vekk med kontantstøtten, og kom med et alternativ med mer valgfrihet!!!!!

Er det noen som blir tvinget til å være hjemme med barna sine da? Og hvis du tror det å være hjemmeværende mor er et liv i sofaen, ja da har du uhyre lite kunnskap om dette i utgangspunktet. Det er få jobber som er like krevende som å være fulltidsmamma. Og hva vet du egentlig om at svært få mødre kan tilby samme stimulans som en barnehage? Tipper at du ikke har barn selv, isåfall kan du ikke være særlig delaktig.

[Gjest Anonymous]

Er det noen som blir tvinget til å være hjemme med barna sine da? Og hvis du tror det å være hjemmeværende mor er et liv i sofaen, ja da har du uhyre lite kunnskap om dette i utgangspunktet. Det er få jobber som er like krevende som å være fulltidsmamma. Og hva vet du egentlig om at svært få mødre kan tilby samme stimulans som en barnehage? Tipper at du ikke har barn selv, isåfall kan du ikke være særlig delaktig.

[la Flaca]

Jeg mener vi kan kutte ut kontantstøtten. Misbruk av penger. Jeg hadde ikke hatt mulighet til å vært hjemme med mine barn for usle 3000.- i måneden.

Kontantstøtte oppfordrer til svarte dagmammaer, og fører til at barn av innvandrere ikke blir intigrert i samfunnet.

Kutt ut kontantstøtten og bruk pengene heller på å utbygge barnehagetilbudet!

Jeg syns heller man burde ha strengere kontroll med hvor pengene havner hen. Jeg ønsker nemlig å benytte meg av kontantstøtten og være hjemme med barna. 3 lapper i måneden er da også penger! Og det er sikkert mange fler enn meg som ikke er interessert i utbygging av barnehagetilbudet.

Jeg forstår det sånn at nå kan man jobbe (og skatte) full tid og fortsatt motta kontantstøtte. Er det virkelig så vanskelig å sjekke sånt? Tydeligvis ingen rutiner der, DET er problemet.

[Gjest Poirot]

Det er få jobber som er like krevende som å være fulltidsmamma.

Javel.

Det tror jeg rett og slett ikke noe på.

(Ikke dermed sagt jeg mener det er avslappende å gå hjemme). Jeg tror VELDIG MANGE jobber er mer krevende enn å være fulltidsmamma.

[Gjest Madam Felle]

Egentlig så blir det jo mer enn 3000 kr i mnd, for en sparer jo barnehageavgiften som er på kr 2750. + transportkostnader ol om en blir hjemme med barna. Derfor blir det helt feil å si at en bare får usle 3000 kr i mnd.

partneren havner også i skatteklass to, og der sparer en også mye penger. Så for amnge kan det nok lønne seg å gå hjemme.

Men kontantstøtten bør ikke gå til folk som er i arbeid, men til de som faktisk ønsker å være hjemme med barna.

[Gjest Poirot]

Jeg forstår det sånn at nå kan man jobbe (og skatte) full tid og fortsatt motta kontantstøtte. Er det virkelig så vanskelig å sjekke sånt? Tydeligvis ingen rutiner der, DET er problemet.

I dag sjekker de det jo ikke fordi det er helt greit at man gjør det slik. Ergo har de heller ingen rutiner.

[Gjest Eir]

Det er da ganske provoserende at kristne moralister skal prøve å tvinge mødre til å være hjemme med barna sine.

Tvinge? Det var da ett sterkt ord å bruke... Les debatten så langt og du vil se at flertallet sier "3000,- i mnd er altfor lite, det hadde vi aldri hatt råd til", og denne lusne lille bestikkelsen kaller du tvang? :o

[Zaphirre]

Synes at kontantstøtten må vekk, og at de heller skal bruke pengene på skolene, opppussing, bøker og ny teknologi der.

Det koster for mye å sjekke at alle som får kontantstøtte går hjemme med barnet, så og si det dobbelte.

Heller fire på skatten...¨

mye billigere å sette den ned en prosent eller 2..

[Gjest Anonymous]

Javel.

Det tror jeg rett og slett ikke noe på.

(Ikke dermed sagt jeg mener det er avslappende å gå hjemme). Jeg tror VELDIG MANGE jobber er mer krevende enn å være fulltidsmamma.

Og hvilket grunnlag har du til dine tanker om dette. Du har en tendens til å komme med usaklige og ukonstruktive kommentarer har jeg sett.

[Kittykat]

partneren havner også i skatteklass to, og der sparer en også mye penger. Så for amnge kan det nok lønne seg å gå hjemme.

.

Man får bare skatteklasse 2 hvis man er gift og den andre partneren ikke jobber.

Hvis man ikke er gift, så er det skatteklasse 1 så det er ikke alle som sparer penger på den måten.

[Lillemor Gull]

Javel.

Det tror jeg rett og slett ikke noe på.

(Ikke dermed sagt jeg mener det er avslappende å gå hjemme). Jeg tror VELDIG MANGE jobber er mer krevende enn å være fulltidsmamma.

Jeg er enig med deg, Poirot.

Dessuten, en mamma som har en krevende jobb på dagen, er jo fortsatt mamma når hun kommer hjem.

Synes kvinner har en tendens til å syte noe forferdelig. Klart det er tidkrevende og til tider slitsomt med barn, men det er jo et valg man tar. Ingen tvinger noen til å få barn!

Jeg har foreløpig kun positive ting å si om det å få barn. Så slitsomt er det faktisk ikke!

[Gjest Anonymous]

Synes kvinner har en tendens til å syte noe forferdelig. Klart det er tidkrevende og til tider slitsomt med barn, men det er jo et valg man tar. Ingen tvinger noen til å få barn!

Jeg har foreløpig kun positive ting å si om det å få barn. Så slitsomt er det faktisk ikke

Hvis det er noen som syter er det ihvertfall ikke de som ønsker å være hjemmeværende. Og hvor mange barn går du hjemme med, mens du erfarer disse visdomsord, om hvor lite krevende det er?

[Gjest Anonymous]

Hvis det er noen som syter er det ihvertfall ikke de som ønsker å være hjemmeværende. Og hvor mange barn går du hjemme med, mens du erfarer disse visdomsord, om hvor lite krevende det er?

Ps. hvis du tolker ordet "krevende" negativt, får det være din sak. For min del er "krevende" et svært positivt og levende ord. Og jeg er nok ikke den eneste mammaen med det synspunktet.

[Varja]

Jeg tror VELDIG MANGE jobber er mer krevende enn å være fulltidsmamma.

Er veldig enig i dette. Min jobb er mye mer krevende enn å være fulltidsmamma. Jeg har prøvd begge deler. Det er slik at jeg har det så bra hjemme med datteren at av egoistiske grunner skulle jeg skulle ønske det var jeg som skulle ha hele barselpermisjonen (mannen min skal ha de siste 5 månedene). Dette er ikke fordi jeg ikke trives i jobben min. Den er interessant og utfordrende, men det har vært fantastisk å få lov å bare være fulltidsmamma denne stunden.