Sosial klient familie kjører liten kommune i grøfta.

[AnonymBruker]

Debatten i Sveits raser etter en kommune måtte øke skatten til innbygerne.

Årsaken er en alenemor med syv barn fra Afrika som er veldig lite selvhjulpen og som benytter seg av alle rettighetene som det Sveitsiske velferdssytemet har å by på.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2758055/Outraged-Swiss-village-1-000-residents-forced-raise-taxes-African-refugee-mother-seven-moves-costs-40-000-month-benefits.html

Samtidig så bør man vel kanskje ikke legge skylden på kvinnen, hun holder jo bare på rettighetene. Systemet er jo helt vilt når hun belaster det med hele 4.8 millioner i året. Samtidig så viser det også hvor mye innvandringen koster Europa.

Anonymous poster hash: 5ae1f...274

[Gatsby]

Debatten i Sveits raser etter en kommune måtte øke skatten til innbygerne.

Årsaken er en alenemor med syv barn fra Afrika som er veldig lite selvhjulpen og som benytter seg av alle rettighetene som det Sveitsiske velferdssytemet har å by på.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2758055/Outraged-Swiss-village-1-000-residents-forced-raise-taxes-African-refugee-mother-seven-moves-costs-40-000-month-benefits.html

Samtidig så bør man vel kanskje ikke legge skylden på kvinnen, hun holder jo bare på rettighetene. Systemet er jo helt vilt når hun belaster det med hele 4.8 millioner i året. Samtidig så viser det også hvor mye innvandringen koster Europa.

Anonymous poster hash: 5ae1f...274

Det at det fødes på for mange barn er et kjempestort problem og den egentlige årsaken til klimaproblemene som oppstår på jorda. Jorda er ikke dimensjonert for mange milliarder mennesker som krever masse ressurser. Det er klart at om det fortsetter så vil etterhvert velferdsstaten kollapse og man vil få store miljøproblemer og ressursmangel.

Kina har fått mye kritikk for sin ettbarnspolitikk.. Det er et viktig bidrag til å redusere klimaproblemene og de har opplevd en enorm velstandssvekst pga det. Nå skal det sies at måten ettbarnspolitikken i Kina har blitt ført på har vært alt for brutal og inhuman og at man kunne oppnådd å redusere antall barnefødsler på en annen og mer human måte enn det har blitt gjort i Kina. Men poenget er uansett at det er ikke rom for at de skal føde 7-8 unger i Afrika for så å komme til Vesten om vi skal kunne opprettholde en tilfredstillende levestandard.

Antall barnefødsler i Afrika bør ned til et bærekraftig nivå på ca. 2 barn i snitt pr. kvinne

[Gjest Gjest]

Det der var jo veldig spesielt.

[AnonymBruker]

Det at det fødes på for mange barn er et kjempestort problem og den egentlige årsaken til klimaproblemene som oppstår på jorda. Jorda er ikke dimensjonert for mange milliarder mennesker som krever masse ressurser. Det er klart at om det fortsetter så vil etterhvert velferdsstaten kollapse og man vil få store miljøproblemer og ressursmangel.

Kina har fått mye kritikk for sin ettbarnspolitikk.. Det er et viktig bidrag til å redusere klimaproblemene og de har opplevd en enorm velstandssvekst pga det. Nå skal det sies at måten ettbarnspolitikken i Kina har blitt ført på har vært alt for brutal og inhuman og at man kunne oppnådd å redusere antall barnefødsler på en annen og mer human måte enn det har blitt gjort i Kina. Men poenget er uansett at det er ikke rom for at de skal føde 7-8 unger i Afrika for så å komme til Vesten om vi skal kunne opprettholde en tilfredstillende levestandard.

Antall barnefødsler i Afrika bør ned til et bærekraftig nivå på ca. 2 barn i snitt pr. kvinne

Antall barnefødsler vil gå ned automatisk så fort den jevne afrikaner begynner å få bedre levestandard. Dette har skjedd i alle andre land/verdensdeler. Med bedre levestandard vil den oppvoksende generasjonen bla.a. få annen sosial sikkerhet enn å få mange barn, barnedødeligheten vil synke og man trenger ikke fø så mange barn og man vil få mer utdanning og informasjon om familieplanlegging. Dette har allerede skjedd i Europa, Nord-Amerika, Australia og andre land/områder med vestlig levestandard og er nå i ferd med å skje i Asia.

Altså bør den vestlige verden fokusere mindre på å klage over innvandring og fokusere mer på å øke levestandarden til den jevne afrikaner.

Anonymous poster hash: 0f669...48e

[AnonymBruker]

Oj. Jeg lurer på hvordan innbyggerne oppfører seg når de møter den dama.

Anonymous poster hash: 01ea8...7b1

[AnonymBruker]

Men så får de jo litt multikultur da, og det er visst veldig fint.

Anonymous poster hash: eaa92...dc5

[AnonymBruker]

AnonymBruker, on 20 Sept 2014 - 22:03, said:

Men så får de jo litt multikultur da, og det er visst veldig fint.

Anonymous poster hash: eaa92...dc5

Når barna vokser opp, blir de til 7 produktive skattytere som bidrar til det sveitsiske samfunnet. Investeringen de gjør nå, er derfor vel verd innsatsen. Anonymous poster hash: 54399...f3f

[AnonymBruker]

Samtidig så bør man vel kanskje ikke legge skylden på kvinnen, hun holder jo bare på rettighetene. Systemet er jo helt vilt når hun belaster det med hele 4.8 millioner i året. Samtidig så viser det også hvor mye innvandringen koster Europa.Anonymous poster hash: 5ae1f...274

Det viser godt at velferdsstatene som sosialistene har bygd opp ikke er bærekraftige på sikt når flertallet går i minus enten de er innfødte eller innvandrere. På tide å bygge ned systemet til et mer bærekraftig nivå og skrote sosialistenes vugge til grav system med høye skatter, byråkrati og ulover

Anonymous poster hash: c0d54...268

[AnonymBruker]

Når barna vokser opp, blir de til 7 produktive skattytere som bidrar til det sveitsiske samfunnet. Investeringen de gjør nå, er derfor vel verd innsatsen. Anonymous poster hash: 54399...f3f

Neppe.

Anonymous poster hash: eaa92...dc5

[AnonymBruker]

Antall barnefødsler vil gå ned automatisk så fort den jevne afrikaner begynner å få bedre levestandard. Dette har skjedd i alle andre land/verdensdeler. Med bedre levestandard vil den oppvoksende generasjonen bla.a. få annen sosial sikkerhet enn å få mange barn, barnedødeligheten vil synke og man trenger ikke fø så mange barn og man vil få mer utdanning og informasjon om familieplanlegging. Dette har allerede skjedd i Europa, Nord-Amerika, Australia og andre land/områder med vestlig levestandard og er nå i ferd med å skje i Asia.

Altså bør den vestlige verden fokusere mindre på å klage over innvandring og fokusere mer på å øke levestandarden til den jevne afrikaner.

Anonymous poster hash: 0f669...48e

Du tror verden har nok ressurser om alle får tilgang til en vestlig levestandard? En typisk vestlig person benytter f. eks mange ganger så mye vann som en person i den tredje verden. En vestlig person har tilgang på et rikere utvalg mat som også krever mer ressurser som f. eks transport fra de landene man importerer den fra. En vestlig person har i det hele tatt er langt større miljømessig fotavtrykk og forbruker generelt mye mer ressurser. Å tro at alle i verden kan ha like god standard som den vestlige på en bærekraftig måte er ren ønsketenkning selv for nåværende globale befolkning.

Anonymous poster hash: 473a3...f0b

[AnonymBruker]

Hvor mye hjelp og støtte hadde ikke en norsk alenemor med 7 barn fått i Norge?

Det sier seg selv at en kvinne med 7 barn ikke kan klare seg selv når mannen bor et annet sted i Sveits. Hvordan i all verden skal hun, uten å kunne språket og uten utdannelse, kunne skaffe seg en jobb som holder henne og alle barna i live? Det sveitsiske samfunnet er bygget opp på helt annet vis enn det eritreiske hvor det å ha mange barn er nødvendig for å sikre egen alderdom. Sveitserne har ekstremt strenge regler for inntak av flyktninger, og de har også en mye bedre integrering enn det man ser ellers. Vietnameserne som kom på 70-tallet er for eksempel fullt ut integrert og bidrar til statskassen. Det gjelder for øvrig også i Tyskland hvor det bor mange vietnamesiske flyktninger og deres etterkommere.

Det virkelig idiotiske her er at alle kostene faller på kommunene, og kommunene er knøttsmå. Det er mer enn 2300 kommuner i Sveits, et land med 8,2 millioner innbyggere. Hadde dette skjedd i en større by, hadde det all hjelp og assistanse vært mer kostnadseffektiv, og utgiftene hadde blitt fordelt på flere.

Anonymous poster hash: 75d55...658

[kat-e]

Når barna vokser opp, blir de til 7 produktive skattytere som bidrar til det sveitsiske samfunnet. Investeringen de gjør nå, er derfor vel verd innsatsen. Anonymous poster hash: 54399...f3f

Dessverre :

http://stavrum.blogg.no/1394611198_ufre_i_arv.html

[PeeWee]

Det viser godt at velferdsstatene som sosialistene har bygd opp ikke er bærekraftige på sikt når flertallet går i minus enten de er innfødte eller innvandrere. På tide å bygge ned systemet til et mer bærekraftig nivå og skrote sosialistenes vugge til grav system med høye skatter, byråkrati og ulover

Anonymous poster hash: c0d54...268

Det gjør ikke noe at flertallet går i minus, når de mest velstående og de rike går så mye i pluss at det mer enn kompenserer. Det man heller ser er jo at de landene som ikke gjør dette, slik som USA og Japan, så har omtrent all vekst siden slutten av syttitallet gått til de rike og den øvre middelklassen.

[Magnifique]

Tråden er ryddet for avsporing.

- Magnifique, mod.

[AnonymBruker]

Det gjør ikke noe at flertallet går i minus, når de mest velstående og de rike går så mye i pluss at det mer enn kompenserer. Det man heller ser er jo at de landene som ikke gjør dette, slik som USA og Japan, så har omtrent all vekst siden slutten av syttitallet gått til de rike og den øvre middelklassen.

Noe det ikke gjør idag, vi går 150 milliarder i minus og underskuddet er ventet å bare øke i årene fremover med stadig flere eldre og færre i arbeidslivet til å bidra til økonomien

Anonymous poster hash: c0d54...268

[AnonymBruker]

Noe det ikke gjør idag, vi går 150 milliarder i minus og underskuddet er ventet å bare øke i årene fremover med stadig flere eldre og færre i arbeidslivet til å bidra til økonomien

Anonymous poster hash: c0d54...268

Løsningen til PeeWee er å produsere flere barn slik at vi utsetter problemet med en generasjon.

Anonymous poster hash: a1f41...204

[PeeWee]

Noe det ikke gjør idag, vi går 150 milliarder i minus og underskuddet er ventet å bare øke i årene fremover med stadig flere eldre og færre i arbeidslivet til å bidra til økonomien

Anonymous poster hash: c0d54...268

Du kan ikke bare fjerne alle oljepengene uten videre, da de ressursene som idag går til oljeindustrien vil gå til andre ting.

[PeeWee]

Løsningen til PeeWee er å produsere flere barn slik at vi utsetter problemet med en generasjon.

Anonymous poster hash: a1f41...204

Hva skal man ellers gjøre? Har du noe konstruktive og bærekraftige løsninger å komme med?

[Gjest EnFyr]

Verden hadde vert et så fryktelig mye bedre sted om bare menn og kvinner gikk i livsvarige forhold, og ikke fikk unger utenom faste rammer. Ikke minst at vi sluttet med selvødleggende multikultur.

[AnonymBruker]

Verden hadde vert et så fryktelig mye bedre sted om bare menn og kvinner gikk i livsvarige forhold, og ikke fikk unger utenom faste rammer. Ikke minst at vi sluttet med selvødleggende multikultur.

Det er ikke multikulturen som er problemet, det er manglende krav. Man har multikultur i store deler av verden, men de aller fleste land stiller krav til at de nye innbyggerne i mye større grad må forsørge seg selv samt regelrett plikt til å integrere seg. Og gjør de ikke det er veien kort til å bli sendt hjem.

Anonymous poster hash: 473a3...f0b