hva spør barnevernet om?

[emilia12]

Altså, man mister ikke omsorgen for et barn fordi man er sint og usaklig mot barnevernet. Da er det noe vedkommende som har mistet omsorgen ikke har fortalt deg, eller evnt at hun/han ikke har forstått årsaken selv og skylder på det, og det i seg selv er bekymringsverdig!

Anonymous poster hash: 7427d...f5a

Når man oppfører seg som en tulling og er rasende på de er det klart de ser på henne som fot ustabil til å ha hovedomsorgen. Det som ble meldt inn var i seg selv en bagatell og hadde hun oppført seg hadde de nok ikke fortsatt undersøkelsene. Men er jo klart de gikk grundig til verks når man oppfører seg som en tulling. Var bare ett råd til ts om å være saklig og ydmyk da saken kommer ut av verden fortere da. Mente ikke att jeg trodde det kom til å skje henne

Edit; hun ble altså ikke fratatt barna, bare mister hovedomsorgen(foreldrene var ikke sammen)

Endret 30. august 2014 av emilia12

[GammelKaktus]

Vill legge til en ting til, det er barnvernets oppgave å "sjekke forholdene" ikke de som observerer dere. De holdningene der bør du legge fra deg. Det er en fin ting att folk faktisk tenker på barna og melder fra om de er usikker. Husker ikke navnet på gutten, men det var jo en kjent sak om den lille gutten som ble mishandlet og drept av stefar! Ingen meldte fra. En bekymringsmelding er ikke noe å frykte om dere ikke har gjort noe galt. Men de holdningene bør du holde for deg selv. Kjenner ei mos mistet hovedomsorg av en fillesak kun på grunn av att hun var veldig sint og usaklig mot barnevernet

Du tenker på Christoffer saken.

Ts, du går til barnevernet med ren samvittighet, du forklarer hva som skjedde og at det ikke er noe som skjer til vanlig hos dere osv. Så lenge du spiller med åpne kort så skal det ikke være noe problem. Sannsynligvis så blir saken avsluttet etter denne samtalen. Men som sagt, du må være ærlig.

Når det er første møtet så er det like greit du går alene, men skulle de nå av uvisse grunner velge å gå videre med saken, da vil de innhente opplysninger fra helsesøster, skole, barnehage osv. så kan det jo være greit å ta kontakt med en advokat. Bare for å være sikker på at alt går riktig for seg.

Når det er sagt, så kommer de nok til å avslutte saken.

[emilia12]

Du tenker på Christoffer saken.

Ts, du går til barnevernet med ren samvittighet, du forklarer hva som skjedde og at det ikke er noe som skjer til vanlig hos dere osv. Så lenge du spiller med åpne kort så skal det ikke være noe problem. Sannsynligvis så blir saken avsluttet etter denne samtalen. Men som sagt, du må være ærlig.

Når det er første møtet så er det like greit du går alene, men skulle de nå av uvisse grunner velge å gå videre med saken, da vil de innhente opplysninger fra helsesøster, skole, barnehage osv. så kan det jo være greit å ta kontakt med en advokat. Bare for å være sikker på at alt går riktig for seg.

Når det er sagt, så kommer de nok til å avslutte saken.

Ja det var den jeg tenkte på. Selvfølgelig mener jeg ikke ts situasjon er slik, men holdningene hennes til det med å melde skremmer meg litt. Det kan gå fryktelig galt for barn hvis alle har de holdningene. Har forresten sendt bekymringsmelding selv en gang. Om en nabo som alltid lot gutten på 2 være ute alene uten tilsyn nært e6 og ett dypt vann. Var ikke for å være slem eller att jeg ønsket att de mistet gutten men kun for att barnevernet skulle snakke med de og eventuelt sjekke om det var flere ting som ikke syntes for meg som nabo. Vet ikke hvor alvorlig denne krangelen var men hvis noen utenfra hørte det og viste det var barn tilstede ble de kanskje urolige for om dette er sånn der alltid er hos dere.

[AnonymBruker]

Selvfølgelig skal jeg ikke kalle noen for idiot, være bitter eller noe.. jeg kommer til å si at jeg er glad de finnes, men at hos oss trenger de ikke å være. Jeg og faren krangler svært lite og aldri foran barna. Men dessverre denne ene gangen og ganske heftig. Veldig dumt selvfølgelig, mem jeg tviler på at det finnes noen som aldri har sagt noe eller kranglet foran barn. Og selvfølgelig en dame som var på besøk hos naboen reagerte på dette og ringte politiet. Det er veldig veldig dumt alt dette. Og vi har virkelig ingen plass under barnevern. Vi hadde aldri trudd at det kunne bli en sak ut av dette som skjedde før sommeren..

TsAnonymous poster hash: [acronym="Full hash

84b2aff35c251ea433f56a2676ab8336"] 84b2a...336

Det kan umulig være en episode som skjedde før sommeren som ligger til grunn for undersøkelsen. Leser du i barnevernsloven så ser du at barnevernet har en kort frist

for å undersøke en sak, etter at du har mottatt en bekymringsmelding.

Har der i tillegg hatt politiet innblandet så bør du ikke ta lett på dette.

Barnevernet vil alltid i første rumde forsøke å få til et sammarbeid, dette er utgangspunktet.

Min opplevelse av dette er at du ikke har fremstilt dette slik det hele er, eller at her er mer/fler som har sendt bekymringsmelding. Når politiet har vært innvolvert så er det politiet som automatisk sender bekymringsmelding ikke en besøkende hos naboen.

Anonymous poster hash: 4b92e...871

[GammelKaktus]

Det kan umulig være en episode som skjedde før sommeren som ligger til grunn for undersøkelsen. Leser du i barnevernsloven så ser du at barnevernet har en kort frist

for å undersøke en sak, etter at du har mottatt en bekymringsmelding.

Har der i tillegg hatt politiet innblandet så bør du ikke ta lett på dette.

Barnevernet vil alltid i første rumde forsøke å få til et sammarbeid, dette er utgangspunktet.

Min opplevelse av dette er at du ikke har fremstilt dette slik det hele er, eller at her er mer/fler som har sendt bekymringsmelding. Når politiet har vært innvolvert så er det politiet som automatisk sender bekymringsmelding ikke en besøkende hos naboen.

Anonymous poster hash: 4b92e...871

Nei, du sier noe du, den detaljen fikk jeg ikke med meg.

Når politiet blir kalt ut til slike saker der barn er involvert så må de levere en bekymringsmelding til bv, og bv må ta kontakt med foreldrene innen en uke (hvis jeg husker rett). Så dette kan umulig ha skjedd før sommeren, du ts skulle ha vært til samtale for lenge siden...de pleier å ta bekymringsmeldinger fra politiet veldig alvorlig, så edet høres merkelig ut at dette er noe som skulle ha skjedd for så lenge siden...

[Kontormus]

Vill legge til en ting til, det er barnvernets oppgave å "sjekke forholdene" ikke de som observerer dere. De holdningene der bør du legge fra deg. Det er en fin ting att folk faktisk tenker på barna og melder fra om de er usikker. Husker ikke navnet på gutten, men det var jo en kjent sak om den lille gutten som ble mishandlet og drept av stefar! Ingen meldte fra. En bekymringsmelding er ikke noe å frykte om dere ikke har gjort noe galt. Men de holdningene bør du holde for deg selv. Kjenner ei mos mistet hovedomsorg av en fillesak kun på grunn av att hun var veldig sint og usaklig mot barnevernet

Det er vel Cristoffer du tenker på. Han som ble systematisk oversett - og som barnevernet ikke tok ansvar for. Altså, det var DE som ikke gjorde jobben sin i det tilfellet. Skjønner ikke helt hvorfor alle andre skal tenke på akkurat det når de mener BV lager sak av noe som ikke burte vært en sak.

Og så nevner du at du kjenner noen som mistet omsorgen for barnet sitt fordi hun ble sint på BV. Er det rimelig da? Og er det rimelig ovenfor barnet?

Skjønner godt at foreldre blir sint på BV, og det burte de få lov til uten at de skal "straffes" ved at de tar barnet. Det hender at harmen er berettiget...

[AnonymBruker]

Det er vel Cristoffer du tenker på. Han som ble systematisk oversett - og som barnevernet ikke tok ansvar for. Altså, det var DE som ikke gjorde jobben sin i det tilfellet. Skjønner ikke helt hvorfor alle andre skal tenke på akkurat det når de mener BV lager sak av noe som ikke burte vært en sak.

Jeg trodde det var slik i Christoffer-saken at ingen meldte fra til barnevernet? Og barnevernet kan såvidt jeg vet ikke ta ansvar for barn de ikke vet om...

Anonymous poster hash: aeccd...527

[AnonymBruker]

TS, dette er et anonymt forum. Vi vil gjerne gi deg gode råd. Er det noe du har utelatt fra framstillingen din, som kan gjøre at saken stiller seg i et annet lys?

Anonymous poster hash: f1b15...b59

[AnonymBruker]

Jeg jobber i barneverntjenesten og kan godt fortelle hvordan jeg utfører en slik samtale.

Jeg begynner med å informere litt om hvordan vi jobber og hva som er årsaken til at jeg har innkalt foreldrene til samtale. Så leser jeg opp hele bekymringsmeldingen og spør om de har noen tanker om det som har blitt lest opp.

Har en samtale med foreldrene om det som står skrevet i meldingen og ber om samtykke til å innhente informasjon fra andre instanser (feks, helsesøster, skole / barnehage, fastlege etc.). Så spør jeg om foreldrene har noen ønsker eller tanker ang. hjelpetiltak.

Er det aktuelt med hjemmebesøk så vil jeg informere om det. Jeg åpenr også sselvsagt for at foreldrene kan stille spørsmål og lufte sine tanker.

Jeg har full forståelse for at mennesker blir fortvilet, sint, lei seg, mutt, irritert osv.

Si gjerne at dere er lei dere, sint eller fortvila. Det er naturlige følelser å ha.

Det er en ubehagelig situasjon og jeg har, gjennom mange år lært meg, at det er ikke alltid de blideste, de best kledde og de som snakker best for seg som er mest ærlig og forteller sannheten.

Vær dere selv, er mitt beste råd.

Lykke til!

Anonymous poster hash: f1a6b...c23

[AnonymBruker]

Ts her.

Det stemmer at det var før sommeren. Slutten av juni-beg av juli. Ho som var på besøk hos naboen Ringte politiet. Politiet har sendt melding til bv først nu, og bv har overholdt en ukes plikten.

Det er kun snakk om denne ene episoden, jeg skjuler ingenting. Derfor er det så sårt. Selvfølgelig skal man kontakte bv hvis man virkelig trur det skjer noe i et hjem. Det jeg mener er at alle har vel kranglet uten at bv er innblandet.

Jeg har ikke lyst til at de skal ta kontakt med skolene og sånt. Ikke at vi har noe å skjule men da kommer det på barnas papir.

Til deg som jobber i bv: kan dere henlegge saker eller må dere ta kontakt med skole o.l?

Anonymous poster hash: 84b2a...336

[AnonymBruker]

Barnevernet kontakter kun helsestasjon, skole og barnehage hvis de går videre med saken.

Er selvfølgelig godt mulig at de har litt forskjellig praksis rundt omkring dette på de forskjellige kontorene. Men dette er iallfall det som er vanlig i min by.

Anonymous poster hash: 48082...99e

[AnonymBruker]

Ts her.

Det stemmer at det var før sommeren. Slutten av juni-beg av juli. Ho som var på besøk hos naboen Ringte politiet. Politiet har sendt melding til bv først nu, og bv har overholdt en ukes plikten.

Det er kun snakk om denne ene episoden, jeg skjuler ingenting. Derfor er det så sårt. Selvfølgelig skal man kontakte bv hvis man virkelig trur det skjer noe i et hjem. Det jeg mener er at alle har vel kranglet uten at bv er innblandet.

Jeg har ikke lyst til at de skal ta kontakt med skolene og sånt. Ikke at vi har noe å skjule men da kommer det på barnas papir.

Til deg som jobber i bv: kan dere henlegge saker eller må dere ta kontakt med skole

o.l? Anonymous poster hash: 84b2a...336

Beklager, men her må være noe mer i denne saken, politiet bruker aldri knappe to måneder på å kontakte barnevernet. Når politiet har vært på en adresse med barn innvolvert, går det automatisk melding til bv. Når politiet skriver rapport på saken etterpå.

Det forundrer meg og at du vet at det er en gjest hos naboen som kontaktet politiet. Politiet opplyser aldri om hvem som er melder. Det må og ha vært ganske heftig når noen 1. Kontakter politiet, 2. Politiet rykker ut pga. Husbråk. Når politiet får opp hvem som bor på adressen og ser at der er barn registrert på adressen så tar politiet og varsler vakthavende hos barnevernet som rykker ut samtidig med politiet.

TS du skal slippe å brette ut privatlivet ditt, jeg har ikke skrevet dette for å være ekkel mot deg. Men fordi mange har fordommer mot og er uvitende om hva som skjer når politiet og barnevern blir innvolvert. Derfor anser jeg d et som viktig og riktig å informere om prosedyrer og prosesser.for her stemmer ikke opplysningene.

Anonymous poster hash: 4b92e...871

[AnonymBruker]

Ts her.

Det stemmer at det var før sommeren. Slutten av juni-beg av juli. Ho som var på besøk hos naboen Ringte politiet. Politiet har sendt melding til bv først nu, og bv har overholdt en ukes plikten.

Det er kun snakk om denne ene episoden, jeg skjuler ingenting. Derfor er det så sårt. Selvfølgelig skal man kontakte bv hvis man virkelig trur det skjer noe i et hjem. Det jeg mener er at alle har vel kranglet uten at bv er innblandet.

Jeg har ikke lyst til at de skal ta kontakt med skolene og sånt. Ikke at vi har noe å skjule men da kommer det på barnas papir.

Til deg som jobber i bv: kan dere henlegge saker eller må dere ta kontakt med skole o.l?

Anonymous poster hash: 84b2a...336

Nå kjenner jeg ikke saken din, men om det er kun snakk om en høylytt krangel så ville jeg tatt dere inn til samtale for å snakke om hvordan man snakker til hverandre, om bruk av alkohol når barna er hjemme og hvordan krangling på påvirke barna, etc. Litt avhengig av hva som står i meldingen og hvordan dere responderer på det.

Så ville jeg henlagt saken, men gitt beskjed at om det kom noen flere meldinger så kan saken åpnes og da vil det bli undersøkelse.

Anonymous poster hash: f1a6b...c23

[Gjest Blondie65]

Står det noe sted i denne saken at politiet rykket ut?

Hvis det trådstarter sier er tilfelle - at politet har latt en BV-sak ligge i nær 2 måneder så er det alvorlig for alle de barna som faktisk blir mishandlet. Det er i såfall grov uforstand fra politiet sin side.

Hvis det virkelig er krangelen for to måneder siden som er årsak, når ble den meldt inn?

Dersom jeg hadde besøkt noen og overhørt en slik krangel hadde jeg først snakket med de som jeg besøkte om denne typen krangler skjedde ofte. Dersom jeg fikk vite at dette var et unntak hadde jeg selvfølgelig ikke gjort noe mer.

Barna var på rommene sine, likevel visste damen som var på besøk at det var barn der? Vedkommende kontakter politiet pga en krangel mellom to voksne. Hvis jeg skulle kontaktet politet med grunnlag i noe slikt måtte språkbruken vært så sterk og grov eller gjenstandene haglet rundt ørene eller det være vold med i bildet, hvis jeg ikke så noen barn i direkte fare for å høre dette. Og så skulle altså politiet la dette ligge i to måneder og DA finne det så alvorlig at de rapporterte videre en to mnd gammel sak?

Her er det for mange hull trådsstarter. Du sverter både barnevern og politi på denne måten.

Ellers støtter jeg de som sier at du skal være deg selv, og det er selvsagt alvorlig og stressende å bli meldt til barnevernet, og det må være lov å uttrykke nervøsitet. Men ingen blir fratatt ungene på grunn av en ikke gjentatt krangel, så du har alt å tjene på å være åpen og ærlig om situasjonen og opptre imøtekommende.

[Ciara]

TS, det er ingenting som er bedre hvis det du sier stemmer, nemlig at dere aldri krangler ellers og har et godt hjem for barna deres.

Men: Denne krangelen må ha vært temmelig ekstrem. Politiet rykker ut og barnevern blir involvert? Her snakker vi ikke en normal krangel om oppvasken, for å si det mildt. Ble det fysisk? Truet dere hverandre?

Ikke svar jeg behøver, men når du synes å mene at barnevernet ikke har grunn til å komme når foreldre skriker til hverandre og lager så mye bråk at naboene måtte ringe politiet - da lurer jeg på hva annet det er du bagatelliserer.

Er det ingenting, fint! Men du må sette deg bedre inn i hvordan denne situasjonen kunne oppfattes av andre, og framfor alt: Hvordan barna deres oppfattet den. Hvis mine foreldre hadde lagd et helvetes bråk og politiet hadde kommet, da hadde jeg som barn blitt forferdelig redd. Og kanskje også reddere enn jeg ville gitt uttrykk for.

[AnonymBruker]

Står det noe sted i denne saken at politiet rykket ut?

Hvis det trådstarter sier er tilfelle - at politet har latt en BV-sak ligge i nær 2 måneder så er det alvorlig for alle de barna som faktisk blir mishandlet. Det er i såfall grov uforstand fra politiet sin side.

Hvis det virkelig er krangelen for to måneder siden som er årsak, når ble den meldt inn?

Dersom jeg hadde besøkt noen og overhørt en slik krangel hadde jeg først snakket med de som jeg besøkte om denne typen krangler skjedde ofte. Dersom jeg fikk vite at dette var et unntak hadde jeg selvfølgelig ikke gjort noe mer.

Barna var på rommene sine, likevel visste damen som var på besøk at det var barn der? Vedkommende kontakter politiet pga en krangel mellom to voksne. Hvis jeg skulle kontaktet politet med grunnlag i noe slikt måtte språkbruken vært så sterk og grov eller gjenstandene haglet rundt ørene eller det være vold med i bildet, hvis jeg ikke så noen barn i direkte fare for å høre dette. Og så skulle altså politiet la dette ligge i to måneder og DA finne det så alvorlig at de rapporterte videre en to mnd gammel sak?

Her er det for mange hull trådsstarter. Du sverter både barnevern og politi på denne måten.

Ellers støtter jeg de som sier at du skal være deg selv, og det er selvsagt alvorlig og stressende å bli meldt til barnevernet, og det må være lov å uttrykke nervøsitet. Men ingen blir fratatt ungene på grunn av en ikke gjentatt krangel, så du har alt å tjene på å være åpen og ærlig om situasjonen og opptre imøtekommende.

I innlegg 32 siterer jeg hennes opplysninger om det du spør om i dinn innledning. Satt og finleste hele tråden, tok notater og fikk ikke ting til å stemme....

Anonymous poster hash: 4b92e...871

[Gjest Blondie65]

I innlegg 32 siterer jeg hennes opplysninger om det du spør om i dinn innledning. Satt og finleste hele tråden, tok notater og fikk ikke ting til å stemme....Anonymous poster hash: 4b92e...871

Men det står ingen steder at politiet rykket ut? Jeg forstår ikke saken, ikke i det hele tatt.

Enten så slo de hverandre helseløs, politet kom og måtte skille dem, eller så er dette en storm i et vannglass der melderen har ringt barnevernet og politet veldig lenge etterpå. Men jeg får ikke det til å stemme heller.

[AnonymBruker]

Det er kun snakk om denne ene episoden, jeg skjuler ingenting. Derfor er det så sårt. Selvfølgelig skal man kontakte bv hvis man virkelig trur det skjer noe i et hjem. Det jeg mener er at alle har vel kranglet uten at bv er innblandet.

Anonymous poster hash: 84b2a...336

TS -- det er mulig du må være åpen for at du har andre grenser for hva som er en akseptabel krangel enn de fleste andre har.

Alle par krangler litt nå og da. Dette vet også din nabos gjest. Det som skjedde hos dere må derfor ha vært noe vesentlig annet enn en vanlig krangel mellom to foreldre. Slike ting skjer sjelden bare én gang.

Anonymous poster hash: f1b15...b59

[emilia12]

Det er vel Cristoffer du tenker på. Han som ble systematisk oversett - og som barnevernet ikke tok ansvar for. Altså, det var DE som ikke gjorde jobben sin i det tilfellet. Skjønner ikke helt hvorfor alle andre skal tenke på akkurat det når de mener BV lager sak av noe som ikke burte vært en sak.

Og så nevner du at du kjenner noen som mistet omsorgen for barnet sitt fordi hun ble sint på BV. Er det rimelig da? Og er det rimelig ovenfor barnet?

Skjønner godt at foreldre blir sint på BV, og det burte de få lov til uten at de skal "straffes" ved at de tar barnet. Det hender at harmen er berettiget...

Barnevernet har vell forståelse for att det er en ubehagelig situasjon men i den situasjonen fremstilte hun seg som helt ustabil.

[AnonymBruker]

Om politiet meldte barnevernet må det jo ha vært en situasjon de reagerte på. De er ikke pliktig til å melde inn alle henvendelser de får på husbråk om de ser det er en normal krangel når de ankommer.

Ja, allr foreldre krangler men ikke slil at politiet kommer, og ikke slik at politiet tenker de er pliktige å melde barnevernet. Ts bagetaliserer en alvårlig situasjon her tenker jeg.

Og ts; du behøer ikke fortelle barna at de som kommer er fra barnevernstjenesten du kan velge å skjerme dem for den infoen.

Anonymous poster hash: f7048...92d