Gjest Anonymous Skrevet 6. juli 2004 #41 Skrevet 6. juli 2004 Nei, men jeg ser heller ingen grunn til at Norge skal tilpasses innvandrere og turister. Dersom jeg ikke liker reglene i India, og ikke er villig til å følge dem, så lar jeg være å dra til India. Og dersom innvandrere mistrives med kulturen i Norge, kan de også la være å komme hit. Man kan akseptere at det etterhvert bor folk fra en del forskjellige kulturer i Norge(som VI har latt få lever her, ettersom vi er et progresivt demokrati), og gjøre det beste for å få til en fredelig sameksistens. Eller vi kan stå beinhardt på at bare den ene gruppen skal tilpasse seg majoritetsbefolkningen. Det er selvfølgelig et åpent spørsmål hva som er best egnet for å få til den integreringen man har som et uttalt mål.
Gjest Eir Skrevet 6. juli 2004 #42 Skrevet 6. juli 2004 Majoriteten av befolkningen i India er hinduer - og når det gjelder behandling av vestlige kvinner er de likeens med de muslimske mennene. Det har ikke noe med religion å gjøre, men med en stereotyp oppfatning av vestlige kvinner som "lett tilgjengelige og seksuelt åpne for alle tilnærmelser". Innlegget mitt har ikke med religion å gjøre, jeg peker på kulturen. En kultur som riktignok har sin rot i hinduisme og islam, som er de to dominerende religionene i India. Og ja, hinduer kan være like innpåslitne som muslimer, men min erfaring er at de likevel er mer tilpasningsdyktige, feks når de flytter til Norge. Som jo var poenget mitt.
Gjest Eir Skrevet 6. juli 2004 #43 Skrevet 6. juli 2004 Man kan akseptere at det etterhvert bor folk fra en del forskjellige kulturer i Norge(som VI har latt få lever her' date=' ettersom vi er et progresivt demokrati), og gjøre det beste for å få til en fredelig sameksistens.[/quote'] Men det bør allikevel kreves ett minimum av tilpasning, feks at man følger ett lands lover. Dersom de ikke liker lovene får de bli flinkere til å bruke stemmeretten sin.
Gjest Anonymous Skrevet 6. juli 2004 #44 Skrevet 6. juli 2004 Innlegget mitt har ikke med religion å gjøre, jeg peker på kulturen. En kultur som riktignok har sin rot i hinduisme og islam, som er de to dominerende religionene i India. Og ja, hinduer kan være like innpåslitne som muslimer, men min erfaring er at de likevel er mer tilpasningsdyktige, feks når de flytter til Norge. Som jo var poenget mitt. Du presiserte i ditt innlegg at du ble plaget av MUSLIMSKE menn i India - derfor er det jo naturlig å tolke det dithen at dette hadde noe med religion å gjøre. Spesielt ettersom bare 30 prosent av indias innbyggere er muslimer.
Gjest Anonymous Skrevet 6. juli 2004 #45 Skrevet 6. juli 2004 Heldigvis er det ikke kommet dithen i Norge at vi har lover som bestemmer klesplagg som er påbudt eller forbudt å bære.
Gjest Eir Skrevet 6. juli 2004 #46 Skrevet 6. juli 2004 Du presiserte i ditt innlegg at du ble plaget av MUSLIMSKE menn i India - derfor er det jo naturlig å tolke det dithen at dette hadde noe med religion å gjøre. Spesielt ettersom bare 30 prosent av indias innbyggere er muslimer. India var ett "tilfeldig" valgt land med stor andel muslimer, nettopp fordi jeg selv har erfart hvordan det er der. Har hørt at feks Pakistan er verre å bevege seg i, som enslig vestlig jente, og de har jo en langt høyere andel muslimer. Så får det bli opp til hver enkelt å tolke dette med religion og kultur...
Gjest Eir Skrevet 6. juli 2004 #47 Skrevet 6. juli 2004 Heldigvis er det ikke kommet dithen i Norge at vi har lover som bestemmer klesplagg som er påbudt eller forbudt å bære. Utgangspunktet for denne diskusjonen var vel innvandreres (manglende?) evne til å tilpasse seg kultur og lovverk, ikke klesskikker i ulike land? Det er riktignok ikke lov å skjule ansiktet sitt på offentlig sted i Norge, men for min del må folk gjerne gå rundt i burka. Ett problem blir det først når innvandrere bryter loven, eller når deres krav om tilpasning fra nordmenns side blir en betydelig ulempe for befolkningen.
Gjest Poirot Skrevet 6. juli 2004 #48 Skrevet 6. juli 2004 Taliban er IKKE representativt for islam. Er Smiths venner representativt for kristendommen (jenter må ha langt hår og gå i skjørt)? (Uten sammelikning forøvrig)
waco Skrevet 6. juli 2004 #49 Skrevet 6. juli 2004 Usa er det faktisk den eneste nasjonen som har gått inn for å utrydde et helt stammefolk....(taliban)... Og de av dere som har 9/11 farnheit har vel fått med dere at taliban ikke sto bak wtc, men taliban og daværende guvernør bush var veldig gode venner.... Forresten er årsaken til at amerikanerne ville utrydde stammefolket var at talibanere nektet bush og halliburten å bygge en gassledning gjennom afghanistan som bare ville gjort araberlandene og bushklanen enda rikere.... Waco
Gjest Poirot Skrevet 6. juli 2004 #50 Skrevet 6. juli 2004 Usa er det faktisk den eneste nasjonen som har gått inn for å utrydde et helt stammefolk....(taliban)... Waco Tull og tøys. USA har ikke gått inn for å drepe enhver taliban. Taliban er heller ikke et stammefolk, derimot er en del stammefolk talibanere - som er en politisk-religiøs retning.
Gjest lurven Skrevet 6. juli 2004 #51 Skrevet 6. juli 2004 jeg synes det er teit at man nesten ikke kan si noe negativt om innvandrere uten å bli kalt for rasist
waco Skrevet 6. juli 2004 #52 Skrevet 6. juli 2004 Ett problem blir det først når innvandrere bryter loven, eller når deres krav om tilpasning fra nordmenns side blir en betydelig ulempe for befolkningen. Hva mener du Eir? Har aldri merket noe fra innvandrere som er en betydelig ulempe for befolkningen. Jeg tror Eir savner den gamle tia jeg...den med norskrikskringkasting, fellesmeieret, televerket og forbud mot å holde senere enn klokka 13 lørdager.... Innvandring er et gode samme hvordan man vrir og vender på det. Men det blir kanskje litt enkelt å forvente at folk som bare har sett rikdom hele sitt liv skal sette seg inn i menneskers som har vært fattige fra fødselen sin situasjon. Waco Men noen vil jo at menneskene skal følge lovene og ikke lovene følge menneskene....
waco Skrevet 6. juli 2004 #53 Skrevet 6. juli 2004 Jeg veit ikke jeg..... men det er jo litt rart at TALIBAN er en forbudt organisasjon.....? Amerikanerne utryddet talibanerne så godt de kunne.... dessverre var det bare halvhjertet.....vet ikke om du har sett 9/11 fahreneit, men der ble det fortalt at usa har flere politistyker i New York enn tropps i Afghanistan..... Se filmen selv...så skjønner du hva jeg mener.... Det er ingen grunn til at man skulle utrydde talibanere.....bortsett fra den gassledningen til bush da... Waco
waco Skrevet 6. juli 2004 #54 Skrevet 6. juli 2004 jeg synes det er teit at man nesten ikke kan si noe negativt om innvandrere uten å bli kalt for rasist Kan du komme med eksempler på rasisme?
Gjest Poirot Skrevet 6. juli 2004 #55 Skrevet 6. juli 2004 jeg synes det er teit at man nesten ikke kan si noe negativt om innvandrere uten å bli kalt for rasist Hvem har kalt hvem for rasist her? Jeg reagerte kun på at det ble fremsatt helt feilaktige opplysninger som ikke henger sammen med andre forhold.
Gjest Anonymous Skrevet 6. juli 2004 #56 Skrevet 6. juli 2004 Vet dere, da jeg besøker muslimske land, så kler jeg meg slik det sømmer seg i det landet. Det gjør vi vel alle? Vi kutter korte skjørt, bare armer, solliv og shorts. Jeg tar hensyn til folket. Jeg kunne ikke tenke meg å forlange at de tar hensyn til meg og hva jeg er vant til.
Gjest lurven Skrevet 6. juli 2004 #57 Skrevet 6. juli 2004 Hvem har kalt hvem for rasist her? Jeg reagerte kun på at det ble fremsatt helt feilaktige opplysninger som ikke henger sammen med andre forhold. det var ikke ment til deg altså bare sånn generelt
Gjest TomKrus Skrevet 6. juli 2004 #58 Skrevet 6. juli 2004 Makan til ignorante KREVER moskeer? De betaler dem selv for søren!!!!! Akkurat som jødene, Smiths venner, metodistene, katolikkene og human-etisk forbund. Da har du vel fått med deg hvor mye penger staten gir til disse moskeene også? Så Må de ha en Iman fra hjemlandet. Og han finnes aldri i Norge. Han skal hentes fra landet de kommer fra. Alle livssynssamfunn i Norge får et fast beløp pr. medlem de har. Muslimene får ikke mer pr. medlem enn andre.
Gjest Anonymous Skrevet 6. juli 2004 #60 Skrevet 6. juli 2004 Jo de er vel bevarte. opplyste og mange er skolerte folk. de kommer som gjester til et land i et forsøk på og bli. noen har flyktet fra terror og krig. De får bolig, jobb og mat. Ikke minst trygghet. Når de har blitt en stund kommer krava. Ikke vil de delta i det som er normalt. De får innføring i Norske forhold. De mener vi lever i synd og skam. Jenter er horer. Gutta som får Norsk kjæreste må skjule det. Ikke er Norske gutta bra nok for jentene deres. Ikke er skolen bra nok. hvor mange barn som er sendt til fam. i utlandet aner ingen nå. Det er en stor andel. Slik mister disse barna kunnskap om Norge og lærer seg ikke språket. Hva med eks. pakistanere. Det begynner og bli en stor andel av de i norge nå, men da de skal giftes/giftes bort, så finnes det ikke en ektemake for de i Norge. Pussig. De må hentes i Pakistan. så blir det fam.gjenforening der også. Hvorfor flytter de mange frivillig til et slikt land som er så jævlig umoralskt og dårlig?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå