PST-sjefen er ikke helt god

[Gjest brutal_mann]

Hahaha .

Paranoide jævler .

Har sett for mye film, dere.

Anonymous poster hash: 88a88...db8

Eventuelt lest litt om forskning på metadata, faktiske lekkede dokumenter og andre papirer som omhandler hva big data kan brukes til. Det er ikke snakk om å være paranoid, men å se muligheter. Tro meg, jeg ivrer for masse av det big data kan brukes til. Spesielt innen medisin, men, en må ikke glemme å tenke gjennom hva slags bakside denne medaljen kan ha.

[Gjest Meeh]

Hahaha .

Paranoide jævler .

Har sett for mye film, dere.

Man vet godt at det offentlige gang på gang gjør feil og viser inkompetanse særlig når det gjelder datasystemer. Kanskje politiet skal begynne å bruke ressursene sine på å etterforske kriminaliteten de henlegger over en lav sko i stedet for å finkjemme nettet for alt som potensielt kan være terror?

[Mann 42]

Man vet godt at det offentlige gang på gang gjør feil og viser inkompetanse særlig når det gjelder datasystemer. Kanskje politiet skal begynne å bruke ressursene sine på å etterforske kriminaliteten de henlegger over en lav sko i stedet for å finkjemme nettet for alt som potensielt kan være terror?

PST og det vanlige politiet gjør ikke den samme jobben.

[Gjest brutal_mann]

PST og det vanlige politiet gjør ikke den samme jobben.

Men de hyler om retten til same udemokratiske og forkastelige etterretningsmetoder.

[jabx]

For nettopp SLIK overvåkning var det snakk om her, ikke sant?

Så du har noe å skjule likevel?

[jabx]

Jeg mistet ganske mye respekt da terrortrusselen ble kommunisert tidligere.

Ikke bare Bjørnland, men også andre tjenestemenn som uttalte seg i saken brukte klønete og latterlig fagsjargong.

Hvis landet er i en alvorlig situasjon, er de ikke en gang i stand til å prate til pressen og publikum i et normalt språk, uten å behøve å distansere seg med unaturlig fagsjargong?

De må åpenbart ha et sterkt behov for å markere deres fagkompetanse for en slik patetisk fremtoning ser man sjeldent.

Hvilken "klønete og latterlig fagsjargong" snakker du om? Har du et eksempel?

Jeg synes de forklarte det ganske enkelt og greit. Hvis du slet med å skjønne hva de sa så tør jeg påstå at det er du som sitter med problemet her, ikke dem.

[Gjest brutal_mann]

Så du har noe å skjule likevel?

Også du har masse å skjule. Alt du sier, gjør og tenker kan og vil bli brukt mot deg.

[jabx]

Men de hyler om retten til same udemokratiske og forkastelige etterretningsmetoder.

PST er et særorgan. Det er ikke en del av det vanlige politiet. Vanskelig konsept?

[Gjest brutal_mann]

PST er et særorgan. Det er ikke en del av det vanlige politiet. Vanskelig konsept?

Politisk spill, maktkamp, manipulasjon og knebling av meningsmotstandere er pesontyper som tiltrekkes av sånne institusjoner og tilsvarende. Vanskelig konsept?

[Mann 42]

Men de hyler om retten til same udemokratiske og forkastelige etterretningsmetoder.

Ja, det er sant nok. Politiet lever alltid med forestillingen om at dersom de hadde tilgang til mer informasjon, ville de løse alle sakene. Det er jo en vakker drøm, og i sin tid trodde vi alle at dersom bare politiet fikk tilgang til romavlytting og bare de fikk lov til å bruke "overskuddsinformasjon", så kunne de ta MC-gangsterne og narkohaiene. Vel, 20 år senere har vi fortsatt MC-gangstere og narkohaier, og det er stort sett de samme som på 90-tallet.

[Mann 42]

Så du har noe å skjule likevel?

Hvem har ikke det? Jeg har masse å skjule. Ikke noe kriminelt, så vidt jeg vet, men det betyr ikke at jeg vil ha PST som min "fortrolige".

[AnonymBruker]

Så du har noe å skjule likevel?

Det verste de hadde sett her er meg som høvler over fruen. . Ikke driver jeg med ulovlige ting, ikke stjeler jeg, ikke laster jeg ned ulovlig, ikke slår jeg noen...meh....hadde ikke brydd meg om overvåkning.

Skjer sikkert likevel gjennom smarttelefonene våre. Gir meg blaffen

Anonymous poster hash: 88a88...db8

[AnonymBruker]

Hvilken "klønete og latterlig fagsjargong" snakker du om? Har du et eksempel?

Jeg synes de forklarte det ganske enkelt og greit. Hvis du slet med å skjønne hva de sa så tør jeg påstå at det er du som sitter med problemet her, ikke dem.

Tullete og sære formuleringer som f.eks. "å ta ned" trusselen. Det var ganske mange slike uttrykk, men jeg måtte høre opptak for å gi flere eksempler.

Det ga inntrykk av at de måtte bruke sin fagjargong for å vise sin autoritet på området.

Personer som i høyere stillinger ikke evner å kommunisere på en normal måte, gir ikke et videre tillitsvekkende inntrykk og det gir snarer innrykk om manglende intelligens enn det motsatte.

Anonymous poster hash: 4e03f...802

[Magnifique]

Ryddet for avsporing. Personlige spørsmål kan tas på PM, istedet for å spore av debatten. Avsporing er også et regelbrudd.

- Magnifique, mod.

[AnonymBruker]

På dokument utenifrån (svensk tv2) nå, det handler om usa sitt masseovervåkings program av amerikanere. Alle usa toppen sier hvor feil det var å gjøre dette og at det var noe man aldri burde ha gjort. Derfor ville det vært ganske vilt om Norge skulle innføre dette.

Anonymous poster hash: 79935...9e0