PST-sjefen er ikke helt god

[AnonymBruker]

Jeg synes at PST-sjefen har gjort en ekstremt svak figur i alle intervjuer og tv-opptredener hun har gjort. Hun virker nervøs, skvetten og det ser ut som hun har et ansvar hun er fullstendig ukvalifisert til å inneha.

I sommer var hun ansvarlig for å sette i gang en meningsløs terrorberedskap som kostet hundevis av millioner og satte en støkk i store deler av befolkningen.

Nå har hun tatt til orde for å innføre en slags Sovjet-lignende stat, der hele befolkningen skal holdes under kontinuerlig overvåkning.

http://tablet.dagbladet.no/2014/08/22/nyheter/politiets_sikkerhetstjeneste/overvakning/34915498/

Håper man lar være å kjønnskvotere neste gang.

Anonymous poster hash: a0e8c...b39

[AnonymBruker]

Jeg synes at PST-sjefen har gjort en ekstremt svak figur i alle intervjuer og tv-opptredener hun har gjort. Hun virker nervøs, skvetten og det ser ut som hun har et ansvar hun er fullstendig ukvalifisert til å inneha.

I sommer var hun ansvarlig for å sette i gang en meningsløs terrorberedskap som kostet hundevis av millioner og satte en støkk i store deler av befolkningen.

Nå har hun tatt til orde for å innføre en slags Sovjet-lignende stat, der hele befolkningen skal holdes under kontinuerlig overvåkning.

http://tablet.dagbladet.no/2014/08/22/nyheter/politiets_sikkerhetstjeneste/overvakning/34915498/

Håper man lar være å kjønnskvotere neste gang.

Anonymous poster hash: a0e8c...b39

Det hadde ikke spilt noen rolle hvem som er sjef for PST.

Mange nordmenn har en helt feil oppfatning av PST. Mange tror at PST er opprettet for å beskytte Norge mot terror.

Dette er fullstendig feil. PST er opprettet for å mobbe, trakassere og drive terror mot NORDMENN.

Anonymous poster hash: 94544...a83

[AnonymBruker]

Det skulle vært mulig å lage en lov som sier at man aldri kan innhente data på den måten så lenge Norge er en egen selvstendig stat. Jeg er så redd for at de skal begynne med sånt om kanskje 20-30 år, vi må forsikre oss om at det ikke skal skje!

Anonymous poster hash: ddcbf...199

[Druid]

Jeg synes at PST-sjefen har gjort en ekstremt svak figur i alle intervjuer og tv-opptredener hun har gjort. Hun virker nervøs, skvetten og det ser ut som hun har et ansvar hun er fullstendig ukvalifisert til å inneha.

I sommer var hun ansvarlig for å sette i gang en meningsløs terrorberedskap som kostet hundevis av millioner og satte en støkk i store deler av befolkningen.

Nå har hun tatt til orde for å innføre en slags Sovjet-lignende stat, der hele befolkningen skal holdes under kontinuerlig overvåkning.

http://tablet.dagbladet.no/2014/08/22/nyheter/politiets_sikkerhetstjeneste/overvakning/34915498/

Håper man lar være å kjønnskvotere neste gang.

Anonymous poster hash: a0e8c...b39

1. Hun var ikke ansvarlig. Hun leverte underlaget og Anders Anundsen var ansvarlig for beslutningen. Vi har fortsatt politisk styre i dette landet. Han mener fortsatt det var riktig beslutning og gitt hans dømmekraft tidligere og det at han vet mer enn meg, gjør at jeg foreløpig stoler på at den ikke var meningsløs.

2. Forslaget fra PST er fullt kvalifisert faglig forsvarlig fra det kompetansemiljøet det kommer fra. Det bør ikke komme som en overaskelse at ett etteretningsorgan fremmer generell overvåking. Det er helt naturlig. Skulle man klaget på noe, måtte det være at det er ekstremt dårlig politisk timet mens vi driver desperat å takler Snowdens avsløringer om denne typen overvåking i USA.

Men vi liker egentlig at vår administrasjon er politisk inkompetent.

Det betyr selvfølgelig ikke at hun skal FÅ det hun ber om, men det er OGSÅ en politisk og ikke administrativ beslutning.

Om ikke annet bør dette startet diskusjonen om vi skal forby SIGINT ved lov.

Endret 22. august 2014 av Druid

[Mann 42]

Jeg er litt bekymret her, for så vidt jeg husker, så ville Høyre fortsatt innføre DLD selv ETTER at EU`s egne institusjoner hadde avvist direktivet som lovstridig. Og med FrP i "SV-fella", så er det tenkelig at regjeringen vil arbeide for at PST får disse rettighetene. Så da spørs det hvilke hestehandler de kan få Venstre og KrF med på. De er så vidt jeg kan se de eneste små garantistene for vårt privatliv slik det ser ut nå.

[jabx]

Det skulle vært mulig å lage en lov som sier at man aldri kan innhente data på den måten så lenge Norge er en egen selvstendig stat.

Det kalles vel menneskerettighetene, og har rang over Norges lover.

[Gjest Silverstream]

Det hadde ikke spilt noen rolle hvem som er sjef for PST.

Mange nordmenn har en helt feil oppfatning av PST. Mange tror at PST er opprettet for å beskytte Norge mot terror.

Dette er fullstendig feil. PST er opprettet for å mobbe, trakassere og drive terror mot NORDMENN.

Anonymous poster hash: 94544...a83

Neida, du kan bare slappe av. Ingen vits i å skrive som et hysterisk kvinnfolk.

[AnonymBruker]

Hva faen gjør vel det om de overvåker oss? Har intet å skjule, jeg. Bare å kjøre på, det.

Heller det enn at naboen er en potensiell terrorjævel...

Anonymous poster hash: 88a88...db8

[kråkefjas]

Hva faen gjør vel det om de overvåker oss? Har intet å skjule, jeg. Bare å kjøre på, det.

Heller det enn at naboen er en potensiell terrorjævel...

Anonymous poster hash: 88a88...db8

Får jeg installere kameraer over hele boenheten din?

[AnonymBruker]

Helt ekstremt. Og ikke minst skremmende at PST-sjefen har slike holdninger. Bare det å foreslå dette bør diskvalifisere henne til jobben, og hun er definitivt ikke skikket til å inneha den stillingen.

Foreslår at hun søker jobb i Nord-Korea eller andre totalitære stater. Der vil hun nok bli mottatt med åpne armer.

Anonymous poster hash: a1fcd...d7a

[AnonymBruker]

Får jeg installere kameraer over hele boenheten din?

For nettopp SLIK overvåkning var det snakk om her, ikke sant?

Tulling.

Anonymous poster hash: 88a88...db8

[kråkefjas]

For nettopp SLIK overvåkning var det snakk om her, ikke sant?

Tulling.

Anonymous poster hash: 88a88...db8

Men du har jo ikke noe å skjule?

[ray777]

Sikkert et taktisk fremstøt, men forkastelig alikevel

Hun håper garantert at politikerne vil gi POT noe

[Gjest Kaffelattn]

Jeg synes at PST-sjefen har gjort en ekstremt svak figur i alle intervjuer og tv-opptredener hun har gjort. Hun virker nervøs, skvetten og det ser ut som hun har et ansvar hun er fullstendig ukvalifisert til å inneha.

I sommer var hun ansvarlig for å sette i gang en meningsløs terrorberedskap som kostet hundevis av millioner og satte en støkk i store deler av befolkningen.

Nå har hun tatt til orde for å innføre en slags Sovjet-lignende stat, der hele befolkningen skal holdes under kontinuerlig overvåkning.

http://tablet.dagbladet.no/2014/08/22/nyheter/politiets_sikkerhetstjeneste/overvakning/34915498/

Håper man lar være å kjønnskvotere neste gang.

Anonymous poster hash: a0e8c...b39

Jeg synes ikke hun ser nervøs og skvetten ut. Sannsynligvis så er hun ikke det.

Hun har nok ikke behov for å se ut som en Janne Kristiansen som ser altfor geriljasoldat-tøff ut. Det viktige ethvert sjefen faktisk gjør og hvordan hun tenker.

Ja, med dette forslaget blir nok Martin Kolberg (Stasi/KGB) fornøyd...

[AnonymBruker]

Jeg mistet ganske mye respekt da terrortrusselen ble kommunisert tidligere.

Ikke bare Bjørnland, men også andre tjenestemenn som uttalte seg i saken brukte klønete og latterlig fagsjargong.

Hvis landet er i en alvorlig situasjon, er de ikke en gang i stand til å prate til pressen og publikum i et normalt språk, uten å behøve å distansere seg med unaturlig fagsjargong?

De må åpenbart ha et sterkt behov for å markere deres fagkompetanse for en slik patetisk fremtoning ser man sjeldent.

Anonymous poster hash: 4e03f...802

[Gjest brutal_mann]

Hva faen gjør vel det om de overvåker oss? Har intet å skjule, jeg. Bare å kjøre på, det.

Heller det enn at naboen er en potensiell terrorjævel...

Anonymous poster hash: 88a88...db8

Du har masse å skjule. Du bare vet det ikke ennå. Dine venner, hva du handler, hvor du handler, hvem du stemmer på, hvem du ligger med, når du er våken, når du sover osv. Hvorfor du ønsker å skjule dette? Fordi alt kan, og vil, bli brukt til å fore deg med målrettet informasjon for å påvirke deg hvordan du tenker. Tror du det er tilfeldig at FB og Twitter justerer nyhetsstrømmen til folk?

Ved hjelp av metainformasjon kan en finne ut at elskerinna de er gravid lenge før du får vite noe. Og så kan en bruke dette til å presse deg. Metadata og Bigdata, fantastiske muligheter, skremmende muligheter.

[ray777]

Du har masse å skjule. Du bare vet det ikke ennå. Dine venner, hva du handler, hvor du handler, hvem du stemmer på, hvem du ligger med, når du er våken, når du sover osv. Hvorfor du ønsker å skjule dette? Fordi alt kan, og vil, bli brukt til å fore deg med målrettet informasjon for å påvirke deg hvordan du tenker. Tror du det er tilfeldig at FB og Twitter justerer nyhetsstrømmen til folk?

Ved hjelp av metainformasjon kan en finne ut at elskerinna de er gravid lenge før du får vite noe. Og så kan en bruke dette til å presse deg. Metadata og Bigdata, fantastiske muligheter, skremmende muligheter.

Nettopp

[AnonymBruker]

Hva faen gjør vel det om de overvåker oss? Har intet å skjule, jeg. Bare å kjøre på, det. Heller det enn at naboen er en potensiell terrorjævel... Anonymous poster hash: 88a88...db8

Nord-Korea er landet for deg.

Anonymous poster hash: a0e8c...b39

[AnonymBruker]

ikke bra, may the force be with us

Anonymous poster hash: 87780...e2c

[AnonymBruker]

Du har masse å skjule. Du bare vet det ikke ennå. Dine venner, hva du handler, hvor du handler, hvem du stemmer på, hvem du ligger med, når du er våken, når du sover osv. Hvorfor du ønsker å skjule dette? Fordi alt kan, og vil, bli brukt til å fore deg med målrettet informasjon for å påvirke deg hvordan du tenker. Tror du det er tilfeldig at FB og Twitter justerer nyhetsstrømmen til folk?

Ved hjelp av metainformasjon kan en finne ut at elskerinna de er gravid lenge før du får vite noe. Og så kan en bruke dette til å presse deg. Metadata og Bigdata, fantastiske muligheter, skremmende muligheter.

Hahaha .

Paranoide jævler .

Har sett for mye film, dere.

Anonymous poster hash: 88a88...db8