Norwegian flyr til Israel til tross for advarsel

[Gjest Meeh]

Du mener sivile som beveger seg helt frivillig inn i en krigssone? Sivile som helt frivillig oppsøker okkupasjonsmakt? Du tenker på sivile som helt frivillig direkte og indirekte støtter opp om et seiglivet og langsiktig folkemord for å skaffe en stat, som aldri skulle eksistert, sitt lebensraum? Beklager, men er du så hjernevasket at du støtter denne formen for terrorstater så har du virkelig kun deg selv å takke om du stryker med i krigshandlingene.

Regner med du tenker det samme om kinesere, marokkanere og tyrkere som drar hjem?

[Brunhilde]

Spørsmålet gir ingen mening når man snakker om IDF. IDF bruker enorme ressurser på å unngå sivile tap når de først blir tvunget til å svare på angrep. Antallet døde i Gaza etter den siste oppblussingen er ekstremt lavt sammenlignet med en nær sagt hvilken som helst krig, inkludert kriger norske styrker har deltatt i i utlandet.

Sivile vil dø i enhver krig. Men Israel går lenger enn alle andre i å unngå sivile tap på begge sider.

Så spørsmålet blir igjen: Hvorfor støtter du Hamas og terrorisme? Hvorfor støtter du drap på sivile? Hvorfor støtter du tortur og generell jævelskap?

Og den uthevede delen av sitatet forlklarer hvorfor 1 (ett!) israelsk barn har mistet livet, mot nesten 500 palestinske?

Kaller du dette ekstremt lavt? Jeg gjør ikke.

Endret 24. august 2014 av Brunhilde

[Gjest Meeh]

Og den uthevede delen av sitatet forlklarer hvorfor 1 (ett!) israelsk barn har mistet livet, mot nesten 500 palestinske?

Kaller du dette ekstremt lavt? Jeg gjør ikke.

Ingen militær styrke i historien har brukt mer ressurser på å forhindre sivile tap hos fienden enn IDF. Sivile dør først og fremst for at dette er et tettbefolket område i tillegg til at Hamas bruker menneskelige skjold, lar være å bruke uniformer og bruker befolkede områder for militære formål.

[Brunhilde]

Ingen militær styrke i historien har brukt mer ressurser på å forhindre sivile tap hos fienden enn IDF. Sivile dør først og fremst for at dette er et tettbefolket område i tillegg til at Hamas bruker menneskelige skjold, lar være å bruke uniformer og bruker befolkede områder for militære formål.

Jada, jeg ser at du og jabx gjentar dette til det kjedsommelige.

Selv om en løgn blir gjentatt er det fremdeles en løgn. Du farer med løgn. Så enkelt er det slik jeg ser det. Tror det står noe i budene om at man ikke bør lyve, men kanskje jeg husker feil?

[AnonymBruker]

Jeg vil gjerne si takk og farvel til alle dere som vil boikotte Israel og alle varer derfra, for da må dere straks logge av KG, slå av og kaste datamaskinen, mobilen og mange (de fleste!) andre elektroniske apparater. Dere må håpe at dere aldri blir syk, for mange medisiner og medisinske apparater er funnet opp og produsert i Israel. Israel er så mye mer enn Jaffa-appelsiner (som forresten ikke kommer fra Israel lenger...).

Anonymous poster hash: 682cd...772

[Gjest Meeh]

Jada, jeg ser at du og jabx gjentar dette til det kjedsommelige.

Selv om en løgn blir gjentatt er det fremdeles en løgn. Du farer med løgn. Så enkelt er det slik jeg ser det. Tror det står noe i budene om at man ikke bør lyve, men kanskje jeg husker feil?

Nei, det er ikke løgn.

http://www.youtube.com/watch?v=NX6vyT8RzMo

[Brunhilde]

Nei, det er ikke løgn.

Du om det. Jeg mener mitt.

[Gjest Meeh]

Du om det. Jeg mener mitt.

Det er ikke et spørsmål om å mene, det er et faktum at IDF har brukt mer penger enn noen annen styrke på å forhindre sivile tap hos fienden. IDF kunne spart livene til de over 60 soldatene som døde ved å ikke sende inn soldater og heller bombe mer, noe som er hva de skulle gjort.

Endret 24. august 2014 av Meeh

[Brunhilde]

Det er ikke et spørsmål om å mene, det er et faktum at IDF har brukt mer penger enn noen annen styrke på å forhindre sivile tap hos fienden.

Da våger jeg å stille spørsmål ved hvordan i all verden de kan mislykkes så til de grader!

Hva er egentlig din agenda her? Min er et ønske om en egen stat for palestinerne.

[Gjest Meeh]

Da våger jeg å stille spørsmål ved hvordan i all verden de kan mislykkes så til de grader!

Hva er egentlig din agenda her? Min er et ønske om en egen stat for palestinerne.

Sikkert Israel og frie palestinere, sistnevnte kan bare oppnås ved at Israel eller andre vestlige land demilitariserer palestinske selvstyreområder og legger føringer på palestinsk politikk.

[Brunhilde]

Sikkert Israel og frie palestinere, sistnevnte kan bare oppnås ved at Israel eller andre vestlige land demilitariserer palestinske selvstyreområder og legger føringer på palestinsk politikk.

Og ved at Israel fjerner alle ulovlige bosettinger, kanskje?

[Gjest Meeh]

Og ved at Israel fjerner alle ulovlige bosettinger, kanskje?

Israel ble angrepet før det eksisterte ulovlige bosetninger, i 2005 ble også alle bosetningene i Gaza fjernet - Hamas ble da valgt. Bosetningene ligger på land palestinerne ikke har noen intensjoner om å faktisk bruke, de taper ingenting. I tillegg er det komplett umulig å få gjennom demontering av bosetningene som politiker i Israel, det er et urealistisk krav.

Endret 24. august 2014 av Meeh

[Brunhilde]

Israel ble angrepet før det eksisterte ulovlige bosetninger, i 2005 ble også alle bosetningene i Gaza fjernet - Hamas ble da valgt. Bosetningene ligger på land palestinerne ikke har noen intensjoner om å faktisk bruke, de taper ingenting. I tillegg er det komplett umulig å få gjennom demontering av bosetningene som politiker i Israel, det er et urealistisk krav.

Så skjer det heller ikke noe,

[Mann 42]

Jada, jeg ser at du og jabx gjentar dette til det kjedsommelige.

Selv om en løgn blir gjentatt er det fremdeles en løgn. Du farer med løgn. Så enkelt er det slik jeg ser det. Tror det står noe i budene om at man ikke bør lyve, men kanskje jeg husker feil?

Beklager, Brunhilde. Det fins ingen klausul om løgn og hykleri. Det er visst noe om å ikke bære falsk vitnemål, men det ligger vel litt på siden.

Endret 25. august 2014 av Mann 42

[Mann 42]

Israel ble angrepet før det eksisterte ulovlige bosetninger, i 2005 ble også alle bosetningene i Gaza fjernet - Hamas ble da valgt. Bosetningene ligger på land palestinerne ikke har noen intensjoner om å faktisk bruke, de taper ingenting. I tillegg er det komplett umulig å få gjennom demontering av bosetningene som politiker i Israel, det er et urealistisk krav.

du juger jo så det renner av deg. Det bor en halv million jøder i ulovlige bosetninger på Vestbredden og i Øst-Jerusalem. Og de bor på okkupert territorium, der de etter folkeretten og genevekonvensjonen ikke har lov å bo. Det er palestinsk territorium, fastslått gjennom en lang rekke FN-resolusjoner opp gjennom åra. En okkupasjon som vedvarer og som går over til en annektering er i strid med folkeretten, og det er akkurat det Israel gjør på Vestbredden.

Ad hvilke krav som er "realistiske" og hvilke som ikke er det. Det er oftest et spørsmål om hvor vondt det gjør. Jeg antar at Israel må nå sin smertegrense før de tar til vettet og forholder seg til palestinernes legitime krav på Vestbredden. Hva som skal GJØRES med bosetningene, får bli opp til bosetterne. Vil de bli værende og søke om borgerskap i en palestinsk stat, eller flytte tilbake over grensen?

Endret 25. august 2014 av Mann 42

[Brunhilde]

Beklager, Brunhilde. Det fins ingen klausul om løgn og hykleri. Det er visst noe om å ikke bære falsk vitnemål, men det ligger vel litt på siden.

Det forklarer jo en hel del.