De som liker omskåret penis

[Gjest brutal_mann]

Nei det er ikke årsaken. Om så enkelte tenker slik, er det ikke idag årsaken til at fortsatt er praksis. Enkelte holder fast ved det pga. redusert sjanse for sykdommer og bedre hygiene.

Ja selvsagt kan du holde det like hygienisk ved å vaske bak forhuden og selvsagt må man bruke kondom uansett, men dette er uansett tankegangen bak, logisk eller ei.

Det blir like mye glid uten forhud - det er jo fullstendig logisk. Det som gir mindre sensitivitet er rett og slett at penishodet er mer eksponert.

Jeg har boss i USA og datet flere amerikanere, hvorav alle var omskåret. En av dem gjorde det i voksen alder av mediniske årsaker og hadde like god sex etterpå - eneste forskjellen var som han sa at han kunne vare litt lenger. Orgasmemessig er det selvsagt ingen forskjell, da dette ikke avhenger av forhud.

Om man er imot hele konseptet er det en grei sak, men det er helt tydelig at de som er ukjent med fenomenet (som de fleste nordmenn er) ikke har informasjonen helt på plass.

Anonymous poster hash: 0cf83...1a8

[Gjest brutal_mann]

Hvorfor skriver du disse tingene? Det er jo akkurat de samme tingene jeg skriver. Du krangler helt uten grunn.

Som sagt, det er helt greit om man er imot det. Det er jeg også. Men bakgrunnen for at jeg er imot det er det enkle prinsippet at man skal ha bestemmelserett over egen kropp.

Alle andre argumenter er ganske irrelevante. Veldig mange som uttaler seg har ikke peiling, ei har de eller sett eller hatt sex med noen som er omskåret. Det er et fremmed begrep for norske menn, og all fakta er noe de har lett seg frem fra anti-circumcision grupper på nett.

Man er ikke mer disponert for infeksjon - ettersom inngrepet skjer som liten "gror" man i slik tilstand og penis er ikke resistent som en penis med forhud.

Jeg synes man skal få velge selv hva man vil, ikke utsettes for noe som barn. Jeg snakker her kun som en som har hatt partnere som er omskåret og jeg kan likevel si at det for dem ikke er noen ulemper relatert til det. Og en voksen mann som har hatt sex både med og uten forhud har grunnlag til å uttale seg, ulikt en som selv aldri har erfart det - enten som partner eller personlig.

Anonymous poster hash: 0cf83...1a8

Igjen, fortell det til de hundretusener av menn verden over som har fått ødelagt seksuallivet sitt av denne barbariske skikken.

Det du sier om partnere du har hatt som ikke opplever noen ulemper er så naivt og korttenkt at en kan få krupp av mindre. kanskje du heller burde snakke med alle de menn som IKKE kan ha sex på grunn av dette barbariet? Eller synes du at disse mennene ikke fortjener en stemme i denne debatten?

[Gjest brutal_mann]

Det er fordeler og ulemper, men begge deler er ganske irrelevante.

Ulempene er minimale (marginalt mindre sensitivitet) og fordelene er minimale (varer litt lenger seksuelt, litt mindre sykdomsrisiko).

I totalen ender jeg på nei, men det er kun, som sagt - utifra prinsippet om at man har bestemmelsesrett over egen kropp.

Det er greit å holde en argumentasjon mot dette, men da burde den holdes saklig. At en penis som er omskåret er stygg og "rispet opp" er usant og et vanvittig dårlig argument.

Et godt argument er "din kropp er din egen og ingen skal kutte i den uten ditt samtykke".

Anonymous poster hash: 0cf83...1a8

Et godt argument er å beskytte forsvarsløse guttebarn mot tortur, irreversible fysiske overgrep og en betydelig høynet risiko for komplikasjoner ved sex.

[SardintrollReturns]

Har aldri skjønt vitsen med å kappe halve pikken av et spedbarn.

[miramis]

Det er fordeler og ulemper, men begge deler er ganske irrelevante.

Ulempene er minimale (marginalt mindre sensitivitet) og fordelene er minimale (varer litt lenger seksuelt, litt mindre sykdomsrisiko).

I totalen ender jeg på nei, men det er kun, som sagt - utifra prinsippet om at man har bestemmelsesrett over egen kropp.

Det er greit å holde en argumentasjon mot dette, men da burde den holdes saklig. At en penis som er omskåret er stygg og "rispet opp" er usant og et vanvittig dårlig argument.

Et godt argument er "din kropp er din egen og ingen skal kutte i den uten ditt samtykke".

Anonymous poster hash: 0cf83...1a8

Ulempene er ikke minimale, 90% av de som oppsøker hjelp pga seksuelle problemer er omskjært.

[Vulpes]

Igjen, passiv-aggressiv. Eksen din har liten, ikke sant?

Anonymous poster hash: cea9c...f87

Haha, men da så!

[AnonymBruker]

Jeg ble omskåret av medisinske grunner da jeg kom i puberteten, pga trang forhud.

Det er liten tvil om at man blir mindre følsom i etterkant.

De første ukene i etterkant var hvertfall veeeeldig ubehagelig, jeg gikk med beina så langt fra hverandre som overhodet mulig.

Løse boksere var det bare å unngå, for all gnissing var vondt.

Men etter noen uker ble jeg "herdet" og mindre følsom.

Anonymous poster hash: 206d2...f5d

[Hjordis]

Tre menn. To omskåret paga medisinske grunner og nå blir muligens siste det også. Sex har gått helt fint i alle tilfellene enn så lenge.

Ingen medisinsk grunn? Dropp ymse hull og avskjæringer til barn er store nok til å bestemme selv. Min mening.