Hvorfor er Norge et terrormål?

[AnonymBruker]

Angående den aktuelle terrortrusselen mot Norge. Har lest mye om den, men har ikke klart å få med meg hvorfor Norge er et terrormål? Har det kun å gjøre med vår deltakelse i Syria-konflikten? Håper noen kan svare meg på dette

Anonymous poster hash: acb22...287

[AnonymBruker]

Fordi de hater friheten vår.

Anonymous poster hash: 8ab09...be1

[AnonymBruker]

Angående den aktuelle terrortrusselen mot Norge. Har lest mye om den, men har ikke klart å få med meg hvorfor Norge er et terrormål? Har det kun å gjøre med vår deltakelse i Syria-konflikten? Håper noen kan svare meg på dette

Anonymous poster hash: acb22...287

Fordi mange fra Norge har dratt ned til Syria for å begå grusomheter og tipset sine medsammensvorne om at Norge bør angripes siden landet ikke er islamsk.

Anonymous poster hash: 62378...630

[AnonymBruker]

Jeg har også lest mye om dette, men klarer ikke å få et helhetlig bildet av det.

Jeg tror at myndighetene (med FrP og Høyre i spissen) har puttet fingeren sin i et eller annet hull og det har forårsaket at de har fått et på trynet. De kommer ikke fram med sannheten om hva de egentlig har gjort, men bare forteller om konsekvensen. Forteller de om B som må de si noe om A også....lurer på om de har skaffet penger til noen eller solgt våpen etc, jeg er ikke sikker, men de politikerne er ikke helt reint i ulla...

Angående den aktuelle terrortrusselen mot Norge. Har lest mye om den, men har ikke klart å få med meg hvorfor Norge er et terrormål? Har det kun å gjøre med vår deltakelse i Syria-konflikten? Håper noen kan svare meg på dette

Anonymous poster hash: acb22...287

Anonymous poster hash: 7eb02...0a1

[QueenOfTheSidewalk]

Fordi mange fra Norge har dratt ned til Syria for å begå grusomheter og tipset sine medsammensvorne om at Norge bør angripes siden landet ikke er islamsk.

Anonymous poster hash: 62378...630

Utakknemlige drittsekker!

[AnonymBruker]

http://mobil.aftenposten.no/nyheter/iriks/article7647610.ece#.U9IOsYkazCQ

Anonymous poster hash: 7d6c0...71f

[AnonymBruker]

Utakknemlige drittsekker!

Egentlig så kan man si at dette er rasister. Disse menneskene som drar ned til Syria ser på seg selv som et muslimsk herrefolk, hvor de ikke føler noen sympati med nordmenn uansett hvor mye Norge har gjort for dem, fordi nordmenn er vantro som har plikt til å bøye seg for medlemmer av herrefolket. Dette er tankegangen som kommer klart og tydelig frem når man hører disse menneskene argumentere.

Anonymous poster hash: 62378...630

[AnonymBruker]

Jeg har også lest mye om dette, men klarer ikke å få et helhetlig bildet av det.

Jeg tror at myndighetene (med FrP og Høyre i spissen) har puttet fingeren sin i et eller annet hull og det har forårsaket at de har fått et på trynet. De kommer ikke fram med sannheten om hva de egentlig har gjort, men bare forteller om konsekvensen. Forteller de om B som må de si noe om A også....lurer på om de har skaffet penger til noen eller solgt våpen etc, jeg er ikke sikker, men de politikerne er ikke helt reint i ulla...

Fordi norske politikere har for lite å gjøre her hjemme, har de involvert seg i andre folks konflikter og utfordringen. Israel/Palestina-konflikten er èn, men de har også vært med i Libya. F.eks. ble visst Gaddhafi skutt og drept av norske NATO-soldater.

Egentlig så kan man si at dette er rasister. Disse menneskene som drar ned til Syria ser på seg selv som et muslimsk herrefolk, hvor de ikke føler noen sympati med nordmenn uansett hvor mye Norge har gjort for dem, fordi nordmenn er vantro som har plikt til å bøye seg for medlemmer av herrefolket. Dette er tankegangen som kommer klart og tydelig frem når man hører disse menneskene argumentere.

Godt at folk endelig begynner å forstå at rasisten ikke alltid er hvit..

Anonymous poster hash: ed0a1...746

[AnonymBruker]

Fordi mange fra Norge har dratt ned til Syria for å begå grusomheter og tipset sine medsammensvorne om at Norge bør angripes siden landet ikke er islamsk.

Anonymous poster hash: 62378...630

Jeg må ha det inn med teskje.. Kort og godt vil de angripe Norge fordi vi ikke er ett muslimsk land..? Men da må de jo utrydde hele Europa også.. Det er jo ikke noen grunn å angripe noen fordi de ikke har samme religion.. Og har ikke Norge hjulpet Syria eller noen andre arabere og sendt drøssevis av pengestøtte? Forklar meg gjerne mer

Anonymous poster hash: 91296...4ac

[AnonymBruker]

Spørs om det ikke er snakk om landsforrædere ja, og vi vet hva vi må gjøre med sånne..

Anonymous poster hash: 472aa...dab

[AnonymBruker]

Jeg må ha det inn med teskje.. Kort og godt vil de angripe Norge fordi vi ikke er ett muslimsk land..? Men da må de jo utrydde hele Europa også..

Anonymous poster hash: 91296...4ac

Det er drømmen til mange av de ekstreme det.. En verden der alle følger det "islamske levesettet" (bortsett fra terroristene selv selvsagt, de kan velte seg i pommes fritt, porno og vestlig musikk...) dobbeltmoralen lenge leve.

Anonymous poster hash: e7c36...80f

[AnonymBruker]

Spørs om det ikke er snakk om landsforrædere ja, og vi vet hva vi må gjøre med sånne..

Anonymous poster hash: 472aa...dab

Utnevner de til generalsekretærer for NATO?

Anonymous poster hash: 8ab09...be1

[AnonymBruker]

Jeg må ha det inn med teskje.. Kort og godt vil de angripe Norge fordi vi ikke er ett muslimsk land..? Men da må de jo utrydde hele Europa også.. Det er jo ikke noen grunn å angripe noen fordi de ikke har samme religion.. Og har ikke Norge hjulpet Syria eller noen andre arabere og sendt drøssevis av pengestøtte? Forklar meg gjerne mer

Anonymous poster hash: 91296...4ac

Norge har gitt for mye penger og blandet seg i andre sine saker alt for mye, for å skaffe seg allierte og støttespillere ved eventuelle konflikter senere. Men å blande seg i andre sine ting er aldri lurt. Norge skal alltid være så "snill" mot andre, hjelpe i hytt og pine.

Anonymous poster hash: d08a2...17e

[AnonymBruker]

Utnevner de til generalsekretærer for NATO?

Anonymous poster hash: 8ab09...be1

Ånei, helst ikke!

Anonymous poster hash: 472aa...dab

[AnonymBruker]

Fordi norske politikere har for lite å gjøre her hjemme, har de involvert seg i andre folks konflikter og utfordringen. Israel/Palestina-konflikten er èn, men de har også vært med i Libya. F.eks. ble visst Gaddhafi skutt og drept av norske NATO-soldater. Godt at folk endelig begynner å forstå at rasisten ikke alltid er hvit.. Anonymous poster hash: ed0a1...746

Gaddafi skutt av norske NATO-soldater?

Anonymous poster hash: 0178f...5ee

[AnonymBruker]

For Norge er en terrorstat. Norge er en agressiv hund til USA og Isreal som spiller Natos underdog og tester sine missiler og jagerfly på uskyldige sivile mennesker i muslimske land. Hvem hadde gitt Norge rett til å gå inn i Libia og drepe Gaddafi, og hvem ønsket Norge velkommen til Afghanistan og drepe sivile der og ikke minst hvem i huleste ba Norge blande seg i Syria.

Anonymous poster hash: 7eb02...0a1

[Druid]

Min foreløpige personlige teori, er at det er knyttet til Norges normalisering av Kurdiske interesser i Irak.

Kurdere i området jobber aktivt til å etablere en kurdisk nasjonalstat, og har fått enorm støtte av USA og i det siste Norge i det at vi annerkjenner Kurdiske lokale myndigheter som avtalepartnere og gjør handel med disse. ISIL jobber med å bygge et helhetlig muslimsk rike over flere nåværende nasjoner, og er derfor i kamper mot Kurdiske lokalmyndigheter flere steder.

En effektiv måte å svekke Kurderene på, er å finne en måte å gjøre det politisk og praktisk vanskelig å opprettholde våre interesser i området. Vår handel finansierer dem. Penger er en av de viktigste ressursene i krig.

Angrep mot "Norske" installasjoner i Irak, har sånn sett begrenset verdi; det vil være mye bedre å angripe de kritiske avtalepartnerene i Norge. Det behøver ikke engang være direkte relaterte koblinger, selv symbolkoblinger som Oslo Børs vil duge.

Problemet for ISIL er at ett angrep i Norge må være inteligent begrunnet for at det skal ha noen funksjon. Å drepe en haug menesker ved å sette en bombe på Oslo S, eller forgifte drikkevannet, vil ikke gi noen grunnlag for mulig positiv effekt. (Jeg sier ikke at det ikke kunne skje, bare at hvis det skjedde, ville det være snakk om aksjonsformer valgt av grupper som var fundamentert i Norge.)

Dette krever kulturell kunnskap. Det som er litt av grunnen til bekymring er at det finnes en liten gruppe konvertitter som HAR dyp kulturell kunnskap og kombinert med en litt større gruppe trente operative med norsk pass, har man ett trusselbilde man bør følge. Hvilket PST virker å ha relativt god kontroll på.

[AnonymBruker]

Det er ingen terrortrusler fra muslimer. Denne såkalte «terrortrusselen» er en løgn, diktet opp av norske politikere for å skremme nordmenn.

Norske politikere ønsker å øke overvåkningen, øke kontrollen, innføre politistaten. Men de kan ikke gjøre dette uten videre. Derfor dikter de opp en trussel fra ekstreme muslimer, som kan rettferdiggjøre drakoniske lover.

Det er akkurat hva som skjedde i USA etter 11 september, da kongressen vedtok «Patriot Act» som innskrenket amerikanernes rettigheter betydelig. Det var ingen protester i USA mot dette, fordi amerikanerne ble lovet sikkerhet i bytte med at de gav opp friheten.

Å dikte opp en busemann for å skremme befolkningen til underkastelse, er en veldig vanlig brukt taktikk av politikerne. Se for eksempel videoen «The Power of Nightmares» som forklarer dette.

Men nordmenn er verdens overlegent dummeste folkeslag, og det er umulig å få en nordmann til å forstå dette. Du vil ALDRI få en nordmann til å tro at norske politikere ikke er 100% ærlige. Du vil ALDRI få en nordmann til å tro at norske journalister ikke er 100% ærlige. Du vil ALDRI få en nordmann til å tro at det som kommer på NRK, ikke er 100% sant. Slik sett er mange innvandrere heldigere. De VET at politikerne er korrupte kjeltringer som meler sin egen kake. De VET at aviser og TV er kjøpt opp av spesielle interesser og bare kolporterer propaganda, desinformasjon og løgn. Men dette vil ALDRI en nordmann forstå. ALDRI.

Anonymous poster hash: 0b38d...98e

[AnonymBruker]

Vi er et vestlig land, vi har deltatt i flere operasjoner i muslimske land, vi har et uvanlig stort antall Syria-krigere målt opp mot befolkningstall, vi var med på å stifte NATO og nå tar vår forrige statsminister over som generalsekretær. Skjønner ikke at det er vanskelig å forstå at vi er et terrormål.

At det er idiotisk å angripe oss på bakgrunn av dette er nå en annen sak, det har lite å si for disse gutta. Og for dette konspirasjonsteoretiker-kjøtthuet over meg.

Anonymous poster hash: aee7a...a9e

[AnonymBruker]

Vi er et vestlig land, vi har deltatt i flere operasjoner i muslimske land, vi har et uvanlig stort antall Syria-krigere målt opp mot befolkningstall, vi var med på å stifte NATO og nå tar vår forrige statsminister over som generalsekretær. Skjønner ikke at det er vanskelig å forstå at vi er et terrormål.

At det er idiotisk å angripe oss på bakgrunn av dette er nå en annen sak, det har lite å si for disse gutta. Og for dette konspirasjonsteoretiker-kjøtthuet over meg.

Anonymous poster hash: aee7a...a9e

Jeg synes det er synd, og fordummende, at alternative teorier og skepsis skal bli avskrevet som konspirasjoner og oppgulp fra kjøtthuer. Å være skeptisk er bra, det viser at man evner å tenke selv. Det er utrolig mye grums i verden, handlinger og planer utført av mennesker vi stoler på, som vi aldri kommer til å få vite. Penger styrer verden, det kan du ikke nekte for. Jeg ser på nordmenn som en veldig konform saueflokk, naive og godtroende. Vi legger meget stor lit til politikere, media etc., og bryr oss mer om det er smør i butikken til jul enn hvem som styrer landet, satt på spissen. Det er veldig synd at man ikke kan være skeptisk til hva som foregår, uten å bli tiet av andre som nekter å tro på ting som ikke passer inn i deres perfekte bilde av verdenen DE lever i.

Anonymous poster hash: f4018...f70