Homsefestens bakside

[Gjest Blondie65]

Sant nok det. Er dette en ny strategi fra haterne? Jeg mener, jeg syns jeg ser det så ofte her på KG.

Jeg tenker på slike ting som tråden om faren for en norsk ebola-epidemi. Der var man bekymret for ebola, noe som er så usannsynlig at det nesten er komisk, men det egentlige motivet lot til å være å hetse innvandrere som sykdomsbringere og folk som ikke har noen spesielle motforestillinger mot at flyktninger kommer til landet, som ansvarsløse mennesker som vil la oss alle sammen dø. Av Ebola.

Aner ikke. Leste ikke ebola tråden. Men det er vel nødvendig å gripe etter de halmstrå som finnes ...

[Gjest Gunfreak]

Betyr og betyr, er lesbiske immune overfor HIV?

Lesbisk sex er ekstremt vanskelig å føre til smitte, Mens det er HIV i slimhinner i vagina, er det vist nesten umulig å bli smittet ved å gi eller få cumilus. Så med mindre de puler hverandre med enrome strapons som fører til masse blodsøl, er sjangsen for smitte ekstremt liten.

Det betyr også at menn som gir cumilus på damer heller ikke er spesielt utsatt for smitte.

Menn har også mindre sjangse å få HIV fra damer ved vaginal sex, enn damer har fra menn i vaginal sex.

Dette gjør at Menn er de største smittesprederene(enten de er homofile eller hetrofile)

Selv om det så klart er fult mulig for en mann å få HIV fra vaginal sex, men det er markant vanskligere enn for damer.

[AnonymBruker]

Kan ikke dere homohetsere snart bestemme dere? Er det ikke pikk i analen som gir hiv? Lesbiske driver ikke med sånt. Ergo må det være heterosex. Oi ... Der gikk den stråmannenen opp i full fyr ...

Hvilke homohetsere er det du sikter til? Homohetserne i WHO og norsk helsevesen som slår full alarm om hiv-spredningen blant homofile?

I stedet for å ha homseparader som skal "feire" hvor fint og flott det er med homofili og homsesex, så bør man ha parader som opplyser om hvor farlig det er.

Anonymous poster hash: 27e43...4f4

[Magnifique]

Tråden er ryddet for hatefullt innhold mot homofile.

- Magnifique, moderator!

[Mann 42]

Hvilke homohetsere er det du sikter til? Homohetserne i WHO og norsk helsevesen som slår full alarm om hiv-spredningen blant homofile?

I stedet for å ha homseparader som skal "feire" hvor fint og flott det er med homofili og homsesex, så bør man ha parader som opplyser om hvor farlig det er.

Anonymous poster hash: 27e43...4f4

Vel, nå er du i gang igjen, da. Med homohetsen din, for du fremstiller det som om det er homoseksuelle som primært er ansvarlige for HIV-smitte. Men de faktiske tallene viser noe helt annet. De fleste nysmittede er faktisk heteroseksuelle, og det betyr at ALLE trenger litt kursing i sikker sex. Dessuten trenger vi et regime for HIV-testing som gjør at dem som er usikre, kan få tatt en test uten at den havner i journalen deres eller kommer i myndighetenes eie. Grunnen til det er at helsemyndighetene ved et par tidligere korsveier har snakket om internering (det var riktignok i de tidlige dagene da man ikke hadde så mye å stille opp, og HIV var en dødsdom) og ganske vidtrekkende tiltak som innebar at man som HIV-smittet ville risikere å miste sine borgerrettigheter pga smitten. Ikke særlig smart. Det oppmuntrer ikke til å teste seg.

[AnonymBruker]

Vel, nå er du i gang igjen, da. Med homohetsen din, for du fremstiller det som om det er homoseksuelle som primært er ansvarlige for HIV-smitte. Men de faktiske tallene viser noe helt annet. De fleste nysmittede er faktisk heteroseksuelle, og det betyr at ALLE trenger litt kursing i sikker sex. Dessuten trenger vi et regime for HIV-testing som gjør at dem som er usikre, kan få tatt en test uten at den havner i journalen deres eller kommer i myndighetenes eie. Grunnen til det er at helsemyndighetene ved et par tidligere korsveier har snakket om internering (det var riktignok i de tidlige dagene da man ikke hadde så mye å stille opp, og HIV var en dødsdom) og ganske vidtrekkende tiltak som innebar at man som HIV-smittet ville risikere å miste sine borgerrettigheter pga smitten. Ikke særlig smart. Det oppmuntrer ikke til å teste seg.

Så hva er grunnen til at norske helsemyndigheter og WHO går ut og slår alarm?

Er det homohets altså? Bare tull og tøys? Er du så dum at du tror på dette selv?

Ob bare for å ødelegge "gleden": Antall nysmittede i Norge i 2012 (fant ikke tall for 2013) var 242 stk. Av disse var kun 76 homoseksuelle, dvs kun en tredel. Hva sier det egentlig om de resterende heteroseksuelle som ble smittet?

Anonymous poster hash: 0e233...290

Det forteller først og fremst at risikoen er LANGT større for å bli smittet som homoseksuell. Når en svært liten andel av befolkningen står for en så stor del av smitten så er det dramatisk.

I tillegg så var 94 stykker av de smittede innvandrere, formodentlig afrikanere.

Dvs. av blandt Nordmenn så var det flere homofile smittede enn heterofile.

Så hva sier det om homofile, sa du?

http://www.fhi.no/eway/default.aspx?pid=239&trg=Content_6499&Main_6157=6263:0:25,6055&Content_6499=6178:105228::0:6271:1:::0:0

Anonymous poster hash: 27e43...4f4

[AnonymBruker]

I tillegg så var 94 stykker av de smittede innvandrere, formodentlig afrikanere.

Anonymous poster hash: 27e43...4f4

Unnskyld, 96 av de smittede var innvandrere.

Anonymous poster hash: 27e43...4f4

[sebastianen]

Hvilke homohetsere er det du sikter til? Homohetserne i WHO og norsk helsevesen som slår full alarm om hiv-spredningen blant homofile? I stedet for å ha homseparader som skal "feire" hvor fint og flott det er med homofili og homsesex, så bør man ha parader som opplyser om hvor farlig det er. Anonymous poster hash: 27e43...4f4

Seriøst .... Homofili er ikke farlig . Hiv er farlig . Men du får ikke hiv av at naboen er homofil. Du får hiv ved usikker sex , bytte av sprøyter eller blodoverføring .

[Guybrush]

Ingenting i verden er så kult som å være homo. Det er ikke måte på hvor fint og flott det er å være homofil. Man bør helst ha minst en homseparade i måneden for å feire hvor fantastisk det er med homofili. Og så må alle flagge med regnbueflagg. Ellers så havner de i fengsel.

Medaljens bakside er selvfølgelig at HIV er mer utbredt en noengang. Det er rett og slett en eksplosjon i HIV-smitte blant homofile menn.

På tide å innse at homofile ikke er så fantastiske og flotte på alle mulige måter likevel?

http://www.nrk.no/ostlandssendingen/stor-hiv-risiko-blant-homofile-1.11830177

http://www.vg.no/forbruker/helse/helse-og-medisin/ber-alle-homofile-ta-hiv-medisin/a/23251665/

Anonymous poster hash: 27e43...4f4

Du mener altså det skal være forbeholdt heterofile å få seksuelt overførbare sykdommer?

Frihet handler mye mer om muligheten til å gjøre feil enn rett. En frihet du tilsynelatende ikke ønsker å gi andre.

[AnonymBruker]

Seriøst .... Homofili er ikke farlig . Hiv er farlig . Men du får ikke hiv av at naboen er homofil. Du får hiv ved usikker sex , bytte av sprøyter eller blodoverføring .

"Guns aren't dangerous, people are dangerous." Får litt sånne vibber.

Problemet er at de homofile som kaller seg bifile bidrar enormt til å spre sykdommen inn i den generelle populasjonen også.

Så det er på tide at man roer ned homsejublingen littegrann.

Anonymous poster hash: 27e43...4f4

[AnonymBruker]

Du mener altså det skal være forbeholdt heterofile å få seksuelt overførbare sykdommer?

Frihet handler mye mer om muligheten til å gjøre feil enn rett. En frihet du tilsynelatende ikke ønsker å gi andre.

Når "feilen" er å få en dødelig sykdom som man med all sannsynlighet sprer til andre før man oppdager det, og som vil koste det offentlige helsevesen mange millioner per tilfelle, da går friheten litt over styr.

Selvfølgelig skal folk få være homofile, men det er grovt underkommunisert hvilken enorm helserisiko dette medfører.

Anonymous poster hash: 27e43...4f4

[sebastianen]

"Guns aren't dangerous, people are dangerous." Får litt sånne vibber. Problemet er at de homofile som kaller seg bifile bidrar enormt til å spre sykdommen inn i den generelle populasjonen også. Så det er på tide at man roer ned homsejublingen littegrann. Anonymous poster hash: 27e43...4f4

Sprer smitten i den generelle populasjonen .... Er det ikke hver enkelts ansvar å praktisere sikker sex ?

Er det homofiles ansvar at viruset tydligvis smitter lettere ved analsex enn vaginal sex ?

Nei, men det er den enkeltes ansvar å ikke smitte andre , og å foreta jevnlige tester dersom man ikke er sikker , og å fortelle dem man har hatt sex med dersom man er smittet.

Homsejubling ?,en gang i året har de parade. Jeg synes ikke det er så rart, de har jobba hardt. Det er ikke så lenge siden man kunne bli arrestert for å være homofil.

[sebastianen]

Når "feilen" er å få en dødelig sykdom som man med all sannsynlighet sprer til andre før man oppdager det, og som vil koste det offentlige helsevesen mange millioner per tilfelle, da går friheten litt over styr. Selvfølgelig skal folk få være homofile, men det er grovt underkommunisert hvilken enorm helserisiko dette medfører. Anonymous poster hash: 27e43...4f4

Du vet at viruset ikke manifisterer seg idet to menn har sex, ikke sant.....

[Guybrush]

Når "feilen" er å få en dødelig sykdom som man med all sannsynlighet sprer til andre før man oppdager det, og som vil koste det offentlige helsevesen mange millioner per tilfelle, da går friheten litt over styr.

Selvfølgelig skal folk få være homofile, men det er grovt underkommunisert hvilken enorm helserisiko dette medfører.

Anonymous poster hash: 27e43...4f4

Hvis du ønsker å forby homofile å leve ut sin seksualitet kan du jo glede deg over at de får en sykdom som har tatt livet av mange. Da "vinner" du jo. Er jo ifølge deg så og si bare homofile som blir smittet.

Igjen, folks frihet handler ikke om å gjøre hva DU vil, men hva hver enkelt vil. Å forby ting under et falskt alibi som å "beskytte" de du missliker blir bare dobbeltmoralsk. Heller en en fri verden med sykdommer enn en sykdomsfri verden hvor folk ikke engang har friheten til å leve ut sin legning.

[Hjarte]

Men hvorfor skal det ene utelukke det andre?

"Nei dere får ikke noe parade fordi dere er noen uskikkelige gutter som knuller uten kondom".

Det er ikke homofili som er farlig, det er usikker sex som er det, og som noen sier lengre oppe: det er ikke bare homsene som er dårlige til å bruke kondom.

Ja til bedre seksualopplysning, nei til skremselpropaganda mot homofile.

[Ladycat]

Så du mener man skal single ut en gruppe mennesker basert på hvem de forelsker seg i, heller enn generelt å forebygge seksuelt overførbare sykdommer blant alle? Hva skulle være poenget med det? Jeg er enig med flere her i at det er gjøres altfor lite ovenfor både unge og voksne for å få flere til å beskytte seg, og til å teste seg. Det kjøres jo anti-røykekampanjer - kan man ikke gjøre det samme med HIV (og andre liknende sykdommer)?

[Gjest Gunfreak]

"Guns aren't dangerous, people are dangerous." Får litt sånne vibber.

Problemet er at de homofile som kaller seg bifile bidrar enormt til å spre sykdommen inn i den generelle populasjonen også.

Så det er på tide at man roer ned homsejublingen littegrann.

Anonymous poster hash: 27e43...4f4

Det er ikke slikt at du går på skolen din og noen møter opp med HIV gæver og skyter HIV på folk.

Homofile med HIV vil ikke løpe bort til deg med en pose av blodet dres og tvinge deg til å drikke det.

For å gjøre ting klart.

Homofile er ikke store spredere av HIV i Norge eller verden.

Men har man sex med menn i norge har du %vis større sjangse å bli smittet.

Ikke fordi HIV smitter mer ved rompe sex, eller homofile er horer alle mann.

Det er matte.

Det er bare så så mange homofile i landet, det er så klart tusenvis eller titusenvis av de. Men ca. halvparten er menn.

Så du har da en viss antall menn mye færre menn enn det hetrofile menn og kvinner i norge.

Så er det et reservoar med HIV blant homofile menn i norge.

Det gjør at %vis er det flere homofile menn med HIV i norge, enn hetorfile.

Det gjør at ja, det er en %vis større sjangse å få HIV i norge om du er mann som har sex med menn.

Enn om du er hetorfil.

Men det er matematikk ikke noe annet, liten gruppe med en sykdom, sprer den fortere innad i gruppen. Og sykdommen virker "større"

Så slutt med alt dette, rompe sex er kjempefarlig, homofile er sluts osv.

[AnonymBruker]

Så du mener at vi skal forby skeive dager/paraden kun p.g.a hiv?

Som lesbisk så har jeg deltatt på skeive dager, og jeg vet de deler ut gratis kondomer der.

De fleste homofile menn vet nok ganske mye om hiv og andre smittsomme sykdommer, men som veldig mange menn er de ikke flinke til å bruke kondom. Er man kåt så er det fort gjort å glemme beskyttelse. "Etter den søte kløe kommer den sure svie".

Jeg kjenner en som er hiv smittet, og han er en bra mann selv om han har hiv.

Anonymous poster hash: f9eeb...6d0

[Magnifique]

Tråden er ryddet for hatefullt innhold og svar til dette.

- Magnifique, mod.

[jabx]

Ingenting i verden er så kult som å være homo. Det er ikke måte på hvor fint og flott det er å være homofil. Man bør helst ha minst en homseparade i måneden for å feire hvor fantastisk det er med homofili. Og så må alle flagge med regnbueflagg. Ellers så havner de i fengsel.

Medaljens bakside er selvfølgelig at HIV er mer utbredt en noengang. Det er rett og slett en eksplosjon i HIV-smitte blant homofile menn.

Hvordan er dette medaljens bakside? Du ser sammenhenger der det ikke er noen. Dette har ikke noe med homofili i seg selv å gjøre, men hvordan visse subkulturer blant homofile fungerer. Og disse er selvsagt påvirket av homohatere som deg. Altså, hvis noen hele tiden hetses av drittsekker som deg så gjør det noe med dem.