Kristen mann halshugget av muslimer

[Cuckold]

Sprøyt sjøl! Hadde det hatt noe med islam å gjøre ville ikke 1 milliard muslimer holdt seg unna slike grupperinger. De terroristene du nevner teller knapt 1 million medlemmer, litt vett får man bruke i slike saker.

Faktum er at islam er religionen i noen av de mest ugunstige stedene i verden, og da er det ikke rart slike grupperinger dannes i en intens maktkamp. Det hadde vært akuratt det samme om disse områdene var ateister eller kristne, det er omstendighetene og ukutur som truer freden, ikke folkets religion.

Anonymous poster hash: 994a7...5da

Det er neppe jordsmonnet som har gjort områdene som engang utgjorde verdens fremste høykultur tilbakestående gjennom et årtusen under muslimsk herredømme.

Grunnen til at disse landene står så langt tilbake for Vesten økonomisk og politisk handler nettopp om islams hemmende rolle i Det osmanske riket, den religiøse motstanden mot en modernitet man oppfattet som dekadent forfall, forherligelsen av en påstått gullalder langt tilbake i middelalderen, den gang da muslimske krigsherrer hadde lagt under seg høykulturen og lærdomssentrene i Det østromerske riket slik at de en periode fikk smykke seg med sentrene for antikkens lærdom. Men antikkens lærdom var ikke moderne vitenskap, og en sivilisasjon som ikke så forskjell på middelalderens lærdom og moderne empirisk vitenskap og som i sitt hovmot var for stolt til å erkjenne at Vestens nye tilnærming til verden ga oss et forsprang vitenskapelig og sivilisastorisk, var dømt til stagnasjon og tilbakegang.

Selvforherligelsen og den manglende evnen til selvkritikk er selve kreftbyllen og roten til den sivilisatoriske svakhet de islamdominerte land lider under den dag i dag, mangelen på fri vitenskap, mangelen på industrialisme og politisk og økonomisk modernitet har rammet disse områdene, de islamdominerte land har falt for eget grep, muslimsk selvforherligelse, muslimsk sjåvinisme. Det som gjenstår er storhetstankene, følelsen av at de skulle vært verdens fremste sivilisasjon, jordens herskere, men ikke er det, og hatet mot og forakten for Vesten og den vestlige sivilisasjon.

http://www2.uncp.edu/home/rwb/Ottoman_map.jpg

Endret 14. juni 2014 av Cuckold

[Gjest]

http://www.loonwatch.com/2014/05/jews-news-spreads-false-story-about-lynched-mutilated-corpse/

Glemte visst å påpeke at dette visstnok er den ekte historien. Ikke den jewsnews fører.

[AnonymBruker]

Det er neppe jordsmonnet som har gjort områdene som engang utgjorde verdens fremste høykultur tilbakestående gjennom et årtusen under muslimsk herredømme.

Grunnen til at disse landene står så langt tilbake for Vesten økonomisk og politisk handler nettopp om islams hemmende rolle i Det osmanske riket, den religiøse motstanden mot en modernitet man oppfattet som dekadent forfall, forherligelsen av en påstått gullalder langt tilbake i middelalderen, den gang da muslimske krigsherrer hadde lagt under seg høykulturen og lærdomssentrene i Det østromerske riket slik at de en periode fikk smykke seg med sentrene for antikkens lærdom. Men antikkens lærdom var ikke moderne vitenskap, og en sivilisasjon som ikke så forskjell på middelalderens lærdom og moderne empirisk vitenskap og som i sitt hovmot var for stolt til å erkjenne at Vestens nye tilnærming til verden ga oss et forsprang vitenskapelig og sivilisastorisk, var dømt til stagnasjon og tilbakegang.

Selvforherligelsen og den manglende evnen til selvkritikk er selve kreftbyllen og roten til den sivilisatoriske svakhet de islamdominerte land lider under den dag i dag, mangelen på fri vitenskap, mangelen på industrialisme og politisk og økonomisk modernitet har rammet disse områdene, de islamdominerte land har falt for eget grep, muslimsk selvforherligelse, muslimsk sjåvinisme. Det som gjenstår er storhetstankene, følelsen av at de skulle vært verdens fremste sivilisasjon, jordens herskere, men ikke er det, og hatet mot og forakten for Vesten og den vestlige sivilisasjon.

http://www2.uncp.edu/home/rwb/Ottoman_map.jpg

Beklager, men det du viser her er en særdeles dårlig forståelse av handling-resultat-virkningen i historien. Ut i fra innlegget ditt virker det nesten som du har glemt ´Vestens´ negative påvirkning på disse sivilisasjonen gjennom historien, og du forherliger ´Vesten´ til nærmest et symbol på framskritt og utvikling, uten å ta til tanke at denne utviklingen ofte gikk på bekostning av andre. Og disse andre er i mange tilfeller det vi kjenner som urolige muslimske områder i dag.

Anonymous poster hash: 994a7...5da

[Cuckold]

Beklager, men det du viser her er en særdeles dårlig forståelse av handling-resultat-virkningen i historien. Ut i fra innlegget ditt virker det nesten som du har glemt ´Vestens´ negative påvirkning på disse sivilisasjonen gjennom historien, og du forherliger ´Vesten´ til nærmest et symbol på framskritt og utvikling, uten å ta til tanke at denne utviklingen ofte gikk på bekostning av andre. Og disse andre er i mange tilfeller det vi kjenner som urolige muslimske områder i dag.

Anonymous poster hash: 994a7...5da

Du er nok nødt til å spa opp reelle argumenter hvis innlegget ditt skal ha noen verdi. Disse områdene var under Det osmanske riket, og i den grad de kom under vestlige makters kontroll var det for mange av landenes vedkommende bare snakk om en kort periode etter første verdenskrig og frem til landene fikk selvstendighet. Det er den islamske tilbakeskuende konservative forherligelsen av en «gullalder» langt tilbake i middelalderen og motstand mot den vestlige vitenskapelige, økonomiske og politiske moderniteten som har vært Levantens forbannelse.

[AnonymBruker]

Glemte visst å påpeke at dette visstnok er den ekte historien. Ikke den jewsnews fører.

Gå vekk!

I denne tråden er vi ikke opptatt av sannhet.

Her dikter vi opp hvor fæle muslimer er slik at vi kan få slå oss selv på brystet over hvor overlegne vi er.

Anonymous poster hash: 482dc...1d0

[AnonymBruker]

Hadde det hatt noe med islam å gjøre ville ikke 1 milliard muslimer holdt seg unna slike grupperinger.

Faktum er at islam er religionen i noen av de mest ugunstige stedene i verden, og da er det ikke rart slike grupperinger dannes i en intens maktkamp.

Du skal ha svært dårlig virkelighetskontakt for å ikke forstå at islamistisk terror har noe med islam å gjøre. Grunnen til at 1 milliard "muslimer" tar avstand fra slike handlinger, er at de egentlig ikke er muslimer. De er i stor grad sekulære mennesker som stoler mer på sin egen moralske dømmekraft enn på religiøse skrifter.

Du skriver at islam er utbredt i ugunstige steder i verden, og at dette forklarer hvorfor det er så mange forferdelige islamister. Men her snur du årsak-virkningsforholdet på hodet. De arabiske områdene er ugunstige FORDI islam er utbredt der.

Anonymous poster hash: e32c6...b1c

[I Grosny]

At folk kan være så hardhudet og bare regelrett skjære hodet av en mann. Hvem er det som klarer sånt!!?! Folk som ikke eier følelser?!!?

Anonymous poster hash: 12cd0...0e1

De eier nok følelser. Hat. Jeg tror de gleder seg når de ser en fiendes smerte. Gleden av å knuse, torturere, drepe og lemleste er undervurdert, og jeg tror denne gleden er større en den religiøse merkelappen de forsøker å fremme.

[AnonymBruker]

Her i norge ble nettopp en imam angrepet med øks, sikkert noen rasister!

Anonymous poster hash: 51ee7...6e3

[estrella]

Tråden er ryddet for rasistiske og krenkende innlegg.

Estrella, mod.

[AnonymBruker]

Hvorfor fortsetter man å late som om islam er fredens religion, og at den virkelige trusselen mot verdensfreden er liberalisering og skattekutt?

Det er mennesker som gjør dette. Homo Sapiens.

Ikke det at det de abrahamittiske livsynene er så gode. De har gode og dårlige trekk.

Anonymous poster hash: d226f...b5a