Hvem i samfunnet er mest privilegert?

[PeeWee]

En tyv er mer moralsk enn en politiker; når en tyv tar pengene dine forventer han ikke at du takker ham for det.

Walter Williams

Dette er en appell til følelser, ikke argumentasjon.

[Gjest brutal_mann]

Ingen stiller sterkere i Norge i dag en unge, pene kvinner med egen bolig.

[Gjest Steamboat]

Dette er en appell til følelser, ikke argumentasjon.

Rettferdighetsfølelsen bør man lytte til.

[PeeWee]

Rettferdighetsfølelsen bør man lytte til.

Din type rettferdighetsfølelse er bare noe som er sosialt konstruert, mens den mer "sosialistiske" rettferdighetsforståelse er mer biologisk betinget. Så dog noen forskere som mente at en mindretall er født med libertariansk/DLF rettferdighetsforståelse mens flertallet er født med en mer sosialistisk rettferdighetsforståelse.

Dette er også noe man ser i praksis. Generelt sett så må folk tro at folk i stor grad har kontroll over egen skjebne for å stemme imot en velferdsstat. Når folk i Japan og USA stemmer mot omfordeling mens folk i Vest Europa stemmer for er det fordi de førstnevnte tror man har stor kontroll over egen skjebne mens de sistnevnte ikke tror det. Man ser altså at det er den "sosialistiske" rettferdighetsforståelse, at det rettferdige er at forskjeller skyldes faktorer man selv har kontroll over som påvirker folk sine politiske sympatier, og ikke den type rettferdighetsforståelse.

[Gjest Steamboat]

Din type rettferdighetsfølelse er bare noe som er sosialt konstruert, mens den mer "sosialistiske" rettferdighetsforståelse er mer biologisk betinget. Så dog noen forskere som mente at en mindretall er født med libertariansk/DLF rettferdighetsforståelse mens flertallet er født med en mer sosialistisk rettferdighetsforståelse.

Ikke alle er i standt ved første øyekast å se forskjellen mellom hva som er rettferdig og hva som bare er indoktrinert eller bekvemmelig for en selv. Tenker man gjennom ting er det klart at slaveri og tyveri er overgrep som aldri kan rettferdiggjøres og selv om en skulle vært uenig i det så blir man fortsatt utsatt for "dritt" om man blir ranet eller slavegjort.

Endret 14. juni 2014 av Steamboat

[PeeWee]

Ikke alle er i standt ved første øyekast å se forskjellen mellom hva som er rettferdig og hva som bare er indoktrinert eller bekvemmelig for en selv. Tenker man gjennom ting er det klart at slaveri og tyveri er overgrep som aldri kan rettferdiggjøres og selv om en skulle vært uenig i det så blir man fortsatt utsatt for "dritt" om man blir ranet eller slavegjort.

Ikke uventet skriver du ting som er helt irrelevant i forhold til hva jeg skrev. Det jeg savner er at du viser relevansen av din rettferdighetsforståelse?

[Gjest BettyBoop]

Veldig vakre kvinner har vært vakre gjennom hele livet fra de var født. Det ligger jo implisitt i begrepet veldig vakker kvinne, med vekt på veldig vakker, at skjønnheten hennes ikke er noe utviklingsgenetisk virvar som kanskje inntreffer i voksen alder dersom hun er heldig. En veldig vakker kvinnes skjønnhet har vært identifiserbar allerede fra barnehagealder.

Dessuten dreier dette med skjønnhet seg om objektiv og målbar symmetri. Derfor skal du ikke holde for mye på forestillingen om den stygge andungen, med lange hengslete ben på ungdomsskolen, som blir til en vakker kvinne med lange slanke ben i voksen alder. Symmetrien eller mer presist mangelen på sådan blir jo ikke bedre med årene.

du snakker vås. Mange vakre hollywoodskuespillere f.eks som ikke var pene som barn. Du kan ikke se en vakker dame på gata og vite at hun var et pent barn. Og newsflash. Pene barn kan også bli stygge voksne

[Jus sanguinis]

du snakker vås. Mange vakre hollywoodskuespillere f.eks som ikke var pene som barn. Du kan ikke se en vakker dame på gata og vite at hun var et pent barn. Og newsflash. Pene barn kan også bli stygge voksne

Nå er det slett ikke alle kvinnelige hollywoodstjerner som er vakre i betydningen veldig vakre. Julia Roberts vil jeg si er et eksempel her, og hun var jo heller ikke veldig vakker som barn hvor hun hadde et utseende som er veldig likt det hun har i dag. Dessuten er det ingen som mister sine genetiske utviklingstrekk gjennom oppveksten, og får et annet genetisk utseendesett enn de hadde som grunnlag når de var barn.

Skjønnheten til en veldig vakker kvinne, med vekt på veldig vakker, er genetisk med henne helt fra barnsben av, og følger henne gjennom ungdomsalderen og hele voksenalderen også. Ja, selv i alderdommen er en veldig vakker kvinne langt vakrere enn kvinner flest på hennes alder, akkurat som hun var i barndommen og ungdommen.

Ingen mister eller får etterpå de genetisk determinerte symmetriske trekkene sine som utgjør den objektive definisjonen på skjønnhet. Ingen veldig vaker kvinne, med vekt på veldig vakker i symmetrisk betydning, var usymmetrisk og stygg som barn eller ungdom.

Nå blander du ideologi og eventyrfortellinger som Den stygge andungen inn i skjønnhet som er vitenskapelig målbar. Men det er ikke ideologiene og eventyrene som er verifiserbar sanne.

[Gjest Herr Heftig]

Jens Stoltenberg, fyren arvet jo nærmest partiledervervet.

Men enda verre er jo kongefamilien. Masse gratis penger.

Endret 14. juni 2014 av Herr Heftig

[Gjest BettyBoop]

Nå er det slett ikke alle kvinnelige hollywoodstjerner som er vakre i betydningen veldig vakre. Julia Roberts vil jeg si er et eksempel her, og hun var jo heller ikke veldig vakker som barn hvor hun hadde et utseende som er veldig likt det hun har i dag. Dessuten er det ingen som mister sine genetiske utviklingstrekk gjennom oppveksten, og får et annet genetisk utseendesett enn de hadde som grunnlag når de var barn.

Skjønnheten til en veldig vakker kvinne, med vekt på veldig vakker, er genetisk med henne helt fra barnsben av, og følger henne gjennom ungdomsalderen og hele voksenalderen også. Ja, selv i alderdommen er en veldig vakker kvinne langt vakrere enn kvinner flest på hennes alder, akkurat som hun var i barndommen og ungdommen.

Ingen mister eller får etterpå de genetisk determinerte symmetriske trekkene sine som utgjør den objektive definisjonen på skjønnhet. Ingen veldig vaker kvinne, med vekt på veldig vakker i symmetrisk betydning, var usymmetrisk og stygg som barn eller ungdom.

Nå blander du ideologi og eventyrfortellinger som Den stygge andungen inn i skjønnhet som er vitenskapelig målbar. Men det er ikke ideologiene og eventyrene som er verifiserbar sanne.

deg om det. Jeg syns julia roberts er en av verdens vakreste kvinner Endret 15. juni 2014 av BettyBoop

[AnonymBruker]

Nå er det slett ikke alle kvinnelige hollywoodstjerner som er vakre i betydningen veldig vakre. Julia Roberts vil jeg si er et eksempel her, og hun var jo heller ikke veldig vakker som barn hvor hun hadde et utseende som er veldig likt det hun har i dag. Dessuten er det ingen som mister sine genetiske utviklingstrekk gjennom oppveksten, og får et annet genetisk utseendesett enn de hadde som grunnlag når de var barn.

Skjønnheten til en veldig vakker kvinne, med vekt på veldig vakker, er genetisk med henne helt fra barnsben av, og følger henne gjennom ungdomsalderen og hele voksenalderen også. Ja, selv i alderdommen er en veldig vakker kvinne langt vakrere enn kvinner flest på hennes alder, akkurat som hun var i barndommen og ungdommen.

Ingen mister eller får etterpå de genetisk determinerte symmetriske trekkene sine som utgjør den objektive definisjonen på skjønnhet. Ingen veldig vaker kvinne, med vekt på veldig vakker i symmetrisk betydning, var usymmetrisk og stygg som barn eller ungdom.

Nå blander du ideologi og eventyrfortellinger som Den stygge andungen inn i skjønnhet som er vitenskapelig målbar. Men det er ikke ideologiene og eventyrene som er verifiserbar sanne.

Jeg er ikke enig med deg da jeg både har blitt utsatt for voldelig mobbing i tenårene og at jeg har blitt penere og penere fra jeg fylte tyve, ifølge speilet og "alle" rundt meg uten et fnugg av kosmetisk kirurgi.

Og til TS sitt tema er jeg heller ikke helt enig. Jeg tør ikke søke en ordentlig jobb fordi jeg er så skadet etter all mobbingen og føler at alle hater meg. Så jeg lever på småtteri gjennom vikariat på en butikk og føler meg som den taperen. Hjelper meg ingenting i livet at menn gir masse oppmerksomhet og tuter når de kjører forbi. De mest privilegerte vil jeg si er de som blir født inn i rikdom - de er sikret en økonomisk trygghet og kan leve deretter (ta datteren til Rignes som lever studentlivet i NYC med flere millioner på konto).

Anonymous poster hash: 1838b...0a1

[AnonymBruker]

Selv om veldig vakre kvinner/jenter får veldig mye dritt fra misunnelige kvinner/jenter, får de også veldig mye beundring og godvilje fra både menn/gutter og andre kvinner/jenter - også misunnelige sådanne.

Det hører jo tross alt med til de ekstreme sjeldenhetene at veldig vakre kvinner/jenter er mobbeofre. I et samfunn hvor kvinnelig skjønnhet er hard valuta, og hvor både menn/gutter og kvinner/jenter av genetisk natur er positivt innstilt til veldig vakre kvinner/jenter, er det tross alt svært vanskelig å tråkke veldig vakre kvinner/jenter ned i den sosiale søla selv om mang en misunnelig kvinne/jente prøver.

Sånn sett vil jeg si at skjønnheten gjør resurssterke og veldig vakre kvinner/jenter mer privilegerte enn de mest resurssterke mennene/guttene. De mest resurssterke mennene/guttene har ingenting de resurssterke og veldig vakre kvinnene/jentene trenger, men derimot skjønnheten til veldig vakre kvinner/jenter begjæres sterkt av både menn/gutter og kvinner/jenter.

"label againts women" - er ikke alltid så lett

Anonymous poster hash: fd2e5...077

[Gjest KeyserSoze]

Veldig vakre kvinner har vært vakre gjennom hele livet fra de var født. Det ligger jo implisitt i begrepet veldig vakker kvinne, med vekt på veldig vakker, at skjønnheten hennes ikke er noe utviklingsgenetisk virvar som kanskje inntreffer i voksen alder dersom hun er heldig. En veldig vakker kvinnes skjønnhet har vært identifiserbar allerede fra barnehagealder.

Dessuten dreier dette med skjønnhet seg om objektiv og målbar symmetri. Derfor skal du ikke holde for mye på forestillingen om den stygge andungen, med lange hengslete ben på ungdomsskolen, som blir til en vakker kvinne med lange slanke ben i voksen alder. Symmetrien eller mer presist mangelen på sådan blir jo ikke bedre med årene.

Må si meg uenig! Nå kommer jeg til å høres jævli kvalm ut men: Jeg er bra ut. Vil si en 8'er til vanlig og 9'er når jeg har fått freshet meg litt opp. Jeg var verken poulær eller sett på som pen på barne og ungdom skole. VAr jeg frusomt stygg? nei, men jeg var helt normal jente som ikke ble sett på som pen. Så nei, man trenger ikke å ha vært veldig pen gjennom hele livet. Ugly Duckling syndromet

En annen ting har jeg sett det har gått motsatt vei også. De utrolig skjønne ungene har vokst seg mindre pene

[Gjest Steamboat]

Er selvsagt noen som er naturlig vakre, men utseende er noe man kan gjøre mye med. Man er ikke priviligert om man har jobbet for å bli pen.

[Gjest KeyserSoze]

emåtte søke opp et ekspemel. Disse var sååå søte da de var små. Barna i Alle elsker raymond: Nå, etter min mening, not so much

[Gjest Idollet]

Morsomste video noen sinne?

Se på klippet fra 4:30 til 5:30

Polyglas means more than milage! Tror det må bli det ved eventuelle giftermål, neida Må også anbefale 6:00 til 6:40

Endret 19. juni 2014 av Idollet