AnonymBruker Skrevet 9. juni 2014 #21 Del Skrevet 9. juni 2014 Dette er vel det mest normale bildet jeg har sett av Elise, hun har sminket litt under øynene ser jeg, men ellers er det vel ikke noe å rope ut for? Hun har da postet mye mer ekstreme bilder tidligere Det sier vel i grunnen alt. Bildet er sterkt redigert og hvis man ikke ser det er man enten sterkt svaksynt eller har null peiling på fotoredigering. Eventuelt begge deler. Bloggeren selv må enten være stokk dum eller så gjør hun seg mest mulig ekstrem for å skape blest om bloggen sin. Ingen kan i fullt alvor påstå at de ser sånn ut til vanlig, det blir bare for dumt. Man trenger ikke ha fiklet så veldig mye med photoshop for å kjenne igjen de dårlige triksene. Anonymous poster hash: e95d3...828 13 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Red-Ruby Skrevet 9. juni 2014 #22 Del Skrevet 9. juni 2014 Det er ikke det at hun redigerer som plager meg her,men hvor dårlig hun er på det. var sånn her jeg hold på med når jeg var 13 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Hjertefisk Skrevet 9. juni 2014 #23 Del Skrevet 9. juni 2014 Er jo en grunn til at hun kaller seg livingdoll. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Linn Cathrin Skrevet 9. juni 2014 #24 Del Skrevet 9. juni 2014 Det er ikke "normalt", fordi det er redigert. Hun redigerte aldri bildene sine slik før, så forstår ikke hvorfor hun påstår at hun ikke redigerer dem nå heller. Alle kan jo se at bildene hennes er photoshoppet. Hun er jo såå nydelig i virkeligheten! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 9. juni 2014 #25 Del Skrevet 9. juni 2014 (endret) Jeg har lest den bloggen, trodde kanskje hun redigerte for å få et mer kunstnerisk uttrykk? Det er jo en reiseblogg så kanskje hun blir lei av bilder av seg selv i alle mulige vinkler? Anonymous poster hash: 8f09c...77a Endret 9. juni 2014 av pinar Ryddet spekulasjoner- pinar, mod 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Neva Skrevet 9. juni 2014 #26 Del Skrevet 9. juni 2014 Huff, det der er helt vanvittig. Det er trist å se at hun driver på slik, og fornærmende at hun tror at leserne virkelig tror at hun ikke redigerer annet enn lys og kontraster. Samme med videoen hun la ut av seg selv for en stund siden og. Hun har helt vanvittig bra foto- og videoutstyr, som man kan se av de andre bildene og videoene hun poster fra turene sine, men når hun skulle filme seg selv ser det ut som hun har filmet seg selv med et mobilkamera fra 2006... 5 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 9. juni 2014 #27 Del Skrevet 9. juni 2014 Hva som ser så sinnsykt ut? Ved nærmere studie er det bare nakken hun har redigert litt. Er det en ting som skremmer meg mer enn Livingdolls digitale malerier av noe som skal ligne et menneske, er det kommentarer som dine. Jeg håper du tuller når du mener at bildet så godt som ikke er redigert. Hvis ikke tror jeg at jeg melder meg av internett, fordi noen mennesker har blitt hjernevasket og ser ikke forskjell på fantasi og virkelighet lenger. Det er himla skummelt!!Anonymous poster hash: 6ac48...f80 15 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Evel Skrevet 9. juni 2014 #28 Del Skrevet 9. juni 2014 Er det en ting som skremmer meg mer enn Livingdolls digitale malerier av noe som skal ligne et menneske, er det kommentarer som dine. Jeg håper du tuller når du mener at bildet så godt som ikke er redigert. Hvis ikke tror jeg at jeg melder meg av internett, fordi noen mennesker har blitt hjernevasket og ser ikke forskjell på fantasi og virkelighet lenger. Det er himla skummelt!!Anonymous poster hash: 6ac48...f80 Hjelpes. Dette bildet er forholdsvis normalt sammenlignet med eldre bilder på bloggen til Livingdoll. Sjekk det opp selv. Ellers vil jeg anbefale deg og flere her å jekke ned deres personvurderinger. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
netpuppy Skrevet 9. juni 2014 #29 Del Skrevet 9. juni 2014 Jeg syns hun er nydelig jeg.. Men så har jeg en hang til det kunstneriske vakre. Trenger ikke være ekte, det er jo bare på lat Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 10. juni 2014 #30 Del Skrevet 10. juni 2014 Noen bruker PS til å redigere vekk poser under øynene. Andre bruker det til å redigere dem på. Ja ja, hver sin lyst Anonymous poster hash: 924fd...129 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Sobril Skrevet 10. juni 2014 #31 Del Skrevet 10. juni 2014 Hjelpes. Dette bildet er forholdsvis normalt sammenlignet med eldre bilder på bloggen til Livingdoll. Sjekk det opp selv. Ellers vil jeg anbefale deg og flere her å jekke ned deres personvurderinger. Javel?? http://m.klikk.no/mote/detnye/skjonnhet/article507717.ece Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Evel Skrevet 10. juni 2014 #32 Del Skrevet 10. juni 2014 (endret) Javel?? http://m.klikk.no/mote/detnye/skjonnhet/article507717.ece Jenter forandrer seg mye på 5 år. Her er ett bilde som hun ikke har redigert. http://modette.no/wp-content/uploads/2011/03/225.jpg Endret 10. juni 2014 av Evel Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Niennas Skrevet 10. juni 2014 #33 Del Skrevet 10. juni 2014 Ryddet for spekulasjoner. Niennas, mod. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Sobril Skrevet 10. juni 2014 #34 Del Skrevet 10. juni 2014 Jenter forandrer seg mye på 5 år. Her er ett bilde som hun ikke har redigert. http://modette.no/wp-content/uploads/2011/03/225.jpg Dette bildet er langt unna de bildene du mener nesten ikke er redigert. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 10. juni 2014 #35 Del Skrevet 10. juni 2014 Noen bruker PS til å redigere vekk poser under øynene. Andre bruker det til å redigere dem på. Ja ja, hver sin lyst Anonymous poster hash: 924fd...129 Hahaha, samme tenkte jeg Anonymous poster hash: 7558c...41e 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Evel Skrevet 10. juni 2014 #36 Del Skrevet 10. juni 2014 Dette bildet er langt unna de bildene du mener nesten ikke er redigert. Jeg lurer på om ikke du misforstår meg litt? Det jeg har snakket om er at det finnes bilder på den bloggen som er mye mer redigert enn eksempelet til ts. Enormt mye mer. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Pearl2.0 Skrevet 10. juni 2014 #37 Del Skrevet 10. juni 2014 (endret) Men.. Det er jo ikke fint engang! Hun redigerer seg ikke finere eller vakrere eller til mer flatterende trekk. Og dere som sier hun ikke har redigert bildet er enten kjøpt og betalt eller i nær omgangskrets av henne. Hvis ikke fatter og begriper ikke jeg hva dere ser på som normalt her i verden. Edit: Synes hun er dødsnydelig pen uredigert, for å ha det på det rene! Endret 10. juni 2014 av Perle 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Beach Skrevet 11. juni 2014 #38 Del Skrevet 11. juni 2014 Hva som ser så sinnsykt ut? Ved nærmere studie er det bare nakken hun har redigert litt. Tror nok hun har forminsket nesen litt, og forstørret både øyne og lepper, ved hjelp av Photoshop. Jeg vet at hun allerede har store lepper(Restylane) og liten nese, men ikke så ekstremt. Elise har et veldig spesielt utseende fra naturen sin side, men jeg husker hvordan hun så ut for flere år siden, og da var det ikke på langt nær så ekstremt. Synes det er litt trist, hun er jo egentlig en pen jente. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
søtpai Skrevet 11. juni 2014 #39 Del Skrevet 11. juni 2014 Slik så hun ut i 2009 . Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 11. juni 2014 #40 Del Skrevet 11. juni 2014 Slik så hun ut i 2009 . Det var før hun fikk Photoshop og måtte bruke Microsoft Paint. Anonymous poster hash: 924fd...129 9 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg