Dagens egoistiske samfunn

[Pysa]

"Du skal ikke ha andre guder enn meg." Hvor egoistisk er ikke det??

[Tarsan97]

Alle er skyldige utenom de som har kommentert i tråden her...

[AnonymBruker]

Evolusjonen har skylda.

Anonymous poster hash: b8a68...4c0

[AnonymBruker]

Anbefaler alle som tror verden kun består av sort og hvitt om å ta en jobb i et omsorgsyrke. Da vil du se at livet dreier seg om mer enn å framstå som vellykket!

Nei, der er det vel brunt og ikke sort eller hvitt som er den fargen man kommer mest bort i.

Anonymous poster hash: b8a68...4c0

[Kontormus]

Åjo, det er mye hvitt. Du har vel sett på tv hva de har på seg?

Og det finns uendelig mye annet enn å skifte bleier en kan gjøre i den sektoren!

Men problemet er vel heller at noen ønsker å Kose Seg Med Missnøye, og generelt forbanne andre for å synes synd på seg selv.

[Gjest Herr Heftig]

Kapitalisme.

[Gjest BettyBoop]

Dagens samfunn er på ingen måte mer egoistisk enn tidligere... I dag har vi menneskerettigheter, og gjør så godt vi kan for at alle skal ha rett på sitt liv. Før ble folk drept over en lav sko, men her i vesten har vi i det minste fått bukt med det i ganske stor grad. Før var klasseforskjellene større, og vi hadde ikke noe system for de som falt utenfor. Hvis din definisjon av grusom egoisme er at noen ikke gidder å hjelpe hver eneste barnevogn ombord i bussen har du ikke sett mye fælt i ditt liv.

Anonymous poster hash: 65f9e...91f

men folk hadde mer dugnadsånd når vi var et fattig land. Nå gidder ingen å gjøre et kvekk uten å få betalt for det. Med mindre de bor i borettslag og må trå til.

[Gjest Idollet]

Evolusjonen har skylda.

Anonymous poster hash: b8a68...4c0

Evolusjon i den forstand du tenker på eksisterer ikke. At alt konvergerer mot f.eks. egoisme er bare tull. Fordi vi utvikler f.eks. forståelse ovenfor verden vi lever i, som igjen fører til overlevelse, som igjen fører til at man ikke er like egoistisk. Moral er jo skapt gjennom forståelse, eller om de religiøse har rett, vi får den fra Gud som har full forståelse, og dermed en moral som er perfekt. I vertfall til en viss tidsperiode.

[AnonymBruker]

men folk hadde mer dugnadsånd når vi var et fattig land. Nå gidder ingen å gjøre et kvekk uten å få betalt for det. Med mindre de bor i borettslag og må trå til.

De var også mer villig til å slå barna sine.... I dag trenger vi ikke like mye dugnadsånd i landet som vi gjorde før vil jeg tro?

Anonymous poster hash: 65f9e...91f

[Gjest BettyBoop]

De var også mer villig til å slå barna sine.... I dag trenger vi ikke like mye dugnadsånd i landet som vi gjorde før vil jeg tro?

Anonymous poster hash: 65f9e...91f

hva hadde å slå barna sine med trådens tema å gjøre. Dessuten den gangen lærte de at det var normalt i barneoppdragelse. De slo ikke for å være slemme.

[Deer]

Mange av disse punktene er ikke spesielt for vårt samfunn, folk har alltid sneket i køen, folk har alltid vært utro. Du prøver bare å få vårt samfunn til å høres kjempeille ut når det ikke er så ille som du vil ha det til.

[Gjest BettyBoop]

Er jo ikke til å stikke under en stol at folk er mer ensomme i dagens samfunn. Før var det liksom sånn, nå bruker jeg barneoppdragelse som wksempel, at hele bygda hjalp til å passe på barna i nabolaget.. Nå kjenner man knapt naboen.

[AnonymBruker]

Og er barna på skolen urolige, maur i rumpa osv, så er det rett til utredning og ritalin. Mens sannheten er at dagens 5,5 åringer som begynner på skolen er for umoden. 1 .klasse skulle også være en mindre ekteskole, men neida, masse lekser fra dag 1, mye lesing, mye foreldreoppfølging osv. følger ikke foreldre med så ramler barna fort av. Tenker på de som er på sfo og skole fra 7-16.30, så hjem og gjøre lekser. Ikke rart barna er leie allerede i 3.klasse. Ikke mye lek og moro på skolene lengre, der skal alle trykkes i en form, og nåde den som avviker fra `normalen` Men barn får ikke hjelp om de aldri utredes så mye, det er ikke ressurser til det, ergo barn faller av allerede på BARNESKOLEN!!!

Anonymous poster hash: 9e20f...fe1

[AnonymBruker]

Nei, ateismen handler om å tilfredsstille seg selv, mange religioner handler om å tilfredsstille mennesker rundt deg. Som (ja, nå skal du høre) er det motsatte av egoisme. Når det er slått fast, så...

Jo, dagens samfunn er MER egoistisk enn tidligere. Det er sant at man tar valg utifra hva man ønsker, men egoisme er bla.a å kun ta hensyn til andre DERSOM det tjener deg selv.

Det eksisterer ikke nestekjærlighet og det å ofre seg selv for andre. En egoist hadde reddet seg selv fremfor er barn. Og det er skummelt mange av dem i Norge, og verden, idag.

Noen gjemmer seg bak kallenvnet ateist, andre bak kallenavnet nihilister faktisk.

Jeg skal i hvertfall gjøre en forskjell! Og hjelpe damer med barnehagevogn, ha en god moral og holdepunkter i livet. Jeg er sikker på at samfunnets negative utvikling henger sammen med at flere blir ateister, det er en ond sirkel; folk ser det onde i verden (egoisme), og fortsetter å handle på den måten fordi de gir opp eller får en syk tankegang. Og slik fortsetter det, for mange.

Trist!

Anonymous poster hash: 576cb...2ac

Det er derfor religiøse mennesker dreper og kriger? Når har noen noen gang gått til krig pga ateisme?

Anonymous poster hash: 55d18...2ff

[AnonymBruker]

Nei, ateismen handler om å tilfredsstille seg selv, mange religioner handler om å tilfredsstille mennesker rundt deg. Som (ja, nå skal du høre) er det motsatte av egoisme. Når det er slått fast, så...

Og det er derfor homofile blir stigmatisert av religiøse? Og muslimer eller kristne ikke kan inngå ekteskap? Derfor jøder ble forfulgt?

Anonymous poster hash: 55d18...2ff

[AnonymBruker]

Enig, men jeg tror mennesker generelt er omtrent like egoistiske nå som før, bare at vi har mange flere rettigheter og muligheter nå.

(Men å reise fra dyrene for å dra på ferie er da ikke egoistisk? De fleste dyrene får stell og mat og omsorg mens eierne er borte, om de sørger for det. Det er jo noe annet om man drar fra dyrene og lar de være helt alene uten mat og omsorg f.eks).

Men er ellers enig i det du sier.

Jeg jobber i Dyrebeskyttelsen, og veldig mange drar fra katten eller kaninen sin uten at det er noen til å passe på dem mens de er borte. Hver sommer er husene til Dyrebeskyttelsen stappfulle av katter og kaniner som har blitt forlatt. Enda er det mange katter som ikke kommer inn siden det ikke er plass. Hvert år er det oppslag om dette i avisene. Det er nok dette TS mener, ikke de som blir passet på når eierne er borte.

Anonymous poster hash: 80b48...e77