Gentester ute i norske apotek

[AnonymBruker]

Jeg trenger ingen gentest til å fortelle meg at jeg er feit.

Kan du se uten test at du har en økt risiko for fedme?

Anonymous poster hash: 57036...efe

[Gjest Evans]

Det er inngripende, men det er nødvendig for best mulig å beregne risiko for sykdom. Slik informasjon vil bli avgjørende for hvilket tilbud forsikringsselskapene skal gi. Tolkningen av geninformasjonen vil dessuten bli stadig bedre, og sekvensering blir stadig billigere.

For entydig personidentifikasjon er dette klart det mest presise.

Anonymous poster hash: 5b4a2...d5f

For å begrense mulig sykdom kan det være et middel (men da må det frivillig - regner ikke med at man kan tvinge noen til å avlegge gen-prøver for å se om det muligens kan være fare for sykdom), men i forhold til forsikring ol, tror jeg det må hvert fall minst en lovendring til for at det skal gå.

Endret 2. juni 2014 av Evans

[AnonymBruker]

For å begrense mulig sykdom kan det være et middel (men da må det frivillig - regner ikke med at man kan tvinge noen til å avlegge gen-prøver for å se om det muligens kan være fare for sykdom), men i forhold til forsikring ol, tror jeg det må hvert fall minst en lovendring til for at det skal gå.

Når forsikringspremiene vil bli stratifisert etter risiko, er det lite sannsynlig at de med lav risiko som vil kunne få lavere forsikringspremie, vil betale for dem med høyere helserisiko. Det blir trolig slik at den som bærer risikoen, må betale kostnadene.

Anonymous poster hash: 5b4a2...d5f

[Mann 42]

Kan du se uten test at du har en økt risiko for fedme?

Anonymous poster hash: 57036...efe

Økt risiko for fedme? Det er vel ganske uinteressant om jeg har en økt risiko, dersom jeg ikke allerede ER feit, eller hva? Økt risiko betyr ikke realisert risiko. Du later til å tro at disse testene kan forutsi ting med noen stor grad av nøyaktighet. Vel, de kan ikke det. Det er visse hederlige unntak, som kreftgenet som fikk Angelina Jolie til å fjerne brystene for å forebygge en kreftsykdom som ville ramme henne med 83% sannsynlgihet, men sort sett er det snakk om ganske små risikoer og svake sammenhenger.

Og hvis vi skal snakke om fedme så er den største risken for fedme forrtsatt forbundet med hva man putter i munnen og i hvor store kvanta.

[Mann 42]

Det er inngripende, men det er nødvendig for best mulig å beregne risiko for sykdom. Slik informasjon vil bli avgjørende for hvilket tilbud forsikringsselskapene skal gi. Tolkningen av geninformasjonen vil dessuten bli stadig bedre, og sekvensering blir stadig billigere.

For entydig personidentifikasjon er dette klart det mest presise.

Anonymous poster hash: 5b4a2...d5f

Du tror gentester vil væer viktigere enn livsstilsvalg? Det kan selvsagt utarte til at forsikringsselskapene kaster seg på den bølgen, men hvis du er feit og utrent og røyker femti om dagen, så er det ganske uinteressant hva GENOMET ditt sier om risiken for hjerteinfarkt.

[happiest]

Det er jo kun dette testene omfatter:

Om man er utsatt for fedme

Utsatt for blodpropp

Kan komme til å ikke tåle melk

Sjekke om hvilken idrettstype en bør satse på

Jeg synes egentlig at dette er en "uskyldig" test. Dersom man får positivt svar på noen av de, feks blodpropp, så kan man jo faktisk forebygge! Testen sier jo ikke at du FÅR blodpropp.

Synes det er verre med de testene som omfatter mer, feks. kreft, MS, parkinson, demens osv.

Men uansett bør man tenke seg godt om! Er nok ikke alle som takler å høre svaret.

[AnonymBruker]

Har dere sett filmen Gattaca? Der blir babyer gentestet når de er nyfødete og de "perfekte" får fine jobber mens de med dårlige gener (som f.eks bare det at man må bruke briller) gjør at man får drit jobber. Håper det ikke blir sånn i fremtiden.

Anonymous poster hash: 52b7d...a3e

[AnonymBruker]

Det er jo kun dette testene omfatter:

Om man er utsatt for fedme

Utsatt for blodpropp

Kan komme til å ikke tåle melk

Sjekke om hvilken idrettstype en bør satse på

Jeg synes egentlig at dette er en "uskyldig" test. Dersom man får positivt svar på noen av de, feks blodpropp, så kan man jo faktisk forebygge! Testen sier jo ikke at du FÅR blodpropp.

Synes det er verre med de testene som omfatter mer, feks. kreft, MS, parkinson, demens osv.

Men uansett bør man tenke seg godt om! Er nok ikke alle som takler å høre svaret.

De som er i butikkene nå er ganske uskyldige ja, men det kommer nok til å bli mer og mer tilgjengelig med alle slags mulige tester, som man f.eks kan kjøpe på nett eller andre steder. Syns det bør være innenfor trygge rammer. F.eks de som vet at familien har hatt mye kreft kan gå til lege og få testet seg, ikke sende en random prøve til Sverige. Men ja, de som er i butikkene nå er uskyldige tester.

Har dere sett filmen Gattaca? Der blir babyer gentestet når de er nyfødete og de "perfekte" får fine jobber mens de med dårlige gener (som f.eks bare det at man må bruke briller) gjør at man får drit jobber. Håper det ikke blir sånn i fremtiden.

Anonymous poster hash: 52b7d...a3e

Ja, den får deg virkelig til å tenke! Det hadde ikke forundret meg om det blir sånn i fremtiden, og at det er de rike som får råd til det og at det vil bli klasseskille deretter. Hadde ikke vært utenkelig, for hvis noen hadde begynt med det, så ville nok resten følt seg presset til å følge etter for å ikke bli noe dårligere.

Anonymous poster hash: 3e42e...e2f

[AnonymBruker]

Økt risiko for fedme? Det er vel ganske uinteressant om jeg har en økt risiko, dersom jeg ikke allerede ER feit, eller hva? Økt risiko betyr ikke realisert risiko. Du later til å tro at disse testene kan forutsi ting med noen stor grad av nøyaktighet. Vel, de kan ikke det. Det er visse hederlige unntak, som kreftgenet som fikk Angelina Jolie til å fjerne brystene for å forebygge en kreftsykdom som ville ramme henne med 83% sannsynlgihet, men sort sett er det snakk om ganske små risikoer og svake sammenhenger.

Og hvis vi skal snakke om fedme så er den største risken for fedme forrtsatt forbundet med hva man putter i munnen og i hvor store kvanta.

Jeg er ikke sikker på at du vet hva du snakker om. Gentestene viser ikke at du absolutt kommer til å utvikle en eller annen sykdom, men at du har økt risiko for å gjøre det. Ikke alle med Jolies kreftgen utvikler faktisk kreft, men de har økt risiko for å gjøre det. Du trenger ikke være feit i dag for å ha en økt risiko for fedme i voksen alder rent genetisk. Du kan fint bli ganske overvektig når du har passert 40, barna har vokst litt og du har begynt å slappe mer av med tanke på livsstil og matvaner.

Anonymous poster hash: 57036...efe

[Mann 42]

Jeg er ikke sikker på at du vet hva du snakker om. Gentestene viser ikke at du absolutt kommer til å utvikle en eller annen sykdom, men at du har økt risiko for å gjøre det. Ikke alle med Jolies kreftgen utvikler faktisk kreft, men de har økt risiko for å gjøre det. Du trenger ikke være feit i dag for å ha en økt risiko for fedme i voksen alder rent genetisk. Du kan fint bli ganske overvektig når du har passert 40, barna har vokst litt og du har begynt å slappe mer av med tanke på livsstil og matvaner.

Anonymous poster hash: 57036...efe

Si fra når du blir sikker, da.

[AnonymBruker]

Har dere sett filmen Gattaca? Der blir babyer gentestet når de er nyfødete og de "perfekte" får fine jobber mens de med dårlige gener (som f.eks bare det at man må bruke briller) gjør at man får drit jobber. Håper det ikke blir sånn i fremtiden.

Anonymous poster hash: 52b7d...a3e

Du burde lese Brave New World av Huxley. Om du ikke har lest den.

Anonymous poster hash: 54e32...d88

[AnonymBruker]

Si fra når du blir sikker, da.

Når du viser at du vet hva du snakker om, sier jeg fra med en gang!

Anonymous poster hash: 57036...efe

[bioing]

Ser ikke problemet med disse testene, men ja det er problematikk knyttet til andre gener. Dvs. hvis man kunne kjøpt tester for f.eks Huntingtons. Da vil ikke bare resultatet gjelde deg men også andre familiemedlemmer som også har mutasjonen/ikkemutasjonen. Slike tester tror jeg neppe blir frigjort til markedet uten at en lege kan involveres.

Når det gjelder disse testene, spesielt for å teste for en faktor V leiden-mutasjon så syntes jeg dette er veldig bra! Men skulle ønske staten hadde spandert dette på oss jenter fra før, men nå er det i alle fall lett tilgjengelig! Ved en mutasjon i begge genkopiene har man 80 ganger høyere sannsynlighet for å få en mutasjon dersom man går på P-piller, det skulle i alle fall jeg likt å visst før jeg begynte å P-piller!

Angående de andre testene så syntes jeg de er relativt uskyldige, og tror folk nå er så kunnskapstørste at ingen ting kan stoppe dem for å ta gentest på nettet (et annet sted) hvis de skulle ønske det.

[bioing]

De som er i butikkene nå er ganske uskyldige ja, men det kommer nok til å bli mer og mer tilgjengelig med alle slags mulige tester, som man f.eks kan kjøpe på nett eller andre steder. Syns det bør være innenfor trygge rammer. F.eks de som vet at familien har hatt mye kreft kan gå til lege og få testet seg, ikke sende en random prøve til Sverige. Men ja, de som er i butikkene nå er uskyldige tester.

Ja, den får deg virkelig til å tenke! Det hadde ikke forundret meg om det blir sånn i fremtiden, og at det er de rike som får råd til det og at det vil bli klasseskille deretter. Hadde ikke vært utenkelig, for hvis noen hadde begynt med det, så ville nok resten følt seg presset til å følge etter for å ikke bli noe dårligere.

Anonymous poster hash: 3e42e...e2f

Nei det er ikke slik at testene som kommer blir mer og mer dristige.. Det du skriver er bare svada og synsing. Vi har en bioteknologinemd her til lands som overvåker en slik utvikling og som kommer til å stoppe tester som krever at en lege må involveres.

[AnonymBruker]

Nei det er ikke slik at testene som kommer blir mer og mer dristige.. Det du skriver er bare svada og synsing. Vi har en bioteknologinemd her til lands som overvåker en slik utvikling og som kommer til å stoppe tester som krever at en lege må involveres.

Det er jo også et svadasvar. Slik har vi det nå, men vi har ingen garanti for at kontrollen beholdes i fremtiden. Blant andre felter innen teknologiutvikling har staten og jussen havnet bakpå for lenge siden, så man kan ikke utelukke at det også skjer innen bioteknologi.

Anonymous poster hash: 17800...e1c

[bioing]

Du tror gentester vil væer viktigere enn livsstilsvalg? Det kan selvsagt utarte til at forsikringsselskapene kaster seg på den bølgen, men hvis du er feit og utrent og røyker femti om dagen, så er det ganske uinteressant hva GENOMET ditt sier om risiken for hjerteinfarkt.

Relativt uinteressant å vite hva hele genomet sier om risikoen for hjerteinfarkt også, da det kun er noen gener som er involvert og ikke alle genene i genomet!

[AnonymBruker]

Nei det er ikke slik at testene som kommer blir mer og mer dristige.. Det du skriver er bare svada og synsing. Vi har en bioteknologinemd her til lands som overvåker en slik utvikling og som kommer til å stoppe tester som krever at en lege må involveres.

Det er også "nemder" som passer på at det ikke skal komme narkotika inn i landet, spesielt disse syntetiske stoffene som har blitt så populære. Likevel er de overalt, gjerne bestilt fra noe som kalles internettet.

Men fint for deg at du har så stor tro på nemda di

Anonymous poster hash: 3e42e...e2f

[AnonymBruker]

healing kan helbrede dna og gjøre det friskt og styrke det så man heles. men man må tro på det.

og man må antagelig ville bli frisk og føle at man fortjener det.

?

og healer må være seg sitt ansvar bevisst og vite hva han/ hun driver med.

eric pearl( amerikansk healer) har fikset pasienter for de utroligste ting.

hørte om han via lydbok.

veldig spennende og interresant.

går man til forvirrete healere kan skaden bli større og verre, trist men sant, snakker av egen erfaring.

har opplevd mye rart i healingmiljøet.

angrep på den eteriske kroppen, etc rett og slett helt det motsatte av hva de sier de driver med.

jeg fikk sjokk!!!!!

er ikke sikkert jeg noengang kommer til å bli frisk igjen pga de gjorde angrep på meg.

mistet motivasjonen for å drive med healingarbeide selv pga dette.

angrep på min eteriske kropp!

SAIKO STUFF!!!!

prøvde å få tilbake penger etc fordi jeg håpte det kunne gjenopprette skaden, men healer sa hun bare jobbet som torpedo/ redskap for diverse og at jeg måtte ta det opp med gjeldende aliens!!!!!!!!!

SYKT!!!!!!!!

nå har jeg bare 1 vinge så jeg bestilte 4 sommerfuglplakater på nettet mens jeg forsøker å gro igjen såret.

hun FJERNET EN BIT AV MEG. SYYYYYYKT!!!!!!!!!!!!!!

jeg trodde jeg skulle bli frisk!!!!!!!!!!

soul surgery!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SYYYYYYYYYYYYKT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

dette kan være at jeg aldri kommer over…….

mennsker er noen lumske vesener; dette visste jeg fra før, men når man oppsøker HEALER hallo det ligger i navnet, så forventer man faktsik ikke å få BANK og FJERNET EN BIT AV SEG SELV. når hun spurte om jeg var klar for å miste noe mente jeg jo ikKE EN BIT AV KROPPEN MIN!!!!!!!!

JEG MENTE JO TRAUMER. liksom endelig klare å bli frisk som ALLE HAR MAST HULL I HODET PÅ MEG OM I ÅÅÅÅÅRESSSVIS.

djezuz sier jeg bare.

Anonymous poster hash: 39ba9...f55

[Gjest Evel]

Av de fire forskjellige gentestene var det bare en som egentlig er matnyttig. Den med melkeintoleranse. De andre testene er jo bare tull.

[Mann 42]

Det er også "nemder" som passer på at det ikke skal komme narkotika inn i landet, spesielt disse syntetiske stoffene som har blitt så populære. Likevel er de overalt, gjerne bestilt fra noe som kalles internettet.

Men fint for deg at du har så stor tro på nemda di

Anonymous poster hash: 3e42e...e2f

Der er jeg veldig enig. Det går mer og mer i retning av kitbaserte analyse-enheter med biochips som kan gjøre en myriade av forskjellige analyser på en liten plastbrikke. Det fins for en rekke blodprøve-tester og tester for spytt og urin, og det kommer nok noe lignende som kan gjøre spesifikke gentester også. Jo mer utviklet teknologien blir, jo lettere blir dette.

Man trenger jo ikke sekvensere genomet for å få svar på om man har en bestemt variant av et bestemt gen. Det eneste man trenger er enzymer som klipper det ut av DNA og en test for å se hvilken variant av genet det er snakk om.