kråkefjas Skrevet 1. juni 2014 #61 Skrevet 1. juni 2014 Hvorfor skulle det være feil å si neger? En neger er en neger. Det er en samlebetegnelse på mørkhudete raser, og har hverken positiv eller negativ ladning. 3
AnonymBruker Skrevet 1. juni 2014 #62 Skrevet 1. juni 2014 Når det andre laget er fullt av gutter fra afrikanske land er det lite poeng i å si "negeren på det andre laget". Han med fletter, han med crew cut, han som fikk gult kort.. Men "Negeren på det andre laget." Nei, det sier faktisk ingen ting. Det er like lite vits i å si det som å si "Han poteten på det andre laget." Herregud, så dum du er. Det andre laget hadde bare en neger.Anonymous poster hash: d6374...1c5 3
AnonymBruker Skrevet 1. juni 2014 #63 Skrevet 1. juni 2014 Hvorfor er noen av dere her så opphengte i å bruke ordet neger, når de som blir omtalt som det ikke liker det selv OG det finnes mange endre BEDRE forklaringer i stedet for? Poenget er nettopp at set ikke finnes bedre betegnelser.Anonymous poster hash: d6374...1c5 2
AnonymBruker Skrevet 1. juni 2014 #64 Skrevet 1. juni 2014 Deer skriver ikke fullt. Hun skriver "disrespektfult". Hvor mye enklere hadde det ikke vært å skrive respektløst? Har det ikke blitt skrevet nok om denne vesle feiltagelsen nå?Anonymous poster hash: d6374...1c5 1
kråkefjas Skrevet 1. juni 2014 #66 Skrevet 1. juni 2014 (endret) Det gjør det. For eksempel; den mørkhudede, den svarte, afrikaneren, søramerikaneren, sørasiaten osv, Dine ord beskriver jo ikke engang samme gruppe. -Mørkhudet kan være så mangt. -Svarte er vel noe av det samme, men hvorfor er det noe bedre enn neger? -Afrikanere er folk fra afrika. Det er mange i afrika som ikke er negre -Søramerikaner, sørasiat. Svært dårlig betegnelse av en neger, av åpenbare årsaker. Endret 1. juni 2014 av kråkefjas 4
kråkefjas Skrevet 1. juni 2014 #68 Skrevet 1. juni 2014 Fordi neger er negativt ladet, og svarte mennesker liker ikke å bli omtalt som neger. Hvis de ikke liker det, hvorfor ikke bare bruke svart? Er det så vanskelig? Hvem sier det er negativt ladet? Du? Og om de liker det eller ei spiller ingen rolle i denne sammenhengen. De er det fortsatt. Skal det da også bli feil å bruke ordet stygg fordi stygge mennesker ikke vil bli kalt det? 2
Gjest Eurodice Skrevet 1. juni 2014 #70 Skrevet 1. juni 2014 Det er ikke negativt ladet i seg selv, men det har blitt det opp gjennom årene. Derfor finner mørkhudede det fornærmende og krenkende. Det er de som blir omtalt, så derfor synes jeg deres mening bør legges mest vekt på. Og når det gjelder ordet stygg, så forteller det ikke om èn bestemt gruppe mennesker. Er du talskvinne for samtlige mørkhudede? 5
flinkeceline Skrevet 1. juni 2014 #71 Skrevet 1. juni 2014 Jeg tror ikke neger pr definisjon er rasistisk. I alle fall ikke juridisk. Vi har en rasismeparagraf i norge og neger går ikke under den.
Petalouda Skrevet 1. juni 2014 #73 Skrevet 1. juni 2014 Jeg kjenner en asiat som refererer til seg selv som "gulingen". Jeg kjenner en "stor mørkhudet mann" som refererer til seg selv som "den feite neger`n". Herregud, når ble man så himla hårsår? Kom det samtidig med sikkerhetsnett på trampolinen? Må alle beskyttes så jævlig hele tiden? Jeg kjenner en jente som er prostitert. Hun kaller seg selv hore. Hun har jo rett. Søsteren min har nesten blåhvit hud, og kaller seg selv Cottage cheese-chick. Jeg kjenner pakistanere som kaller seg selv og sine for "staner" og det var iallefall stygt å si da jeg vokste opp i Groruddalen på åttitallet. For ikke å snakke om alt som sies om nordlendinger eller blondiner. Jeg kjenner en fyr fra Marokko, han blir referert til som "den nordafrikanske sandlappen". Ha litt salt i, folkens. 3
Skilpadden Skrevet 1. juni 2014 #74 Skrevet 1. juni 2014 Jeg syns det faktumet at ordet neger blir sett på som fyfy, er mer rasistisk enn selve ordet. Neger stammer fra latinsk, og betyr farget. Og hvorfor er det fyfy å være farget? 1
kråkefjas Skrevet 1. juni 2014 #75 Skrevet 1. juni 2014 Jeg syns det faktumet at ordet neger blir sett på som fyfy, er mer rasistisk enn selve ordet. Neger stammer fra latinsk, og betyr farget. Og hvorfor er det fyfy å være farget? Enig. "Antirasistene" er ofte de verste rasistene. Behandler f.eks negre som svake mennesker som må skånes mot alle ord som kan komme til å såre dem på noen som helst måte. 5
Skilpadden Skrevet 1. juni 2014 #76 Skrevet 1. juni 2014 Enig. "Antirasistene" er ofte de verste rasistene. Behandler f.eks negre som svake mennesker som må skånes mot alle ord som kan komme til å såre dem på noen som helst måte. Nettopp! Akkurat som at jeg skal reagere på at folk snakker om meg som ''hun mørke'', ''hun utlendingen'', ''hun lave'', ''hun med brune øyne''. Det er jo beskrivelsen av meg, og det at noen finner dette frekt, er søren meg frekt. 1
Druid Skrevet 1. juni 2014 #77 Skrevet 1. juni 2014 (endret) End of discussion. Og viktig tillegg : Endret 1. juni 2014 av Druid 3
Tøytigern Skrevet 1. juni 2014 #78 Skrevet 1. juni 2014 Det blir like dumt. Hva med alle de hvite på det andre, hvordan beskriver dere dem? Hva med å lære seg navnet, bruke draktnummeret eller si noe om posisjonen vedkommende spiller? Anonymous poster hash: f6599...233 Øøø, det var nettopp det jeg sa...
Crobern Skrevet 2. juni 2014 #79 Skrevet 2. juni 2014 Det ordet er negativt ladet.Det er derfor det er skrevet artikler på artikler på det.Bare å google ordet, så finner dere det. Selv brukte jeg det ordet før, men etter at jeg skjønte at det var negativt for så mange så endret jeg det.
Gjest Eurodice Skrevet 2. juni 2014 #80 Skrevet 2. juni 2014 Hvertfall for afroamerikanere. Ikke dårlig å ha en så enorm bekjentskapskrets 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå